苏纳克和斯塔默在他们的第一次辩论中是这样看待加沙战争的

加沙地带战争话题出现了在英国首相里希·苏纳克和他的竞争对手、反对党工党领袖凯尔·斯塔默之间关于的首次电视选举辩论中，但尽管英国支持巴勒斯坦的运动取得了势头，这次提及令英国每一位巴勒斯坦事业的支持者感到失望。

两人之间的首次辩论，其中一人将在7月4日的大选后赢得英国首相职位，受到了媒体的广泛关注，因为这是他们之间的第一次辩论，并且了解了他们在内部和外部问题上的政治计划的大致轮廓。

由于无法采取决定性立场，两位候选人在解决加沙地带战争问题时都显得困惑，并且这种困惑甚至延伸到了ETV频道的广播公司，当一名辩论与会者向两位候选人询问他们制止“加沙目前发生的暴行”的计划时，他们发现很难改变他提出的问题，因此广播公司重新表述了这个问题，它谈论的是“去年10月7日的恐怖袭击以及随后的事态发展”，但没有提及加沙地带的名字。

保守党：以色列优先

从英国首相里希的立场可以看出，他在竞选活动中并不太依赖加沙问题，因为他知道他的政党在战争的几个月里所做的事情，包括绝对支持以色列占领以及多次拒绝呼吁停火，在活动的几周内无法被删除。

这就是为什么苏纳克在首次宣布绝对支持他所称的“以色列自卫权”时，在巴勒斯坦问题上表现得黯淡并强调他的政府支持美国总统乔·拜登宣布的协议，其上限甚至低于美国的上限。

尽管国内外要求这样做，苏纳克拒绝谈论该国在停止向以色列出口武器方面的顽固态度，他只是重复党派关于“释放人质、允许援助进入、支持美国正在建设的浮动港口”的旧立场。

事实上，英国首相将10月7日的事件与“需要加大投资以确保国家免受类似袭击”联系在一起，一些评论家认为这是保守党政策的延续，试图妖魔化和歪曲公众舆论中与巴勒斯坦人团结的形象。

工党：文字游戏

工党领袖基尔·斯塔默试图通过宣布支持加沙立即停火来更清晰地表达该党在加沙战争问题上的立场，表示“无条件释放人质，因为他们已经遭受了数月的苦难，并确保援助物资进入”他补充道，加沙的局势“是灾难性的，数万人死亡，其中包括儿童和妇女，这种情况必须停止”。

斯塔默没有带来任何新的东西，因为他的政党此前在竞选开始前就呼吁过所有这些要点，而且斯塔默知道加沙问题会给他的政党带来比保守党更大的压力，正如在部分选举中，该党似乎失去了很大比例的穆斯林选票（估计该党失去了英国穆斯林社区约60%的选票）。

斯特默在介绍处理巴勒斯坦问题的愿景时强调，解决方案是寻求“以两国解决方案为代表的永久解决方案”，但他无法提供在当前情况下如何达成这一解决方案的任何细节，而且他也仍然忠于英国政治领导人的行为，在处理这一问题时，即使不受到美国外交政策的影响，也要保持密切的态度。

对美国的依赖

英国政治家和活动家克里斯·尼纳姆（Chris Nineham）“在关注与以色列的关系以及解决巴勒斯坦问题的愿景方面，并没有区分工党和保守党的立场”。

呼吁停止加沙战争的最大伞式组织“停止战争联盟”（StWC）的负责人在接受半岛电视台采访时证实，包括政府在内的保守派不想激怒美国人，“并仍在尽一切努力支持以色列人，因为以色列作为一个实体是西方在该地区殖民计划的核心，而且美国和英国等强国也关心维持其军事优势。因此，华盛顿和伦敦在这种背景下的所作所为可以被认为是一种角色交换的一部分，让美国看起来像是在对以色列施加某种压力，而其他盟友则继续以各种方式支持它 ”。

至于工党及其领袖凯尔·斯塔默的立场，克里斯回顾了该党立场的历史，指出：工党历史上——除了杰里米·科尔宾领导该党的时期——“是美国在中东所有战争的支持者，甚至在领导政府时主动参与其中，而该党也是武装以色列的支持者，不反对北大西洋公约组织（NATO）的任何政策，因此在政治或军事上支持以色列对该党的文学或政治史来说并不陌生”。

这位英国人权活动家的结论是，工党和保守党在外交政策上的殖民态度之间存在显着的交集，“这在很大程度上解释了该党领导人对加沙战争的立场。随着民众要求停止向以色列出口武器的呼声不断升级，其最新立场可能看起来是与他们一致的选举立场，但这并没有改变该党支持以色列并为其提供更多武器的信条”。