苏格兰前首相:巴勒斯坦影响英国大选

苏格兰前首相胡穆扎·优素福批评英国工党和保守党在加沙战争问题上的立场 (阿纳多卢通讯社)

自以色列对加沙地带的战争爆发以来,苏格兰选择成为巴勒斯坦事业的政治和民众支持者,为自己开辟了一条与英国统治政治阶级不同的道路。

自加沙战争第一天起,苏格兰知名政治人物的声音就很大,他们拒绝保守党政府的立场,坚持巴勒斯坦人抵抗占领和自决的权利,并呼吁国际社会社区保护他们免受以色列对他们犯下的暴行的伤害。

其中最著名的面孔之一是苏格兰前首相胡穆扎·优素福,他的讲话以对英国政党领导人立场的尖锐语气而著称,表现出对以色列的绝对支持,并在数月内犹豫是否呼吁立即在加沙停火。

优素福在接受半岛电视台采访时强调,苏格兰将始终大声呼吁立即在加沙停火,停止向以色列出售武器,并立即承认巴勒斯坦国。他相信巴勒斯坦问题将在定于7月4日举行的英国议会选举中产生明确的共鸣。

以下为采访全文:

  • 苏格兰对巴勒斯坦事业前所未有的支持如何为英国正式承认巴勒斯坦国铺平道路?

苏格兰始终坚信捍卫人权,我们对巴勒斯坦人在加沙遭受的暴行的立场不是支持某一方或另一方,而是声援人道主义事业,因为巴勒斯坦人正在经历的悲剧是我一生中见过的最严重的悲剧。因此,苏格兰始终会大声疾呼,要求立即停火、停止向以色列出售武器、立即承认巴勒斯坦国。

我所属的苏格兰民族党认为有必要立即承认巴勒斯坦国。英国正在进行大选,工党领袖基尔·斯塔默可能会成为下一任首相,我们认为他应该立即承认巴勒斯坦国,就像爱尔兰、挪威和西班牙所做的那样。

  • 您认为苏格兰对威斯敏斯特有影响力,可以重新评估英国对加沙局势的立场,并推动全面承认巴勒斯坦国吗?

苏格兰在英国没有外交事务的权力,但如果我们有这个权力,爱丁堡早就主动承认巴勒斯坦国了,这也是议会多数派长期以来的看法。

因此,无论下一任首相是谁,如果不立即承认巴勒斯坦国,苏格兰民族党将尽快在下议院提出具有约束力的投票,以迫使英国政府承认巴勒斯坦国。

我认为我们不需要所有这些压力,因为政治逻辑表明建立国家的权利是巴勒斯坦人民的固有权利。不可能谈论对两国解决方案作为摆脱冲突的出路的信仰,也不可能在不承认巴勒斯坦国的情况下谈论承认以色列国。那里有一个明显的矛盾。

对于那些像我一样希望看到一个安全和稳定的以色列的人来说,他们必须承认一个安全和独立的巴勒斯坦国。不这样做不仅不平衡,而且不道德。这就是为什么我很高兴看到一些欧洲国家承认巴勒斯坦国,而英国必须立即这样做。

  • 这一步有什么好处呢?在当前局势下它如何能切实帮助巴勒斯坦人?

我认为,现在是巴勒斯坦国得到全世界承认的时候了。过去有很多关于两国解决方案的言论没有政治意义,也没有真正的支持。实现和平的唯一途径,也是我们希望尽快看到的,是真正认识到有两个独立和平等的国家。

当我们看到加沙有超过10万人被杀或受伤,其中大多数是妇女和儿童时,巴勒斯坦人的鲜血似乎“廉价”且与其他人的鲜血不平等,这是一种不可接受的情况,世界必须立即纠正。

  • 英国如何为扭转这一局面发挥作用?

我敦促斯塔默维护国际法。当他为加沙巴勒斯坦人遭受集体惩罚辩护时,当他看到以色列有权切断加沙地带人民的食物、水和电力时,我感到沮丧。英国是制定国际刑事法院工作的《罗马规约》的缔约国,该法院已对一些据信犯有战争罪的人发出了逮捕令。

如果这些逮捕令获得通过,并且包括以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在内的任何这些人进入英国领土,英国将有义务逮捕他们。因此,我对英国政府的要求不是选边站队,也不是纵容其所犯下的罪行,而是遵守人权和国际法。这就是巴勒斯坦人的要求,我认为这是一个非常合理的要求。

  • 我们如何理解这种不情愿的态度,无论是保守党还是工党,都不愿要求结束战争并谴责以色列在加沙的所作所为?

我们都对工党的立场感到惊讶,我不敢相信他们与保守党政府的立场如此一致。

我们知道保守派对遵守国际法不感兴趣,他们已经一次又一次地表现出这一点。但对于国际人权法专家斯塔默来说,他怎么能忽视这一点呢?呼吁采用民主价值观不仅在当地很重要,而且也必须反映在你们的国际立场中。

因此,苏格兰民族党将竭尽全力向斯塔默或任何未来的首相施压,要求其立即承认巴勒斯坦国。

  • 对以色列加沙战争的立场对苏格兰和其他地方的选民选择有多大影响?

我相信巴勒斯坦问题将在即将举行的选举中产生明显的共鸣,我不记得还有哪个问题促使人们连续数月周复一周地走上街头,要求立即停火。

这表明政府与当地人民的愿望脱节。因此,我相信这个问题将成为即将到来的选举的决定性因素,不仅在穆斯林社区,而且在许多非穆斯林、基督徒,甚至犹太人或非宗教人士中。

他们目睹了加沙的暴行,并以人类的名义要求他们停止。我认为,一方面斯塔默与现任首相苏纳克之间存在较大差距,另一方面英国民众情绪也存在较大差距。我相信这将清楚地反映在选举结果中。

  • 您是否同意这样的观点:根据在巴勒斯坦问题上的立场来评价候选人只会有道德层面的影响,不会对英国政坛产生太大影响?

下一次选举很有可能有利于工党,斯塔默将成为下一任首相,所有民意调查都表明这一点。诚然,一个问题可能不会从根本上改变权力平衡,但对加沙悲剧感到恐惧的选民会通过投票来传达他们的信息,他们必须投票给反映和表达他们价值观的候选人。

  • 在阿拉伯街头,巴勒斯坦问题及其人民争取独立国家的斗争总是与苏格兰的独立运动相比较,如何理解这一交集?

我不认为这两种情况有相似之处,我们在苏格兰经历过和正在经历的情况与巴勒斯坦人正在经历的情况完全不同。

从我们苏格兰的角度来看,2014年我们举行了一次民主公投,当时有苏格兰民族党和英国领导的两个政府都致力于公投民主化,但遗憾的是结果并不支持独立,但这并不意味着我们失去了脱离英国的雄心。

但我一再重申,巴勒斯坦问题不仅仅是独立问题,更是人权问题,不幸的是巴勒斯坦人没有获得最基本的生活权利。在英国,我们生活在一个和平的国家,我们希望有权选择我们的政治未来,这是我们的民主权利。

但对于巴勒斯坦人来说,他们的基本生活权利被剥夺了,因此我认为,在这个困难的情况下,每一个相信人权的人都必须与巴勒斯坦人站在一起。

来源 : 半岛电视台