激动人心的转变:法国为何决定支持刑事法院针对内塔尼亚胡的行动?

法国总统埃马纽埃尔·马克龙(右)和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡 (路透)

阿克萨洪水发生17天后,法国总统埃马纽埃尔·马克龙身着黑衣从法国总统专机走下,表达了对以色列的支持和安慰,《世界报》称这次访问为时已晚,这个标题出现在马克龙迈出的每一步中。

从一开始,法国就试图通过召回具有法国和以色列双重国籍的受害者来平息以色列的悲痛。马克龙在推特上对此进行了推文,法国媒体也对此进行了少量报道,但特拉维夫和巴黎之间的友好关系并没有持续多久,或者至少没有以内塔尼亚胡政府希望的方式持续下去。法国一再警告以色列军队的侵犯行为,巴黎最终支持国际刑事法院检察官卡里姆·汗宣布打算对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和国防部长约亚夫·加兰特发出逮捕令三位哈马斯领导人:伊斯梅尔·哈尼亚、穆罕默德·德伊夫和叶海亚·辛瓦尔。

以色列国防部长约亚夫·加兰特(右)和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡 (路透)

当然,法国要求巴勒斯坦抵抗组织领导人交出头颅并不奇怪,因为它从对抗一开始就要求组建一个国际联盟来消灭抵抗组织,类似于伊斯兰国,但没有人否认,对一项针对内塔尼亚胡领导的以色列前线领导人的国际决议的支持让以色列的爱好者和仇恨者都感到惊讶。

马克龙的讲话为何发生变化?

一夜之间,法国以出乎意料的方式悄然改变了对加沙战争的立场。巴黎是欧洲最大的犹太人和穆斯林社区的所在地,巴黎正在对伊斯兰宗教的一切表现形式发动一场激烈的内部战争,自10月7日“阿克萨洪水”行动爆发以来,该国逐渐转移政策重心。

袭击一开始,法国赶紧加入欧盟同行的行列,宣布全力支持以色列占领区所谓的自卫权,同时埃菲尔铁塔也亮起了以色列国旗的颜色。

在所有盟友中,法国总统马克龙提议组建一个反对伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的国际联盟,类似于在伊拉克和叙利亚反对伊斯兰国的国际联盟,同时禁止在其领土上举行亲巴勒斯坦集会。

法国对此并不满意,“阿克萨洪水”行动两周后,马克龙在耶路撒冷会见了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡,这是他访问埃及和约旦的一部分,以声援特拉维夫,而不关心加沙平民的死亡人数。

然而,法国的角色并没有以同样的速度进行,不到三周,马克龙支持占领的语气就平静下来,他的言论相对偏离了欧洲的立场,他呼吁以色列停止屠杀平民,巴黎主办了一场为巴勒斯坦人筹集人道主义援助的会议,会议承诺法国今年将提供2000万至1亿欧元的捐款。

过去二十年里,法国的外交政策慢慢地偏离了过去法国关于阿以冲突的既定原则,即法国认为冲突只能通过两国解决方案来解决(因此巴黎在2017年拒绝承认美国前总统唐纳德·特朗普将耶路撒冷定为以色列首都的决定,它认为耶路撒冷是被占领的领土,然而,自世纪之交以来的历任总统都逐渐开始放弃这一政治学说,并更加明确地与以色列的立场保持一致。

法国与巴勒斯坦问题的官方关系可以追溯到1947年11月,当时巴黎投票赞成联合国将巴勒斯坦分为两个国家的决议,一个是阿拉伯国家,另一个是犹太国家,这一决定导致宣布建立占领国法国承认的国家。

然而,秘密文件表明,法国政府的作用为犹太复国主义实体的出现铺平了道路,首先是“赛克斯-皮科”协议和批准的《贝尔福宣言》。

到了20世纪50年代,法国成为了占领军的盟友,也是武器和军事装备的主要供应商,甚至在内盖夫沙漠迪莫纳建造了核反应堆。

保护并没有就此停止,1956年法国与英国和以色列一起介入,作为三方侵略的一部分,主要目的是推翻埃及总统贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔的统治。

随着法国总统戴高乐上台,1967年战争之后,以色列占领了西奈半岛、加沙地带、约旦河西岸和戈兰高地,法国暂停了向特拉维夫出售武器,并且还支持安理会结束以色列对巴勒斯坦领土军事占领的决议,这些步骤代表了法国和以色列之间关系的裂痕。

外交关系持续冷淡,而占领国则倾向于依赖与华盛顿的密切联盟。

20世纪80年代,随着法国总统弗朗索瓦·密特朗上台并访问占领国,出现了新的和解迹象,但这并不妨碍他承认巴勒斯坦解放组织,当时华盛顿和以色列将其视为恐怖组织。

雅克·希拉克总统上任后,法国继续采取这一做法,希拉克明确呼吁承认巴勒斯坦国。

总体而言,密特朗和希拉克统治时期被认为是巴黎巴勒斯坦问题的黄金时代,随着尼古拉·萨科齐2007年抵达爱丽舍宫,恰逢哈马斯运动控制加沙地带后以色列袭击加沙,法国政策出现了转折。一个新的转折点是,尽管法国军队对巴勒斯坦人犯下了战争罪行,法国总统还是在巴黎接见了时任以色列总理阿里埃勒·沙龙。

法国的政策继续与弗朗索瓦·奥朗德和埃马纽埃尔·马克龙一起采取亲以色列的方针,他们以占领的朋友的身份出现,没有正式放弃两国解决方案的原则,并承认巴勒斯坦人建立国家的权利。

但不同的是,随着巴黎与特拉维夫关系的发展,没有人再极力推动巴勒斯坦问题的公正解决。

法国前总统尼古拉·萨科齐 (欧洲通讯社)

从无条件支持到有条件谴责

马克龙并不局限于提供支持,他还飞往特拉维夫与盟友走近,并从那里呼吁组建国际联盟来铲除哈马斯,但“阿克萨洪水”发生几周后,占领军未能解救囚犯,也未能在战斗中取得任何重大军事胜利,数千名巴勒斯坦平民惨遭杀害。

马克龙改变了对这一事件的态度,在接受英国广播公司(BBC)采访时,他公开批评占领战争和他对加沙的地面行动,称“以色列必须停止在加沙杀害儿童、妇女和老人,轰炸是没有道理的。”

在马克龙呼吁世界与以色列站在一起后,他的语气发生了变化,他开始呼吁欧洲领导人和美国支持他的立场,以迫使以色列停火。

这一转变的一些秘密在一份本应保密但被泄露给法国《费加罗报》的备忘录中被揭露。12名法国驻中东和马格里布地区大使签署了一份集体备忘录,并发送给爱丽舍宫和法国外交部,这是法国外交史上的先例。

该备忘录明确反对并警告马克龙支持以色列的立场所造成的影响,法国因此被指控参与了占领加沙的种族灭绝行为,愤怒升级到威胁要杀死一名在该地区工作的法国大使,因此各国大使采取了内部外交立场,试图改变法国政府的立场,使其重新恢复平衡。

看来,仅这一信息并不足以促使马克龙重新审视其政策,哈马斯发起的行动和以色列的地面入侵足以引发法国内部的深层紧张局势。

法国拥有约50万犹太人,同时,法国7000万人口中至少有600万是穆斯林,其中大多数来自马格里布,这使法国成为欧洲最大的穆斯林社区。

这些是马克龙在宣布无条件支持以色列之前以及巴黎警方对支持巴勒斯坦事业的抗议活动采取强硬立场之前应该考虑的考虑因素。

法国很快成为欧盟第一个正式公开呼吁加沙停火以及哈马斯和占领军之间可持续休战以结束战争的国家。

法国人的动机与其说是迟来的觉醒的结果,不如说是与务实的原因有关,即法国雄心勃勃地希望恢复其在全球舞台上失去的影响力,并重新定位自己在中东的地位,以获得足够的信誉,使其成为一个真正的调解人,发出自己的声音。

所有这一切都是在马克龙领导下巴黎采取的“战略独立”政策框架内,试图重拾戴高乐的旧遗产,而自萨科齐担任总统以来,巴黎倾向于与华盛顿结盟。

复杂的计算

马克龙言论的突然转变也可以解读为法国内部不同政治派别之间的冲突,该国的政治舞台被分为三个主要潮流:极右翼及其不同领导人,由“骄傲法国”党领导的激进左翼,还有所谓的“马克龙派运动”,它不仅表达了现任法国总统的支持者,而且是一个广泛的政治运动,不属于古典政治运动,并为其开辟了一条不同的路线。

最初,马克龙和他的运动选择对10月7日巴勒斯坦抵抗运动针对以色列的袭击采取强硬立场,对特拉维夫表现出明显的偏见,这是为了避免近年来一直试图摆脱纳粹耻辱的极右势力的竞购,并表达对以色列境内的犹太人的全面支持,克服一些将这一运动归为“反犹太主义”类别的旧言论和立场。

因此,法国政府支持以色列,同时试图通过召回极右翼的旧立场来垄断这种支持,法国总理伊丽莎白·博尔内在推特中表达了这一点,她在推特中表示,玛丽娜·勒庞的政党参加去年11月12日组织的“反犹太主义游行”“不会欺骗任何人”。

博尔内在同一条推文中表示,“骄傲法国”党的缺席不言而喻,自事件发生以来,法国政治难题的另一块出现了,“骄傲法国”党采取了支持加沙的立场,强调了以色列对巴勒斯坦平民犯下的罪行。

一些党员还将加沙地带发生的事情描述为种族灭绝,而当时法国脱口秀节目正在日夜颂扬占领国并对任何敢于批评特拉维夫甚至内塔尼亚胡的人发起强烈攻击。

法国政府的策略一直是将激进左翼视为极右翼的另一面,指责其反犹太主义并煽动舆论反对以色列,这在法国被视为禁忌,更不用说将哈马斯运动描述为“抵抗运动”,这与巴黎普遍的政治基调大相径庭。

但随着严酷的以色列战争的继续,让-吕克·梅朗雄的政党继续支持加沙,甚至在官方禁令期间也永久参加支持巴勒斯坦的示威活动,马克龙发现自己需要找到一个平衡的立场,以确认他的政策与双方的“极端主义运动”政策(从他的角度来看)不同。

这一变化是逐渐开始的,最初对组织支持巴勒斯坦的集会和示威活动相对宽松,最后批评以色列想要消灭哈马斯,理由是这一目标不切实际,可能会使战争持续多年,并要求永久停火。

法国总统马克龙 (路透)

我们不能将法国官方立场的这一变化解读为一种战略愿景,而可以将其视为爱丽舍宫在许多问题上存在巨大不确定性而产生的反应,包括与中东有关的问题,我们不能说法国在该地区的运动是成功的,包括在黎巴嫩的运动,黎巴嫩是法国在中东影响力最突出的舞台。

与此同时,地中海和中东研究中心的作家兼研究员阿涅斯·勒瓦卢瓦(Agnès Levallois)表示,这种对重返发挥更广泛外部角色的梦想的不懈追求使马克龙和他的国家失去了很多可信度,特别是在他呼吁组建联盟来消灭哈马斯。

法国也没有真正的办法来实现其一直呼吁的解决方案,即两国解决方案,而且它也清楚地知道,将加沙移交给巴勒斯坦权力机构的问题并不比结束加沙地带的伊斯兰抵抗困难。

除了上述所有原因外,马克龙采取不同立场还有一个重要原因,即由于法国境内伊斯兰恐惧症和反犹太主义同时增长,战争的持续加剧了局势的内部爆炸。

因此,法国总统现在被迫寻求一种微妙的平衡,既不激怒穆斯林,又不疏远犹太社区,以避免加剧内部两极分化,同时努力恢复巴黎失去的影响力。

最近几天的情况表明,一些政党的努力是有缺陷的,这些政党通过点燃法国的深层紧张局势而获得立竿见影的效果,以期赢得右翼或左翼选民的一部分选票。最重要的是,西方对占领的盲目支持为远离伦敦、华盛顿和柏林的新调解人打开了大门。

在马克龙看来,这是再次回到戴高乐主义旧原则、恢复法国传统巴勒斯坦问题政策的机会。

也许巴黎在国际刑事法院的决定上采取了与其盟友华盛顿截然不同的立场,这越来越向我们证实,法国的对外路线已经变得比传统联盟的计算复杂得多。

来源 : 半岛电视台