以色列盟友是否真的放弃支持？
英国《卫报》在一篇长篇报道中证实，美国允许联合国通过停火决议，是对以色列的明确警告，其政策不再享有当初的支持。
报道解释称，作为以色列在联合国永久盾牌的美国拒绝使用否决权，允许安理会立即停战的要求获得通过，尽管它没有谴责哈马斯对以色列人实施的屠杀，这场屠杀引发了战争。
它继续说，这个信息很明确，其内容是，乔·拜登总统的政府不再愿意因为捍卫以色列政府而让美国在世界舞台上的信誉消失，因为以色列政府“没有理会她关于停止轰炸平民地区并打开人道主义援助大门的呼吁”。
报道补充道，巴勒斯坦驻安理会特使里亚德·曼苏尔谈到那一刻时表示，“这必定是一个转折点。” 据《卫报》报道，未来几天出现的进一步证据表明，西方正在改变其立场，至少在言辞方面是这样。
话语的转变
周二，德国外长安娜莱娜·贝尔伯克宣布，柏林将派出一个代表团，明确提醒以色列遵守《日内瓦公约》的承诺，警告其不要继续计划对加沙地带最南端的拉法市发动袭击。这被认为是德国态度的显著转变，德国是以色列第二大武器支持者和供应国。
同时，英国外交大臣戴维·卡梅伦一直在加大对以色列的批评，特别是阻止援助进入加沙，同时又非常小心地回避回答有关外交部现在是否认为本雅明·内塔尼亚胡政府违反国际人道主义法的问题。
试图实现这种平衡在英国政府和保守党内部造成了真实且日益明显的紧张关系。
《卫报》强调，国际立场的明显转变并没有改变加沙230万民众的处境，轰炸和狙击也没有停止，政客们可能会重新盘算，但对于那些身处火线的人来说速度还不够快。
美国继续向以色列供应武器，安理会决议发布四天后，《华盛顿邮报》宣布美国运送更多武器，其中包括1800枚重2000磅的Mk-84炸弹，这些巨大的弹药在加沙持续的战争中造成了巨大的生命和财产损失。
无效的威胁
拜登政府已向其盟友明确表示，威胁停止向以色列供应武器作为施压手段并不在桌面上。
在英国，人们越来越感到法律问题以及与军售有关的问题再也无法回避。
《观察家报》援引了曾担任外交部和国防部雇员德保守党外交事务委员会主席艾丽西亚·凯恩斯在一次保守党筹款活动中说的话：英国外交部依法收到以色列违反国际人道主义法的建议，但该部门选择不公开。
该报指出，卡梅伦在议会委员会面前回避了有关他是否看过此类法律建议的问题，他说：“我不记得放在我面前的每张纸。我不想回答这个问题。”
《卫报》补充道，与美国的情况一样，英国的语气可能会转向对以色列更加批评。
相比之下，内塔尼亚胡则继续执行自己的计划，因为他已经证明自己有能力顶住美国和其他国际压力，并得到了民众的支持，目前对加沙战争的支持率约为80%。
《卫报》还指出，对于华盛顿遏制冲突的希望来说，更令人不安的是，超过70%的以色列公众支持针对黎巴嫩真主党的大规模军事行动，而华盛顿迄今未能阻止这一行动。