就加沙问题向拜登的施压是否取得成果?

向加沙空投援助引发了对拜登的更多愤怒(路透)

美国对安理会要求加沙地带立即停火的第 2728 号决议投弃权票后,在周一举行的白宫每日新闻发布会上,一名记者向国家安全委员会发言人约翰·柯比提问:“今天有美国官员说,内塔尼亚胡这样做是因为他面临一些内部政治压力。但拜登总统是否也面临着内部政治压力,这也是今天允许的部分原因(即不使用否决权)?”

这位记者补充道,“民主党成员说拜登做错了,你们有舆论认为对以色列的支持是错误的。这难道不是今天发生事情的部分原因吗?”

但柯比愤怒回应称,“不,一点也不,我必须反对这个问题的前提,拜登总统基于美国的国家安全利益和考虑做出决定,而对这项决议投弃权票的决定符合美国的国家安全利益,坦率地说,这也符合以色列人民的国家安全关切。”

拜登的内部考虑

以色列对加沙地带的侵略正在对美国在世界各地的形象造成真正的损害,这使得拜登政府看起来是对加沙儿童、妇女和老人的侵略,以及华盛顿最近向加沙流离失所和饥饿的居民空投食品和救援物资的同谋,与此同时,美国向以色列提供军事武器,迫使巴勒斯坦人逃离并面临饥饿的危险,这激怒了世界各地数百万人。

但更重要的是,这也会影响到内部,危及拜登的连任机会,这给了白宫另一个强化立场、应对美国内部现实变化的理由。参议院民主党多数党领袖、以色列最坚强捍卫者之一、犹太人参议员查克·舒默发表讲话,宣称以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的政策对以色列不利,而拜登则支持以色列。

一位阿拉伯外交官告诉半岛电视台说,“以色列和美国的立场没有实际差异。如果拜登政府想向内塔尼亚胡施压,就不会等6个月才发出象征性信号,表达对以色列对加沙地带军事行动方式感到不满,该行动导致超过32000名平民死亡。”

他解释说,“前总统罗纳德·里根向利库德集团政府施压,迫使以色列离开黎巴嫩。老布什在马德里会议前停止了对以色列的贷款担保。美国不是一个小国,它拥有许多筹码和工具可以阻止一个情报、外交、法律、军事上完全依赖它的盟友为所欲为,而拜登只是认为没有必要这样做,他关心的是全球的尴尬,以及阿拉伯和穆斯林美国选民的声音。”

内塔尼亚胡:我与拜登总统讨论了以色列致力于实现战争目标和消灭哈马斯的问题

即将举行的选举标准

美国的立场反映了美国总统乔·拜登及其团队对进步运动、青年以及数十万阿拉伯和穆斯林美国人选票重要性的认识,尤其是他们在密歇根州和明尼苏达州这两个摇摆州的初选中向拜登总统发出了严厉的信息之后。

拜登在密歇根州失去了超过 10 万投票“不表态”的民主党选民的选票,损失率为 13.2%,相当于 102000 名选民,而在明尼苏达州,超过 45000 名选民投票给了同样的选项,损失率为19%。

密歇根州和明尼苏达州的初选结果不仅反映了对拜登总统在这两个最重要的摇摆州实力的评估,而这两个最重要的摇摆州是拜登与竞争对手共和党候选人唐纳德·特朗普的主要战场,相反,这也将成为对拜登拒绝呼吁加沙停火代价的决定性考验。

中东和平专家、华盛顿美利坚大学教授格雷戈里·阿夫坦迪利安在接受半岛电视台采访时表示,“拜登希望通过允许联合国安理会决议通过,他将赢得进步派民主党人的支持,他们曾强烈批评他的加沙政策。”

在美国没有使用否决权的情况下,安理会如何通过停火决议?

拜登改变立场

相反,一些评论人士认为,美国投弃权票是第一个真正的迹象,表明对拜登总统施压,要求其解决他在以色列侵略加沙地带的立场所造成灾难的举动,正在取得成果。

上周末,在美国威胁称将否决任何不“支持实地外交”或不支持卡塔尔、埃及和美国外交努力的决议之后,双方进行了激烈的谈判,拜登政府试图将停火与释放所有人质联系起来。

这种联系可能会使一个问题成为另一个问题的“人质”,这与以色列的立场是一致的,即在所有人质被释放之前,以色列不希望对加沙的狂轰滥炸施加任何压力,从而实际上使所有加沙人成为人质。

此次通过的决议并没有满足美方的要求,而是将停火和释放人质这两项要求合并为一项执行条款,但没有将这两个问题联系起来。

问题在于,即使美国继续拒绝停火,美国是否会继续向以色列出售武器,从法律角度来说,该决议并未强制美国停止军售,但在政治上,华盛顿将面临额外压力,要求其帮助执行该决议,而不是简单地充当停火的旁观者。

到目前为止,拜登政府否认所有针对以色列犯有战争罪的指控,并宣称以色列有权自卫。

但随着安理会要求停火,拜登可能很难继续对以色列在加沙的肆意杀戮视而不见。

来源 : 半岛电视台

广告