特朗普有很多理由庆祝他在美国总统大选中的胜利，但其中有一个特别突出。

当选总统现在可以摆脱他面临的刑事案件了——至少在他留在白宫期间是这样，而这些案件就像是悬在他头上的一把达摩克利斯之剑。

在过去一年的大部分时间内，特朗普一直在应对4起同时发生的起诉，其中两起与他推翻2020年选举结果的努力有关，一起与他对绝密国家文件的不当处理有关，另一起则与他向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关。

就在特朗普本周三宣布获胜的几个小时后，美国联邦官员已经在考虑如何结束两起与干预选举和机密文件处理不当有关的案件了，因为他们认为现任美国总统在任期间不能受到起诉或者被监禁。

这项假设基于美国司法部的一项长期政策——该政策可追溯到1973年，并在2000年得到重申，该政策坚持现任总统在任期间不能被审判或监禁。

今年7月，联邦最高法院的一项裁决赋予总统“绝对豁免权”，免于因公职行为受到起诉，并推定总统因更广泛的犯罪行为受到豁免，只要这些犯罪与工作有关联——无论这种关联是多么微不足道。而这可能会让特朗普更加大胆。

随着特朗普准备在今年1月宣誓就职，以下是目前可能藏在椭圆形办公室一个布满灰尘的抽屉里的针对他的主要指控表：

联邦指控

特朗普面临两起单独的联邦案件，涉及他涉嫌干预2020年大选以及在佛罗里达州的海湖庄园非法囤积绝密文件。这两组指控均由美国司法部特别顾问杰克·史密斯提起。

鉴于特朗普当选下一届总统，史密斯可能会结束这两起案件，以避免与这位当选总统的对峙——后者此前曾承诺会在就职后的“两秒钟内”解雇他。

代表特朗普处理这两起案件的律师詹姆斯·特拉斯蒂表示，司法部可能不愿意“积极终止”这些指控。

他告诉路透社记者，“从政治角度来看，我认为他们宁愿让特朗普的新政府在案件的终结上留下指纹。”

两起案件如下：

干预2020年美国大选

2022年，史密斯受美国众议院委员会委托，调查特朗普在2021年1月6日其支持者血腥袭击美国国会大厦之前涉嫌试图推翻2020年大选结果的事件。

次年，史密斯指控特朗普犯有4项重罪，包括密谋欺骗美国和密谋妨碍官方程序。

联邦法官塔尼娅·丘特坎原定于3月在华盛顿特区举行审判，但由于特朗普表示作为前总统他应该享有豁免权，审判被推迟。

今年7月，联邦最高法院支持特朗普的论点，并给予总统广泛的起诉豁免权——即使是个人性质的犯罪，只要可以证明与工作相关即可。

史密斯于今年8月重新提起诉讼，并辩称所指控的罪行与前总统的公务无关。

绝密文件案

在2022年在佛罗里达州提起的诉讼中，史密斯还指控特朗普在佛罗里达州的海湖庄园非法囤积绝密文件，并且阻碍联邦调查局追回这些文件的努力。

联邦调查局特工确实取回了超过100份机密记录，特朗普的律师最终交出了在他卧室里发现的另外4份文件。

今年7月，佛罗里达州联邦法官艾琳·坎农驳回了这些指控，她于2020年被特朗普提名为法官，裁定史密斯被任命为检察官未经国会批准，并因此违宪。史密斯已对坎农的裁决提起异议。

州级指控

特朗普同时还在与纽约州和佐治亚州检察官提起的两起案件作斗争。

这两起案件如下：

斯托米·丹尼尔斯封口费案

今年5月，曼哈顿陪审团裁定他伪造商业记录罪名成立——在2016年的总统大选前向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费。在这样的情况下，特朗普将成为第一位入主白宫的、有犯罪记录的总统。

特朗普声称这场审判是一场“政治迫害”。特朗普想要阻止丹尼尔斯对外透露双方在2006年的性接触，以免这些消息在2016年的总统竞选活动中伤害到他。在那起案件中，他被判34项罪名成立。

理论上，他可以被判处4年监禁。但是，即使是在他本周大选获胜之前，一些法律专家也认为，这位初犯很可能会被判处罚款和缓刑。

法官胡安·默坎原定于 11 月 26 日对特朗普进行宣判，但目前这场听证会很可能不会进行。

默坎已经两次推迟了特朗普的宣判，该宣判最初定于 7 月 11 日进行，部分原因是联邦最高法院在7 月就总统豁免权作出了裁决。

宾夕法尼亚大学法学教授克莱尔·芬克尔斯坦告诉法新社记者，如果宣判听证会确能继续进行，那么，“一旦涉及任何监禁”，则很有可能会延期宣判。

特朗普辩称，根据总统豁免权裁决，应完全驳回此案，而检察官在选举前曾对此提出异议。

如果他不能成功驳回此案，这名被定罪的重罪犯在离任后就可能会继续面临麻烦。

佐治亚州的“敲诈勒索”案

特朗普因试图推翻佐治亚州2020年选举结果而面临更多刑事指控。

乔·拜登以微弱优势赢得了该州和总统职位，但据称特朗普及其盟友继续散布有关选举欺诈的错误信息，并迫使佐治亚州官员和立法者推翻选举结果。

在去年，富尔顿县地方检察官法尼·威利斯指控特朗普和18名同案被告实施“犯罪活动”以保住这位前总统的权力，其指控依据是旨在打击黑帮犯罪的州敲诈勒索法。

但在威利斯与她所雇佣的特别检察官内森·韦德存在恋爱关系的消息曝光后，这场审判呈现出肥皂剧般的氛围。今年1月，特朗普的同案被告之一迈克尔·罗曼提交了一份动议，指控这位法官行为不当。

今年3月，富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲裁定，如果韦德离开，威利斯可以留任，但指责她的判断“严重”失误。韦德立即提出辞职，以让威利斯继续起诉此案。

在当月早些时候，迈克菲撤销了佐治亚州起诉书中 41 项指控中的6项。这6起案件的焦点都是特朗普及其同案被告是否怂恿民选官员违反就职誓言，以推翻选举结果。

特朗普及其8名同案被告现在要求佐治亚州上诉法院取消威利斯的出庭资格，理由是她涉嫌实施不当行为。口头辩论定于 12 月 5 日举行。

目前尚不清楚听证会是否会继续进行。但法律专家表示，即使威利斯继续参与此案，她也不太可能在特朗普任职期间继续推进针对他的案件。

佐治亚州立法学院教授安东尼·迈克尔·克雷斯在X网站上表示，该案要到2029年特朗普离任后才会取得进展。

他在一篇帖子中表示，“到特朗普第二届政府结束时，会不会有任何政治意愿在佐治亚州审判他？而那里距离最初的犯罪行为已经过去了很长时间。”

因此，特朗普似乎可以摆脱这种困境——至少在目前是如此。