解释内塔尼亚胡办公室安全漏洞问题及其影响的八个要点

担任《国土报》调查和报道部门负责人的记者吉迪·韦茨（Gidi Weitz）评论了总理本雅明·内塔尼亚胡办公室的安全泄密丑闻，称这“揭示了内塔尼亚胡生活的谎言世界的另一面”。

韦茨认为，担任总理办公室发言人的埃利·费尔德斯坦背后的德国报纸遭到泄密，是因为内塔尼亚胡不断需要控制与人质交易谈判有关的一切报道。

他解释称，以色列抗议活动升级，要求达成交换和遣返加沙被拘留者的协议，这增加了内塔尼亚胡收集秘密材料的必要性，这些材料将有助于阻挠谈判，并指出，也许与内塔尼亚胡关系密切的人意识到他因忽视被拘留者档案而正在经历的危机。

因此，韦茨表示，“发布虚假报道和毫无根据的信息的想法已经具体化，其中最突出的可能是哈马斯运动领导人叶海亚·辛瓦尔在反对以色列政府的示威活动中受到鼓励并强化了他的立场。”

最近的安全泄密问题将以色列人分为两个熟悉的阵营：内塔尼亚胡的追随者和他的反对者。甚至在任何细节被允许公布之前，就有传言称这是一次“政治调查”，而在反总理阵营中，此案被描述为“叛国罪”。下面，本报告回顾了困扰以色列的最严重的安全泄密事件的场景。

案件中最突出的嫌疑是什么？

主要嫌疑人与该案中的三名被拘留者、两名安全机构成员以及担任总理办公室发言人的费尔德斯坦有关，嫌疑集中在未经任何授权从安全机构泄露和发布机密和敏感信息，以及篡改信息并将其泄露给外国媒体。

根据这些怀疑，安全机构成员违反法律泄露了以色列军队档案系统的敏感信息，这造成了对国家安全严重损害和信息来源受到威胁的担忧。

秘密文件和信息传到了费尔德斯坦手中，这些信息通过他被操纵并转移给外国媒体，用来服务于内塔尼亚胡的办公室和他对与交换以色列被拘留者和巴勒斯坦囚犯的谈判有关的一切的叙述。

谁被捕了？

最初，四名涉嫌参与向媒体提供信息和泄露信息的人被捕，但法院昨天周日释放了其中一名人员，因为知道他们在同一单位任职，其主要任务是保存文件和秘密并防止其泄露。

周一，辛贝特安全部门逮捕了该案的另一名嫌疑人，他是以色列军队的一名预备役军官。

加沙战争爆发几天后，费尔德斯坦开始在内塔尼亚胡的办公室工作，尽管他未能通过辛贝特进行的安全背景调查。因此，他没有被正式任命为政府雇员或外部顾问，负责军事记者和该局之间的联络。

文件泄露事件的核心信息是什么？

9月初，德国《图片报》发表了一份关于哈马斯文件的报道，据称该文件是以色列军队在加沙地带发现的。

根据该报道，这份文件可追溯到2024年春季，详细介绍了哈马斯关于以色列被拘留者问题的策略，包括向他们的家人施加压力，从而向以色列公众和政府施加压力，要求他们接受交换协议。

报道声称，哈马斯本身并不寻求快速结束战斗，报道指出，该文件位于据称属于叶海亚·辛瓦尔的计算机上。

内塔尼亚胡采纳了德国报纸上的这篇文章，他用它来暗示要求释放被拘留者的以色列示威者“落入了哈马斯的陷阱”。

为什么军事审查制度禁止公布机密信息？

以色列12频道报道称，这些秘密信息和文件在《图片报》发表之前，已被以色列军事审查机构禁止发表，因为担心危害国家安全。该文件发表两天后，以色列军方宣布已对涉嫌向外国媒体泄露该文件的嫌疑展开调查。

军方公告称，这份泄露的文件是由加沙地带的以色列军队发现的，并被发现是以哈马斯一名中级指挥官的推荐形式写成的。以色列军方并没有说该文件属于辛瓦尔或来自他。

内塔尼亚胡如何利用泄露的信息来服务于他的叙述和议程？

9月的同一周，内塔尼亚胡提到了国际媒体的另一篇报道，这次是英国报纸《犹太纪事报》的报道，事实证明这是一篇虚假报道，其中所包含的信息毫无根据。

英国报纸在报道中称，辛瓦尔正计划通过费城轴线将自己和以色列人质偷运出加沙地带。

当晚以色列各大媒体都报道了这篇报道，这似乎证实了内塔尼亚胡的说法，即担心哈马斯会试图将被绑架的人偷运到埃及，因此以色列必须坚持在费城轴线上驻军。

内塔尼亚胡声称被捕的发言人没有出席安全讨论的说法有多真实？

据《国土报》报道，全年，费尔德斯坦都是内塔尼亚胡顾问的核心圈子之一，与他一起参加会议（其中一些是秘密会议），并在战争期间经常陪伴他，包括访问安全设施和敏感讨论，这与总理办公室的说法相矛盾，总理办公室称他“从未参加过安全讨论，没有收到任何机密信息，也没有参加秘密访问”。

事实上，该报记者巴尔·法勒（Bar Peleg）在表示，费尔德斯坦“被记录与总理一起访问军事基地，包括与参谋长和高级军事官员进行评估讨论，以及出席许多政府会议”。

接受《国土报》采访的消息人士称，费尔德斯坦还出席了对敏感基地的访问以及总理办公室的安全讨论。据一位消息人士透露，内塔尼亚胡知道费尔德斯坦在该局任职，尽管没有通过安全保密程序。

为何决定调查文件泄露事件？

以色列安全报告谈到了当前使用安全机构敏感内部信息问题的严重性，这可能危及以色列情报来源。这与其他泄密事件形成鲜明对比，其中大多数涉及其他类型的情报材料，或以色列方面的秘密协议和讨论。

此外，据《新消息报》报道，此外，有评估称，泄露的信息被人为操纵，歪曲了一些细节，试图影响以色列公众的立场。

在《图片报》和《犹太纪事报》发表文章后，以色列国防军信息安全部门开始调查信息泄露事件，这些文件和信息在未经授权的情况下被转移到安全机构之外的来源，并且没有通知安全机构内的相关负责机构。

被捕的安全人员涉嫌向费尔德斯坦泄露机密文件和信息，而他没有适当的安全级别，所以他涉嫌以可能损害互换协议谈判的方式向外国媒体传输敏感信息。

此案是否也会影响内塔尼亚胡？

据《Maariv》报道，随着调查的进展，调查人员将试图了解是否有人下令收集秘密文件并将其传递给外国媒体，如果怀疑总理办公室的其他官员参与传递信息，他们可能会被邀请质疑。

该报报道称，内塔尼亚胡的幕僚长察希·布雷弗曼（Tzachi Braverman）和总理的亲密顾问约纳坦·奥雷什（Yonatan Oresh）抵达同时担任内塔尼亚胡辩护律师的律师阿米特·哈达德（Amit Hadad）的办公室进行咨询。

据初步调查，似乎没有任何信息直接将内塔尼亚胡与泄密事件联系起来，也不清楚他是否意识到这一点，但内塔尼亚胡根据泄露的信息发表了这篇帖子，并用它来声称要求释放被拘留者的抗议者“落入了哈马斯的陷阱”。