特朗普重返白宫后 中国将如何应对美国政策变化?
国际政策专家认为,中国寻求超越美国成为全球领先大国,与此同时,中国指责美国将北京描述为华盛顿全球霸权和控制的主要挑战,试图阻碍这一进展。
因此,国际危机组织在之前的一份报告中得出的结论是,下一届美国政府必须实现可行的共存,使华盛顿和北京能够负责任地竞争,减少武装冲突的风险,保持政治现状的基本要素,而不是寻求针对中国的冷战的胜利。
阅读更多
list of 4 items亚洲失意青年庆祝特朗普的回归
加沙交换协议 特朗普施压缩小了内塔尼亚胡的选择范围
俄乌战争:第1020天的关键事件概述
随着特朗普在本月初的美国大选中获胜,并准备掌控美国对华政策的车轮,世界正在回顾他的上一届总统任期和对华政策方向。
特朗普与中国
危机组织表示,特朗普处理对华关系的方式主要有以下三点:
- 他主要从贸易角度看待中美关系,并似乎致力于加速华盛顿和北京之间经济关系的解除。
- 他在竞选期间的言论显示出根本上的商业思维,因此,他将大部分目标放在与中国建立更平衡的经济关系上。
- 这位美国前总统的立场存在一定程度的不可预测性,因为他在整个总统任期内对中国领导层本身或经济和政治问题采取了相互矛盾的立场。
因此,分析人士和专家认为,美国和中国之间的贸易紧张局势可能会升级,而中国经济的快速崛起激怒了华盛顿的新保守派。
经济竞争
据危机组织称,美国和中国是世界领先的经济和军事大国,到2023年,两国合计约占全球产出的43%和全球国防开支的49%,两国战略竞争升级是发达国际体系的主轴。
太平研究所首席研究员埃纳尔·坦根表示,美国建国248年以来,有231年卷入冲突,侵略别国、违反条约、无视国际法、破坏国际机构、并以牺牲别国利益为代价谋求自身利益。
坦根在接受半岛电视台采访时补充道,美国与中国的冲突始于它意识到,允许北京加入世界贸易组织不会改变中国的社会主义政府,而且这场冲突持续了多年,我们今天看到的只是一个新阶段。
危机组织中美事务专家阿里·韦恩认为,未来一段时间,美国和中国之间的贸易紧张局势可能会升级,“然而,从中长期来看,更紧迫的担忧是,两国之间合作的持续减少可能会让双方相信,如果双方卷入武装冲突,自己可以承受对方可能造成的经济损失。”
中国联盟
当前中美强国之间不可避免的竞争,迫使双方都建立了一个可以投资的联盟网络,各方都可以在其中投资,并使其成为依靠牺牲对方来获得更多战略优势的支柱。
因此,韦恩在接受半岛电视台采访时表示,中国正在削弱美国与盟友和伙伴的关系,表明他们不能再将特朗普的“美国优先”心态视为例外,而是必须假设它将构成美国未来政策的总体图景。
危机组织专家补充说,中国可能会继续发展与美国的对手(如俄罗斯、伊朗和朝鲜)以及中等强国(如印度尼西亚、沙特阿拉伯和南非)的关系,以弥补来自先进工业民主国家日益增加的压力。
但坦根不同意这个提议,并认为,中国深知历史,它不想走导致第一次世界大战的道路,建立联盟只会让和平变得更加困难。
太和智库研究员补充道,“中国对待美国的政治方针是战略耐心,会回应压力但不会升级。” 经济上,将继续向全球南亚和中亚寻求资源和市场。
台湾问题
台湾是中国与周边地缘政治关系紧张的温床,政府坚决反对任何旨在承认台湾为独立实体的言论或行动。在中国采取类似统一台湾举动之后,台湾问题变得更加激烈。随着台湾的动员,事态进一步升级。
尽管美国仍然坚守红线,尚未正式承认台湾岛从中国大陆独立,但华盛顿立即谴责中国的做法,这使得中国必须升级反对美国干预的声明。
面对北京和华盛顿之间战略层面的这一关键问题,随着特朗普重返美国总统宝座,中美事务专家阿里·韦恩表示,“中国可能会努力离间他和他想要加强对台湾军事支持的军事顾问。”
韦恩补充说,如果特朗普希望保留与中国国家主席习近平达成全面协议的可能性,中方将努力对美国在南海的海上胁迫做出更有力的回应,并阻止特朗普限制其行动自由。
这位中国研究员更进一步认为,“台湾是中国国家主席在亚太经合组织峰会上向美国总统拜登明确划定的四条红线之一”。当习近平主席对拜登说这句话时,实际上是在向特朗普传达信息。
坦根补充说,如果美国试图向台湾提供可以击中北京的远程导弹,或者台北试图宣布独立,中国军队将穿过台湾海峡前往台北。
俄乌战争
中国根据其战略政策以及对国际联盟的价值和目的的认识来形成对俄乌战争的立场,根据国际干预这场战争的性质,存在特定的机会和风险,而与美国的关系是重中之重。
坦根评价这些关系时说,“中国不支持俄罗斯在乌克兰的战争,并与莫斯科在贸易、旅游和文化方面有关系”,但“它面临着来自华盛顿的类似压力,华盛顿试图孤立中国并迫使其改变政权。”
太和智库首席研究员补充说,中国认为所有安全和政治问题都应该由有关各方解决,而不是由外国资本指手画脚,中国不断呼吁对话,因为“战争很少解决任何问题,而且在大多数情况下为下一场战争埋下伏笔”。
阿里·韦恩则表示,“中国将继续支持俄罗斯,不仅因为乌克兰面临越来越大的压力,要求其回到谈判桌前,而且也因为中国官员不相信放弃莫斯科会改变西方对北京政策的大方向。”