土耳其入盟申请结束了吗？

土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安最近的言论，提出了土耳其断绝与欧盟关系的可能性。

欧洲议会 (EP) 于 9 月 13 日通过一项决议后，埃尔多安于周六发表讲话称，他可能会与安卡拉多年来希望加入的联盟决裂，但具体措施却很少，而且入盟谈判实际上已被冻结。

欧洲议会决议通过了去年欧盟委员会发表的一份报告称，如果没有安卡拉的“急剧变化”，土耳其的欧盟加入过程“将无法恢复”。

埃尔多安的回应是指责欧盟“努力与土耳其建立联系”，并补充说，“我们将对这些事态发展进行评估，如有必要，我们可以与欧盟分道扬镳。”

该决议还对土耳其提出了一些批评，包括五月份举行的选举，人权问题及其与俄罗斯的关系。

土耳其外交部表示，该决议包括“不公正的指控和偏见”。

土耳其外交部表示，“这份报告……反映了欧洲议会通常的浅薄和非视觉方法的反映，无论是在与我们的国家的关系和欧盟的未来中。”

与此同时，土耳其外交部表示，这说明了欧洲议会“距离对欧盟和我们地区的正确战略态度”有多远。

土耳其与欧盟存在海关联盟，自1995年以来一直是加入的候选国，自2010年代后期以来，2005年申请加入欧盟以来，一直处于僵局状态，而恢复入盟的外交努力失败了。

共同利益以及如何为他们服务

根据布鲁塞尔智囊团卡内基欧洲的高级研究员西南·乌尔根（Sinan Ulgen）的说法，欧洲议会解决方案及其使用的语调的言论与欧盟先前的报道一致，以评估土耳其的政治局势。

乌尔根表示，“以相同的方式，它无法为相互联系的未来和当前负面过程的替代品产生建设性的方式。”

尽管欧洲议会对欧盟扩大的影响有限，但它要求近年来以非约束性投票多次与土耳其进行欧盟的加入对话。

此外，奥地利、法国和德国等几个成员国曾要求土耳其与欧盟有不同形式的合作伙伴关系，而不是完全会员。

乌尔根表示，无论如何，相信土耳其入盟正式结束是不现实的。

乌尔根补充说，“由于有许多国家，例如西班牙、波兰、匈牙利、希腊和芬兰，很难在欧盟成员国内获得必要的支持，以结束土耳其的成员资格，传统上支持会员的前景和谈判很难。”

分析师表示，尽管埃尔多安发表了言论，他也认为土耳其不会从该过程中单方面撤出，他并表示，“我认为这在政治上不是现实的，也不是（安卡拉）所追求的。”

伊斯坦布尔文化大学国际关系教授门苏尔·阿克贡 (Mensur Akgun) 认为，正式结束土耳其入盟谈判并不符合双方的最佳利益。

阿克贡表示：“安卡拉和欧盟在不终止入盟进程、不让土耳其脱离欧洲的情况下，应该为未来的道路建立一个平等伙伴关系的平台。”

他补充说：“这个伙伴关系平台应该能够保护双方的经济和安全利益，并鼓励土耳其走向民主化和尊重人权。”

乌尔根认为土耳其和欧盟的关系可能会变得更冷，他并表示，“双方现实的选择是在不正式结束成员资格谈判的情况下找到另一种合作方式，在当前的政治气候下，谈判可能会继续冻结。”

要求与批评

欧洲议会决议直接将土耳其要求的某些合作领域的改进（例如 1995 年关税同盟的现代化）与土耳其满足欧盟关于自由和人权的要求联系起来。

在国内，该决议批评土耳其的新闻、集会和言论自由以及执政联盟的政治构成，该决议称，选举中上台的执政联盟没有“在公平的竞争环境中”进行，因为选举给现任总统带来了优势。

该决议还在多个外交政策领域猛烈抨击土耳其，包括推迟批准瑞典加入北约，以及安卡拉对东地中海、叙利亚、塞浦路斯、利比亚以及土耳其和希腊之间的爱琴海的政策——这些批评已多次被安卡拉拒绝。

阿克贡表示，欧盟内的各个成员国都不想废除入盟程序，因为这将导致它们失去对土耳其“最重要的影响力”。

但阿克贡补充说，成员国对土耳其提出的个别外交政策要求——例如上周发布的要求——表明，即使土耳其满足了欧盟的经济和政治标准，欧盟也不会向土耳其敞开大门。

阿克贡表示，“如果土耳其没有真正的入盟前景，欧盟的附加条件就不会发挥作用，因此，解决共同问题的替代途径是前进的道路。”