最近，关于原定于2023年10月最后一个周举行的乌克兰议会选举以及定于2024年3月底举行的定期总统选举的可能性的争议不断升级。

虽然距离宪法规定的日期还有三个月，现在开始议会选举已经太晚了，但关于总统选举以及“突然”或在适当时候组织选举的可能性的争论仍在继续，或者与通常情况不同的是，与议会选举同时或在同一时间或相近的日期组织选举。

尽管从弗拉基米尔·泽连斯基总统及其顾问，到国防部长和国家安全与国防委员会秘书，再到总理和议会议长，当局的高级官员都不认为在战争的情况下这件事是合适的，但面对诸多内外传闻，争议愈演愈烈。

反对派中有声音认为，“实行民主比什么都重要”，当局正在利用这种情况来提高其支持率，并将举行选举与战争结束联系起来，以保证泽连斯基新任期的胜利，以及其人民公仆党在议会之争中的压倒性胜利。

亲密盟友

而外界则传闻西方正在向泽连斯基总统施压，要求其立即按时举行总统选举，并确保他作为西方的亲密盟友继续长期执政。

俄罗斯《观点报》（Vzglyad）明确指出了这一点，该报认为美国著名参议员林赛·格雷厄姆对基辅的访问就是为了这个目的，据报纸称，他是华盛顿“最大、最激烈的俄罗斯仇恨者”之一。

乌克兰当局认为，只要战争仍在继续，举行选举就没有任何逻辑或法律，尤其是“军队将无法在燃烧的前线投票”，而且对于数百万流离失所者和难民来说，这也很困难。

“Penta”应用政治研究中心董事会主席、专家弗拉基米尔•费先科向半岛电视台解释称，“根据戒严令和相关法律，禁止举行选举，戒严令已延长至2023年11月。”

他补充说，“乌克兰的总统、议会和地方选举实际上是在战争期间，即2014年和2015年以及2019年和2020年举行过，但当时没有实施戒严，而且战争规模要小得多。”

他指出，在过去的战争中，国外的难民数量要少得多。而且俄罗斯几乎没有像这场战争开始以来经常发生的那样对乌克兰所有地区进行空袭，也因此酿成了很多悲剧。

社会分裂

专家费先科还表示，这个问题还有另一个层面。“在乌克兰，选举期间政治对抗的加剧总是尖锐而情绪化，可能导致社会分裂，或导致社会团结程度显著降低，而敌人肯定可以利用这一点。”

他还称，当每个人都预计春季和夏季将决定战争进程有利于乌克兰时，有关选举的辩论就开始了。但现在很明显，与俄罗斯的战争无限期地继续下去。因此他认为，“可能有必要结束某些方面的工作，为不等到战争结束就举行总统和议会选举铺平道路。但不会在明年春天之前，即使这会影响泽连斯基和他的团队的支持率。”

他继续说道，“一些反对派的声音可能会反对推迟，但其领导人和政党都清楚，直到战争结束，这都符合他们的利益。因为现在压倒性的支持率属于当局，而战争的结束将带来改革、重建、对受影响者的赔偿等问题，届时反对派可以依靠这些问题来开展有影响力的竞选活动。”

施压还是“讨论”？

回到外界传闻这一话题，费先科排除了西方国家会对基辅政权施加任何压力以举行选举的可能性，并在此呼吁将其与实际存在的“讨论”区分开来。

他向半岛电视台解释道：“相反，西方对于乌克兰目前举行选举的难度已达成共识。不过，欧美官员也分别发表声明，表达了各自的观点以及各自政党的立场，并认为举行选举对于强调乌克兰的自由和民主原则非常重要。”

在同一背景下，费先科表示，“例如，美国参议员林赛·格雷厄姆是共和党内乌克兰的坚定支持者，反对派声音呼吁审查美国对基辅的支持。众所周知，他归根结底并不代表执政的民主党，他的访问是为了增加党内对乌克兰的支持。而且他不能向泽连斯基施加压力，但可以与他讨论选举问题，仅提出自己的观点。”

他指出，“白宫、欧盟、北约和西方政府普遍认为，只要战争继续下去，就没有必要在乌克兰举行任何选举。除此之外，还有不同的声音提出和讨论他们的观点，但他们不施压，也不能施压。”

费先科总结道，一些媒体，特别是俄罗斯媒体，正在利用这些声音描述一些相反的画面，歪曲西方支持乌克兰的统一立场的现实。