聚焦犹太人的安全保障：拜登为打击“反犹主义”发布首项战略

更新:

2023年5月31日

08:31 晚上 (GMT+8)

美国总统乔·拜登公布了该政府打击所谓的“反犹主义”的新战略，并称之为“美国政府为打击反犹主义而主导的美国历史上最雄心勃勃、最全面的努力”。

近来，美国境内被归为“反犹主义”的事件显着上升——美国犹太民权组织“反诽谤联盟”(ADL)于1979年开始记录这类事件。该组织

的报告发现，包括“攻击、蓄意破坏和骚扰”在内的这类事件，仅在一年内就上升了超过三分之一，并在2022年达到了近3700例。

在介绍这项长达60页的战略内容时，美国副总统卡马拉·哈里斯的犹太人丈夫道格·埃姆霍夫表示，“我知道恐惧，我知道痛苦，我知道犹太人正因为这种仇恨的盛行而身处的愤怒”，他还补充称，“简而言之，这项计划将挽救许多的生命。”

美国联邦调查局在2021年提供的数据显示，美国的犹太人口约有900万，占到美国总人口的2.4%，但是他们却面对着近63%的、出于宗教动机的仇恨犯罪。

许多分析人士将这种增长归因于美国前总统唐纳德·特朗普的影响，以及他对“白人至上”团体的推动，与此同时，还对美国犹太人“充满敌意”。

在打击“反犹主义”的国家战略发布之前，部分国会议员曾要求制定一项反对仇视犹太人的国家战略，尤其是因为在他们看来，这种仇恨的表象正在升级，而且“反犹主义及阴谋论正反复出现”。

这项战略是基于一千多名犹太侨民、国会议员、企业、民间社会、地方官员以及其他宗教代表的意见制定的。该战略申明，美国坚定不移地致力于支持以色列的“存在、合法性与安全”。

美国国务院及其他联邦机构使用了国际大屠杀纪念联盟（IHRA）为“反犹主义”设定的定义，并称“反犹主义是犹太人的一种特定设想，可表现为针对犹太人的仇恨。反犹主义的言论和肢体表现，则针对犹太人或非犹太人的个体或财产，针对犹太社区机构和宗教设施。”

这项定义的第二部分包括11个在当代实践中使用“反犹主义”的案例，其中7个与以色列相关。基于此，各个政府、组织和机构采用这一定义，是一种有效限制针对以色列的批评的手段，无论是针对其政策，还是针对表达反犹太复国主义的言论，即以色列国得以建立的意识形态。

但是白宫的这项战略并没有完全采用国际大屠杀纪念联盟提供的定义，即使是在反诽谤联盟和美国犹太人委员会等美国著名犹太组织的游说之后。

白宫的这项战略采用了反犹主义的多种定义，并且参考了“Nexus”文件以及其他不包括“反犹主义”中针对以色列政策的批评的定义。

这项战略“重申美国对以色列国的存在权、合法性和安全的坚定承诺”，并且明确指出，“当以色列因反对犹太人的仇恨而受到歧视时，这就是反犹主义”。然而，这项战略并未在反犹主义定义中包含对犹太复国主义（以色列国赖以建立的基础）的批评。

这促使一些犹太组织表达了它们对批准的定义的担忧，尽管它们之中的大多数都对拜登在这方面出台的前所未有的战略表示欢迎。

美国犹太组织的高级官员表示，白宫的这项新战略“超出了预期”，但是他们担心，根据这项战略，“反犹太复国主义不一定会被视为反犹主义”。

这项战略主要基于4大轴心：

这项战略呼吁科技公司在其平台上制定应对仇恨言论的政策，以确保其算法不会将这种极端主义言论和内容传播给用户，并密切倾听犹太团体的声音，以便更好地理解如何应对平台上出现的“反犹主义”。

该战略还包括对教育部和公立学校发出的指示——要求其将“犹太大屠杀”的教学内容纳入课程，并提醒学生们注意在社交媒体平台上广泛传播的阴谋论背后“失足的危险”。

该战略详细说明了政府机构为打击“反犹主义”而采取的100项行动，此外还有国会、各州和地方政府、企业、技术平台、民间社会、宗教领袖等等发出的超过100项行动呼吁。

近年来，犹太复国主义游说团体、以色列外交部门及其在美国和国外的支持者，开始大规模使用“反犹主义”一词，而且其用法和含义与它在19世纪末被开始使用时的语境相去甚远，即“针对犹太人的仇恨”，此外，对“反犹主义”的指责现在已经成为用来压制批评以色列和支持巴勒斯坦权利的声音的武器。

美国进步派人士认为，犹太大屠杀复兴联盟的定义，已被以色列政府以及捍卫其政策和行动的人士，用来针对那些批评其政策的人和捍卫巴勒斯坦权利的人。

值得注意的是，白宫提出了自身关于“反犹主义”的定义，这项战略称“反犹主义是针对犹太人的刻板和负面看法，可以表现为对犹太人的仇恨”，而没有提及以色列。

与此同时，部分美国政客将美国对以色列提供的大力支持，与大批美国人拒绝以色列历届政府对巴勒斯坦的立场和政策的问题联系起来。

例如，美国著名的共和党政治人士、前总统候选人帕特·布坎南曾认为，美国与以色列之间的特殊关系，是犹太人控制媒体和政治事务的结果，并认为犹太人“将美国拖入了与我们并不相关的外国敌对冲突之中”。

来源 : 半岛电视台