缺乏积极的美国作用 苏丹交战双方出于这些原因未能遵守停战协议

自 4 月 15 日以来，由阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉领导的苏丹军队与穆罕默德·哈姆丹·达加洛领导的快速支援部队之间爆发了武装冲突，双方多次未遵守在沙特阿拉伯和美国斡旋下达成的停火协议。

双方都指责对方违反停火协议，与此同时，利雅得和华盛顿呼吁双方遵守已达成的协议，以努力提供苏丹人民需要的人道主义援助。

ACLED 估计表明，自战斗开始以来，已有 1800 多人丧生，而联合国表示，苏丹境内有超过 100 万人流离失所，此外还有 30 万人在邻国避难。

没有控制能力

美国国务院发言人马修·米勒在接受半岛电视台采访时表示，他们正在密切关注苏丹局势，并将与各方讨论发生的任何违规行为，并强调，他们有能力通过卫星监测苏丹停火情况，同时，他们将采取循序渐进的方式解决苏丹危机，从休战开始。

美国国务院发言人早些时候表示，华盛顿拥有处理违反停火行为的工具，并且会毫不犹豫地使用它们。

哈德逊研究所专家约书亚·梅瑟维——研究重点是非洲大国竞争、非洲地缘政治和反恐——不同意这一评估，监测违反停火的行为非常困难，而有效地做到这一点可能需要苏丹境内能够快速自由行动的实地团队。

他补充说，需要在苏丹各地建立广泛的人员网络，为这些团队提供准确的报告，“当然，这还需要投资卫星图像等远程监控方法。”

约书亚·梅瑟维在接受半岛电视台采访时表示，“苏丹的不稳定使得美国和沙特阿拉伯不太可能实施成功监测所有要素。”

结果的模糊性

梅瑟维指出，“到目前为止，停火协议的一个弱点是其发起者没有明确解释违反协议的后果，理论上，美国可以实施制裁，对武装分子造成一些伤害，但不会威慑他们。”

他补充说，“签证禁令不会产生影响，因为苏丹的高级领导人很少去西方旅行，武器禁运会有所帮助，但要做到无懈可击是不可能的，因为来自对苏丹很重要的西方和海湾国家的联合外交压力也是如此。”

另一方面，美国前非洲事务助理国务卿、华盛顿中东研究所研究员大卫·申表示，他的国家和沙特阿拉伯可以组织（一个自愿的联盟）来监督停火，或者要求联合国建立一个观察员小组。

大卫·申在接受半岛电视台采访时表示，“美国可以通过继续拒绝向苏丹冲突各方提供所有类型的援助来应对违反停火的行为，但人道主义援助除外，华盛顿还可以向国际金融机构施压，要求其继续拒绝向苏丹政府提供援助，并鼓励所有国家停止对苏丹武装部队和快速支援部队的财政支持。”

大卫·申补充说，美国可以对违反停火行为负责的个人实施旅行禁令和可能的经济制裁，并可以与其他国家，特别是阿拉伯国家和非洲国家合作，在可以识别的情况下点名和曝光违规者。

实地存在

前五角大楼官员、华盛顿国防学院讲师戴维·德罗什认为，美国计划对停止敌对行动进行多国监督，而不是自行管理。

德罗什告诉半岛电视台说，“美国拥有无与伦比的情报收集技术能力，因为苏丹大部分人口稀少且位于赤道附近（这使得卫星观测更容易）。”

他补充说，“美国可以很好地监控大量军队和军用车辆的移动，尤其是在地理位置不同的区域周围，例如马拉维空军基地，在快速支援部队与苏丹武装部队作战的地方，这项工作更加困难。”

这位军事专家排除了“华盛顿将在苏丹境内派驻美国观察员”的可能性，相反，美国将依靠媒体报道、苏丹境内其他国家的国民和当地承包商来报告违反休战的情况。

德罗什强调，“美国不太可能在苏丹冲突中发挥实地作用，也不太可能对冲突的任何一方采取军事行动，相反，它将侧重于通过冻结海外资产、限制停战协议违反者旅行以及实施其他类型制裁来惩罚违反者。”

另一方面，苏丹全国大会党前官员阿卜杜勒·莫奈姆·奥马尔·易卜拉欣——在华盛顿近东政策研究所发表的一篇论文中——呼吁，需要让苏丹武装部队和快速支援部队受到与俄罗斯在对乌克兰发动不正当战争后受到的同等程度的协调一致的国际制裁。

易卜拉欣强调，“除非双方感到他们的经济利益受到威胁，否则，他们将不愿意进行真正的讨论。”