在乌克兰战争后 俄罗斯在全球力量平衡中的地位将会加强还是削弱？

俄罗斯国际事务和俄罗斯安全咨询委员会主席费奥多尔·卢基亚诺夫在“俄罗斯概览”上发表的一篇报道中强调，俄罗斯在瞬息万变的现实中所占据的地位，将直接取决于俄罗斯在乌克兰的“军事行动”的结果。

作者认为，乌克兰战争与美国在1990年至2010年期间发起的多场行动具有很多相似之处。其中最重要的一点，就是光有口号而没有明确的目标，没有对胜利设置具体的标准，而是发出一些“意识形态宣言”。

卢基亚诺夫指出，自二战以来，美国所有的行动都围绕维护所谓的国际秩序而展开，即冷战时期的两极平衡，以及随后产生的美国霸权。

因此，美国并不重视一些军事行动的结果，哪怕这些行动对其总统或政党的声誉，或对国际立场产生了负面影响。因此，一旦局势恶化——例如发生在越南和阿富汗的情况，美国就会决定撤军。

不同之处

卢基亚诺夫认为，俄罗斯军事行动的性质不同于美国的行动。首先，这场行动发生在毗邻俄罗斯边界的地区，鉴于整个俄罗斯社会都会受到这项军事行动的影响，那么在这样的情况下，撤军就意味着给社会、政治甚至文化带来后果无法预测的冲击。

俄罗斯在最初认为，对手的力量平衡是有利于己方的因素，然而，随着这种平衡发生变化，再加上受到西方支持的乌克兰军事能力并不允许排除对俄罗斯不利的情景，基于此，俄罗斯就算是想要撤军，也不会这样做。

根据这位俄罗斯作者的观点，俄罗斯行动与美国行动之间的第二个区别在于，这场战斗并不是为了维护当前的国际等级秩序，而是为了建立一个新的等级制度。无论实施这些军事行动背后的动机如何，它都对前世界秩序领导者构成了挑战。

作者指出，在战争开始一年后，最初旨在“保护顿巴斯地区人民”的“军事行动”演变成了世界权力分配之争，进而可能转变为一场世界大战。与此同时，以美国为首的西方集团联合起来捍卫自身立场，并为乌克兰提供了前所未有的援助。

国际地位

作者提出一个问题：俄罗斯在国际秩序中的地位是否会因为这场冲突的结果而得到加强或者有所下滑，他还指出，在俄罗斯吞并克里米亚半岛、参与叙利亚战争、在后苏联时期向太空扩张、引发对俄罗斯网络入侵的歇斯底里浪潮，并对几乎全世界采取其他干预措施之后，俄罗斯关于自身是富有影响力的国际参与者的观点已经达到了顶峰。

然而，“俄罗斯的军事行动”并没有按照其事先设想的情景进行，从而改变了对俄罗斯实力和能力的评估——部分外国观察人士得出结论称，莫斯科的能力是“有限的”。

与此同时，作者指出，发生在去年的事情表明，俄罗斯的灵活性和适应外部压力的能力超过了预期。并通过这一点，证明了它作为不可或缺的大国所具有的作用。

卢基亚诺夫认为，俄罗斯军事行动的结果——无论其可能定义的任务是什么，都足以揭示俄罗斯的真正分量，及其长期以来在世界舞台上拥有的地位。

此外，俄罗斯所具有的地缘特性和它在全球政治中的存在，都让它可以在不采取激烈措施的情况下发挥非常重要的作用。