俄罗斯在乌克兰的战争会对台海局势产生怎样的影响？

在俄罗斯于2022年2月对乌克兰发起军事行动之前，中俄之间加强了密切关系。

尽管中俄两国领导人存在长期的合作历史，但就在俄乌战争开始的几周之前，双方巩固了“无限制”的合作伙伴关系。

在北京冬奥会结束后，这种会晤和之后对乌克兰采取军事行动的时间节点，让许多观察人士质疑中方是否知道这场战争即将来临。他们还想知道，随着俄罗斯军队进入乌克兰，下一场战争是否会发生在台海地区。

至少从表面上来看，这两个地区存在许多共同之处。二者都试图拉拢与西方所谓的民主国家之间的关系，而且处于相对较小、装备更弱的状态。中方并不否认在2049年之前武统台湾的可能性，而这一年将是中国建立一百周年之际，也是为实现中华民族伟大复兴的目标而设定的年份。

在去年8月，时任美国众议院议长的南希·佩洛西执意窜访台湾，成为25年来访台的美国最高级别官员，从而导致台海紧张局势的进一步升级。对此，中方以围绕台湾岛的一系列军事演习作为回应，并加强了措辞。根据独立国防分析人士杰拉尔德·布朗、本·路易斯汇编的数据，在2022年，大陆军方往该地区派出了创纪录的1737架飞机，从而超过了前4年的总和。

如今，在乌克兰战争进入一周年的前夕，俄罗斯在这场战争中取得进展的努力再次引发了人们的疑问，即中方可以从其亲密盟友的经历中汲取哪些教训？是否会得出结论认为，在对方做好自卫准备之前发起进攻会更好？还是从普京的战争中发现仓促卷入这样的冲突充满了危险性？

简短的答案是，预测国家行为是一项挑战，因为其决策对外界的大部分人来说都是不透明的。相反，观察人士往往会关注过去的行动和一些微妙的变化，例如官方声明中的措辞。基于此，接受半岛电视台记者采访的分析人士得出结论称，虽然从长远来看存在担心的理由，但是大陆方面不太可能很快去武统台湾。

绝不急躁

毫不令人意外的是，美国情报界一直极度关注中方在台海问题上的计划与动向。美国中央情报局局长威廉·伯恩斯在最近表示，虽然中方可能对俄罗斯在乌克兰的失败感到“不安”，但伯恩斯仍然认为大陆军方会准备在2027年之际开展行动。

“根据情报，我们知道人民解放军已经受到指示，要在2027年之际为发起成功的行动而做好准备”，伯恩斯最近的乔治城大学举行的活动中这样说道，“现在，这并不意味着他们决定要在2027年或者任何其他年份发起这样的行动，但是这将提醒我们注意其中的严肃性。”

然而，专家们认为，中俄领导人之间存在的一些关键差异，可能会使大陆放弃提前发起行动的想法。

加州大学全球冲突与合作研究所所长全泰明（音）告诉半岛电视台记者，“其中一项评估是，普京由于其帝国野心而行事冲动，而且他有着自己的世界观。”

“而中国领导人则更为务实，并且非常谨慎。我认为他不会行事冲动，也不会去冒险。武统台湾将是他可能采取的最大的行动之一。这是一项非常高风险的行动，而且成功的机会尚不明确。”

他还表示，如果军事行动未能按照计划进行，那么中国可能会面临“非常严重”的后果，而其领导人目前可能并不愿意冒这样高的风险。

位于布鲁塞尔的智库国际危机组织的研究员伊维·克维克认为，中国还将难以承受经济影响，例如除了西方已经实施的制裁之外的封锁或者进一步的制裁，尤其是在其经济放缓之际。此外，其国际声誉也将受到严重的损害。

德国马歇尔基金会印太项目负责人邦妮·格拉泽尔告诉半岛电视台记者，目前，“常识”表明中方会在追随俄罗斯脚步的问题上持谨慎态度，即使其继续所谓的“灰色地带战术”，以瓦解对方的意志。其中包括信息运动和网络战，以及旨在孤立台湾地区当局的外交和经济压力。

分析信息

尽管这两个地区看起来似乎存在很多共同点，但是分析人士告诫称，不要将欧亚和东亚热点相提并论。

一方面，俄罗斯与乌克兰共享陆地边界，而台海岛则距离大陆180公里，因此，需要一支由空中力量支持的海上力量。此外，多山的地理环境和适合登陆的海滩数量有限，这类军事行动的实施将会非常困难。

尽管在过去一年中出现了一些紧张的时刻，但是大陆并未排除用“和平统一”来代替武力的可能。另外，考虑那些没有被说出的话，是同样重要的事情。格拉泽尔表示，在去年10月召开的二十大会议上，在中共为未来5年设定议程时，其领导人并未改变有关台湾问题的立场，也没有发出“实现统一的紧迫性”的信号。她还表示，“没有证据指向任何明确的意图”。

在上周，对大陆更友好的国民党访问了北京。大陆方面进一步强调，不排除战争以外的其他选择。

在过去一年内，台海地区的大部分紧张局势可能并非军事准备的迹象。 克维克告诉半岛电视台记者，这更多可能是“中美关系恶化的结果——尤其是当南希·佩洛西在去年窜访台湾之后，而不是乌克兰战争导致的直接后果”。她还预计，如果美国众议院新任议长凯文·麦卡锡像华盛顿方面暗示的那样，在今年晚些时候也去窜访台湾的话，那么这将进一步加剧该地区的紧张局势。

然而，她补充称，在动用武力的问题上，美国更多的关注也可能只会起到短期的威慑作用。自乌克兰战争爆发以来，美国一直致力于加强与澳大利亚、日本和菲律宾等地区盟友的安全伙伴关系，并快速通过了一项法案，授权向台湾地区提供高达100亿美元的防务援助。并且已经批准向该地区出售价值1.8亿美元的反坦克系统。

中国想打什么样的仗？

与此同时，中国一直在从21世纪的常规战争中迅速吸取教训，即使它正在进行一场重大的军事现代化运动。

加州大学全球冲突与合作研究所所长全泰明表示，中方最初为自己设定了到2035年之际，在军事实力上与美国抗衡的目标。该时间表后来于2020年10月被更新为2027年，但这可能更多地反映了对美国的担忧，而不是从任何其他地缘政治冲突中吸取的教训。

如果说普京的战争带来了任何影响的话，那就是让中方看到了一些严重的问题。

根据全泰明的说法，美国自上世纪90年代以来在中东地区发动的战争，尤其是海湾战争和2003年入侵伊拉克的战争，“都是非常短暂、非常密集、非常高科技的战争”。而当前俄罗斯与乌克兰之间的战争，则已大不相同。

“所以我们看到了这两场截然不同的战争，一场是迅速而果断的，另一场则是拖延的、消耗性的，并且正在陷入僵局”，他认为，“这将对中国产生影响，以思考要准备打哪种仗”。

乌克兰战争可能再次向中方凸显了现代、尖端工具的必要性。乌克兰陆军、改装和裁军研究中心亚太区负责人尤里·波伊塔告诉半岛电视台记者，中国可能已经看到了武器系统的重要性，例如高超音速导弹等等。

俄罗斯在乌克兰首次展示了其高超音速导弹库，并在战争开始时用它们摧毁了乌克兰的地下武器库，并且攻击了乌克兰的港口城市敖德萨。 波伊塔表示，预计中国将会继续投资以进一步开发这项技术。这些导弹的移动速度是音速导弹的5倍甚至6倍，几乎不可能被拦截，而且可以躲避预警系统。

波伊塔表示，中方可能吸取的另一个重要教训，是“勒索对西方非常有效”。在2022年2月，普京以俄罗斯的核力量发出警告，然后又在2022年9月告诉全世界，他并不是在“虚张声势”地讨论俄罗斯的核能力。诸如此类的威胁，使西方军队无法介入这场冲突，或者是在俄罗斯周围设置禁飞区。

除了自身拥有的核武库和导弹储备，中国作为“世界工厂”和全球第二大经济体，其影响力远远超过了俄罗斯，这也意味着，它可以通过核能力和经济能力来施加压力。

具备的韧性

波伊塔告诉半岛电视台记者，同样，台湾地区当局也在观察这场战争，并看到乌克兰军方如何在这场不对称的战争中使用相对便宜的武器，包括小型便携式毒刺地对空导弹、标枪反坦克导弹和鱼叉反舰导弹。

台湾地区防务与安全研究所博士后研究员克里斯托告诉半岛电视台记者，他们已经看到基础技术——从调频无线电设备到商业卫星，如何在让公众了解情况并获得全球支持方面发挥着关键作用。

埃隆·马斯克的“星链”卫星系统，在战争期间为乌克兰及其军队提供了持续的互联网接入。广播电台则通过提供新闻、音乐和娱乐，而在维持士气方面发挥了重要的作用，尤其是对那些被困在防空洞内的人们。

媒体和非政府组织的报道也在乌克兰战争中发挥了决定性的作用。根据卡内基国际和平基金会公布的数据，最令人震惊的案例可能是在这场战争初期，俄罗斯在布查镇犯下战争罪行的消息，此后，向乌克兰提供军事支持的国家数量从3个跃升至35个。

台湾地区并不拥有像乌克兰这样的防御力量，因为这种做法会被大陆视为一种挑衅。台湾地区领导人蔡英文在今年1月份将男子义务兵服役期限从当前的4个月提高至一年。这是在该地区近8年来加强军事力量的框架下采取的决定，由于与之前的戒严时代相关的问题，在本世纪初的大部分时间内，军事力量都受到了忽视。

然而，法国蒙田研究所亚洲项目负责人马修·杜沙特尔告诉半岛电视台记者，抵制投降可能是该地区在受到攻击时能够表现出来的力量之一。

根据定期进行的民意调查，其中很大一部分问题在于身份的确立，而这种趋势在过去30年来稳步增长。乌克兰的案例已经表明，对身份的认知也是一种强大的工具。

杜沙特尔还提到了他所谓的俄罗斯对乌克兰以及更广泛的民主社会的“误解”——俄罗斯认为它们更弱，它们的公民将由消费驱动的生活方式放在首位。

“我认为在台海问题上也存在类似的感觉。有时候你会听到这样的声音——‘只需要切断他们的互联网访问，他们就会投降’”，“但是我认为必须重新考虑这种观点，因为乌克兰战争揭示了这类社会所具备的韧性。”