托马斯·弗里德曼：拜登总统向以色列发出明确信息

作家托马斯·弗里德曼证实，在以色列当局坚持伤害司法机构而偏离与美国共有的共同价值观之后，美国和以色列的双边关系“处于一个全新的世界”。

弗里德曼在《纽约时报》发表的一篇文章中解释称，乔·拜登总统对以色列境内发生的事情的评论向特拉维夫传达了一个信息，即两国之间的关系从来都不是建立在“共同利益”之上，而是建立在“共同价值观”之上。因此，这种关系长期保持牢固，因为分歧仍然在利益范围内，从未超越价值观，包括对机构的尊重。

至于作者关于以色列境内事态发展的问题，拜登用几句话给出了答案：“美国和以色列的民主制度的天才之处在于它们建立在强大的机构、制衡机制和独立的司法之上。围绕根本性变革建立共识对于确保人们接受这些变革、使变革能够持续下去非常重要。”

真正的担忧

文章强调，拜登是最支持以色列的美国总统之一。因此，他的评论表明，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其盟友试图强加的影响以色列司法系统的根本性变革确实令人担忧。根据作者的说法，如果发生这种情况，将对以色列民主造成严重损害，进而损害其与西方民主国家的关系。

据这位美国作家所说，内塔尼亚胡发现自己在拜登发表上述言论之后陷入了尴尬的境地。如果他继续走他的道路，如他的对手所描述的那样引发“司法政变”，这意味着他无视美国盟友的意见，那“不是一件容易的事”。

他解释称，拜登在他的评论中让美国支持以色列总统伊萨克·赫尔佐格，后者呼吁在内部达成共识以保护“以色列民主”。还有以及前司法部长阿维查伊·曼德尔布利特，他是第一位起诉现任总理的以色列检察官。

整体变革

作者在给以色列电视台的一份声明中引用了曼德尔布利特的话，表示内塔尼亚胡提出的对司法系统的全面修正不是改革，而是整体上的“制度变革”。他还指出，鉴于政府通常控制议会的工作。以色列内部权力分立的唯一保障一直是司法机构。

据他介绍，内塔尼亚胡想要施加的重要改革包括：授权政府选择法官，解雇独立法律顾问，以及授权议会以简单多数推翻最高法院的决定。

反对

最近几周，数以万计的以色列人不断出门抗议，谴责内塔尼亚胡政府的司法改革计划。批评者称，该计划破坏了对部长的司法监督。

属于左翼运动和政党的示威者并处于党派政治地图中心的示威者担心，新的裁决组合会颠覆司法制度。他们认为，这试图结束以色列作为一个民主国家的现状。

同时，以色列检察机关在本月初宣布，总理应放弃他的政府改革国家司法系统的努力。

以色列检察官加利·巴哈拉·米拉(Gali Baharav-Miara)在一份声明中表示，内塔尼亚胡可能面临利益冲突，证据就是他在腐败案件中的审判。

米拉补充道，政府提议的司法系统修正案“损害了以色列的民主平衡”。