从拜登到特朗普 对“机密文件案”的调查倾向于政治化

美国司法部决定任命一名特别调查员就前总统唐纳德·特朗普涉及政府机密文件案件展开调查，相隔5个月后，美国司法部决定任命另一名特别调查员调查对现任总统乔·拜登提起的相同指控。

在乔·拜登总统将绝密政府文件保存在他位于华盛顿的私人办公室以及特拉华州家中被曝光背景下，美国首都事态迅速发展，人们的注意力转向了司法部长梅里克·加兰领导的司法部所发挥的作用，梅里克·加兰试图强调司法部的中立性和专业性，并使他们远离政治化影响，旨在维护民主党利益，或者为了维护他的直属上司拜登总统的利益。

根据《总统档案法》，机密和绝密文件的记录应该存储在安全的地方，并且根据法律，当政府执政结束时，白宫的记录应该进入国家档案馆。

联邦政府对存储和处理机密记录有严格的标准，而特朗普和拜登似乎都没有达到这些标准。

两位总统和两位独立调查员

目前困扰现任总统和前任总统的秘密文件问题的新发展，引发了对两人不法行为调查的许多问题。

作为司法部长，如果有“特殊情况”或为了“公共利益”，加兰有权聘请特别调查员，启动调查可能会牵连到拜登总统，这清楚地反映了他对独立性和问责制的承诺。

总统任命司法部长，经参议院批准后上任，总统有权随时无故解雇司法部长。

司法部长加兰退出监督司法部门对特朗普和拜登不法行为的调查，以消除对调查政治化的怀疑，是否对特朗普提出指控取决于调查员杰克·史密斯，而罗伯特·霍尔则负责调查拜登总统或与他关系密切的人犯下的任何刑事罪行。

加兰特别要求调查员霍尔调查“机密文件或其他政府记录的未经授权转移和非法保留”。

在特朗普和拜登案件中，司法部委派特别调查员对他们进行调查，很可能是出于对犯罪已经发生的信念。

自哈佛大学学习法律以来，梅里克·加兰在法律和司法领域拥有丰富的经验，加兰在其职业生涯早期曾在司法部担任联邦检察长，2016 年 3 月，他被前总统巴拉克·奥巴马提名为最高法院法官，以填补因保守派大法官安东宁·斯卡利亚去世而出现的空缺，然而，参议院中占多数的共和党人拒绝就这一提名举行听证会或投票，并坚称，2016年底选出的新总统有权选择最高法院法官。

另一方面，司法部特别调查员有办法开发出意想不到的调查线索并挖掘各种丑闻，就像罗伯特·穆勒对俄罗斯政府破坏 2016 年总统大选努力所做的调查一样，但这些调查以特朗普多名顾问因滥用职权和向联邦调查局撒谎被判入狱而告终。

拜登和特朗普的不当行为

前总统特朗普和现任总统拜登正面临对不法行为的调查，主要是因为非法保存政府机密文件，危害美国国家安全。

拜登和特朗普在处理机密文件方面存在明显差异，在拜登的案例中，他的律师在文件被发现后第一时间联系了国家档案馆，并立即移交档案，而特朗普拒绝交出他所拥有的文件，这促使联邦调查局突击搜查他在佛罗里达州的家中，并取回这些文件。

拜登总统特别法律顾问理查德·索伯(Richard Sauber)在一份声明中表示，拜登的律师在准备腾出本·拜登外交与全球参与中心的办公空间时，在一个上锁的保险箱中发现了这些文件，然后在他特拉华州家中的储藏室里发现了更多文件。

在特朗普案件中，国家档案馆——本应在总统离任时接收所有总统记录——特朗普官员在他于 2021 年卸任后不久打电话通知他们，国家档案馆认为一些文件丢失了，需要恢复档案。

经过几个月的来回，去年1月，特朗普从他的海湖庄园家中将15箱文件送到了档案馆。

法庭文件显示，官员们在 15 个箱子中的 14 个箱子中发现了机密文件，其中包括 25 份被列为最高机密的文件，箱子里总共有184份机密文件。

在那之后，联邦调查局不得不闯入特朗普的家中，以获取数百份官方政府文件中的遗留物。

调查政治化和 2024 年竞选

国会中的一些共和党人和前总统特朗普都质疑称，为什么联邦调查局没有获得司法搜查令来查明拜登是否像特朗普一样拥有更多文件。

去年8月，民主党人庆祝搜查特朗普的住所，其中一些人表示，“特朗普应该入狱”，而共和党人则认为，此举背后的主要和唯一目标是阻碍特朗普在2024年总统大选中的机会，同时，共和党人庆祝对就拜登违规行为展开调查的消息。

前总统特朗普指责司法部与拜登勾结，对去年11月2日发现这些文件保持沉默，以免影响当时的国会选举结果，当时，共和党人表现不佳。

许多评论员认为，这些调查可能会加强民主党当前的立场，而民主运动反对拜登在 2024 年大选中再次参选总统。

但最后一个问题仍然是：拜登会被起诉吗？ 答案是，“不”， 司法部规定禁止起诉现任总统，因此，即使调查员罗伯特·霍尔得出结论认为拜登存在违法行为，只要还在白宫任职，就不能对拜登进行指控。