特拉斯：最有希望成为英国下一任首相的人选

特拉斯是英国保守党的右翼政治家，目前最有可能成为英国下一任首相，以取代丑闻缠身的前首相鲍里斯·约翰逊。

47岁的特拉斯在2010年进入议会，到2014年，她得到了她的首个内阁职位——在卡梅伦的领导下担任英国的环境、食品和农村事务大臣。

此后，她曾在特蕾莎·梅以及鲍里斯·约翰逊的手下担任各类职位。在2021年，她被任命为英国外交大臣。

但她并非一直都是保守党人。她的父母是左翼人士，在十几岁时，她曾是中间派自由民主党的成员，并且曾在19岁时呼吁废除君主制。

利物浦大学英国政治学讲师大卫·杰弗里在接受半岛电视台记者采访时指出，现在，“特拉斯是(保守党)右翼人士，她是本能的自由贸易自由主义者，而不是一个天生的升级支持者”，他所指的是约翰逊鼓吹的旨在减少不平等的政策。

在2016年6月进行的欧盟成员国资格公投中，特拉斯的投票与约翰逊的投票意见相左——她支持英国留在欧盟。

杰弗里表示，“尽管她在公投中支持‘留在欧盟’，但是凭借其转变态度的热情，她已经成为了坚定的脱欧派政治人士。”

他认为，她担任外交大臣期间的工作表现平淡无奇。

杰弗里指出，“特拉斯的外交大臣任期相当低调。她曾是一名非常活跃(并且精通社交媒体宣传)的国际贸易官员，但是她的外交官员身份似乎有所褪色。在俄罗斯对乌克兰发起军事行动之后，她便处于首相和国防大臣本·华莱士的阴影之下。”

与其竞争对手苏纳克不同的是，特拉斯是本月早些时候约翰逊面临党内反叛时仍忠于他的少数内阁成员之一。

这种忠诚感似乎是值得赞赏的，这也可能是她在当前成为最受欢迎的首相人选的原因所在。她已经获得了保守党主要政客们的支持，包括本·华莱士以及前首相候选人汤姆·图根哈特。

在未来几周内，保守党成员将决定由谁来接替鲍里斯·约翰逊。

“YouGov”最近进行的一项调查发现，有31%的受访者打算投票给苏纳克，而计划投票给特拉斯的人则占到了49%。

爱丁堡大学政治学高级讲师艾伦·康韦里警告称，尽管这场获胜貌似是有可能的，但是这场竞赛实际上却并未开始。

他还告诉半岛电视台记者，“她一开始便处于强势地位，因为保守党成员的民意调查显示她处于领先地位。但是，从现在到今年9月份(选举结果将于今年9月公布)还有很长的路要走。苏纳克将会尽其所能地吸引支持。”

在担任外交大臣期间，特拉斯推动了“英国全球化”的战略，寻求加强英国在国际政治中发挥的作用。

在2021年，她在英国皇家国际事务研究所发表演讲时概述了自身对英国外交政策的理解，并指出了与俄罗斯等威权政权之间的意识形态斗争。

她还提到了11个太平洋国家之间达成的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPA)，她认为这是遏制中国影响力的壁垒，伦敦方面应当加入。但《经济学人》杂志后来指出，这种愿景“本质上是撒切尔式的”。

特拉斯总是不厌其详地表达她对英国前首相玛格丽特·撒切尔的钦佩之情。

然而，这种对比并不总是对她有利。

几个月来，她一直在用专业风格的照片来取悦英国人，这些照片几乎是撒切尔时期的翻版，例如她在访问莫斯科时身着长外套并戴着皮帽——正如35年前的撒切尔一样。

特拉斯承诺将减税300亿英镑(约合370亿美元)，类似于撒切尔夫人在上世纪80年代采取的降低个人所得税的做法，她还承诺，将立即采取行动以帮助人们应对不断上涨的生活成本。

特拉斯认为，减税将在抑制通胀的同时促进经济增长。

“特拉斯经济学”(Trussonomics)，是对她的提案的特定称谓，这是她自身对供给侧经济学的看法，而这也是撒切尔经济政策的一个关键特征。

她的计划还包括取消提高企业所得税的计划，并逆转近期提高的社会保障税率。

而在文化方面，特拉斯则向“身份政治”宣战。

杰弗里表示，“毫无疑问，特拉斯偶尔会模仿撒切尔夫人。但是，撒切尔清楚地知道她希望这个国家变成什么样子，而特拉斯是否也有同样的想法，这就不得而知了”，“特拉斯对撒切尔的欣赏(应该说还有苏纳克对她的欣赏)，是基于对撒切尔的片面理解，或者是基于对撒切尔抑或是撒切尔主义的写照。”

除了撒切尔之外，特拉斯还提供了后鲍里斯·约翰逊时代的延续，尤其是在英国脱欧问题上。

但是，尽管她被视为与欧盟的强硬谈判代表，而且“在欧盟问题上非常好斗，但这实际上并不会解决(英国与欧盟)在北爱尔兰或法国问题上的任何分歧。”

当被问及她在2017年从支持留在欧盟到支持脱欧的180度立场大转弯时，特拉斯表示，“大规模的经济问题还没有发生”，“而我也看到了其中的机会”。

康韦里表示，“作为一名‘留欧派’，她现在把自己定位为脱欧机遇的捍卫者，并因此获得了脱欧关键拥护者的支持，例如英国脱欧机遇和政府效率大臣雅各布·里斯-莫格。”

康韦里指出，从本质上来讲，特拉斯接替约翰逊成为英国下一任首相，将比苏纳克更具有延续性。

“我认为，她会希望消除约翰逊时代在唐宁街运作中所有的非受迫性错误，并将继续对布鲁塞尔采取相当对抗性的做法。然而，如果她履行她的减税承诺，这将标志着对约翰逊时期经济重点的背离。”