美国重返伊核协议符合以色列的战略利益

本雅明·内塔尼亚胡在以色列重新掌权，他被认为是对伊朗核计划进行军事打击的教父。值此之际，政治评估一致认为，华盛顿有兴趣重返核协议，尽管乔·拜登总统声明该协议“已死”。而以色列人将这条轨道视为他们的战略利益。

据希伯来报纸《国土报》（Haaretz）报道，以色列对华盛顿希望回到与德黑兰谈判轨道的安全评估向内塔尼亚胡传达了信息。后者是美国前总统唐纳德·特朗普退出2015年与伊朗达成的核协议并恢复对其实施制裁的主要推手。

这些信息呼吁内塔尼亚胡的新政府避免与白宫发生冲突，并且需要通过国际和欧洲联盟制定明确的战略来处理核协议，特别是考虑到以色列尚未准备好与伊朗直接军事对抗的共识，而且它无力独自对其核设施发动军事打击。

在评估核协议续签谈判的困难及其对以色列的影响时，特拉维夫大学附属的“国家安全”研究中心表示，现状的持续对以色列产生了严重影响。因此，谈判进程和重返协议，无论多么糟糕，都符合以色列的战略利益。此举的目的是为了防止德黑兰积累足够的裂变材料来浓缩大量的铀。

另一方面，以色列军事情报局阿曼（Aman）的估计及其对内塔尼亚胡新政府的建议似乎更加明确。据信，以色列必须推动重返核协议或与伊朗达成新的核协议，以取代之前因特朗普退出而破裂的协议。后者的行为被认为是一个“战略错误”。

据以色列情报部门估计，特拉维夫愈发关注伊朗核计划的进展，特别是在西方情报机构一致认为伊朗已成为“核门槛国家”之后。这使它能够将军用级别的铀浓缩90%，并在几周内达到足够数量的浓缩铀来制造核弹。

以色列做出这些估计时，国际社会和美国正全神贯注于与中国和俄罗斯在乌克兰的战争中的紧张局势。而此时，据分析人士称，伊朗正在争分夺秒，采取不断升级的措施来稳定核计划，尤其是考虑到为恢复与超级大国和华盛顿的2015年协议而暂停的谈判。

《以色列日报》的军事分析家约夫·利莫尔（Yoav Limor）表示，华盛顿对高浓缩铀积累速度的担忧是乔·拜登总统恢复与伊朗谈判以恢复最初核协议的幕后推手。这也是将华盛顿再次推上谈判桌的原因。此外，这也符合伊朗的利益，因为伊朗正在面临内部抗议和严峻的经济状况。

这位军事分析家解释称，除摩萨德外，以色列各安全部门都同意华盛顿有必要重返与伊朗的协议。因为在没有达成协议的情况下对德黑兰的监管十分有限，并且几乎无法进行。

摩萨德反对回到最初的协议，而是要求达成一项新协议，旨在使伊朗长期放弃核武器，并限制其在中东的影响力和在叙利亚的军事地位。

以色列军队军事情报部阿曼前负责人、预备役少将塔米尔·海曼认为，伊朗与超级大国之间的谈判可能性仍然存在，并暗示这条路径很可能会在幕后继续进行，而德黑兰正在推进核计划。

海曼在接受半岛电视台采访时表示，除了通过以以色列为中心的全球和区域战略联盟讨论包括军事选择在内的替代路径之外，无论是回到由美国主导的旧协议，还是翻过这一页并根据事态发展走向缔结新的核协议，遏制伊朗核计划都符合以色列的战略利益。

他指出，地区形势，以及俄乌战争和中国在中东影响力的加强，都表明美国和西方的利益是重返谈判并与德黑兰达成核协议。与此同时，即将卸任的以色列政府以及新政府在处理伊朗核计划方面并没有明确的战略愿景。

他暗示，与德黑兰达成协议的公式符合美国、欧洲和以色列的利益。他认为原因在于，停滞不前的谈判、缺乏任何谅解以及对伊朗核能设施缺乏国际控制，使伊朗离成为核大国又近了一步。这意味着加强伊朗现政权的统治。

阿曼前负责人认为，伊朗核问题给新的内塔尼亚胡政府带来了巨大挑战，尤其是考虑到俄罗斯与伊朗在乌克兰和叙利亚问题上的和解。这需要避免与美国政府发生冲突，并更多地与欧洲协调以阻止伊朗获得核武器。无论是谈判和协议的选择，还是军事选择，都由其自行决定。

在外交层面以及区域和国际协调方面，专门研究以色列和中东外交政策的专门研究以色列和中东外交政策的以色列研究所“Mitvim”所长尼姆罗德·乔恩认为，由于俄罗斯对乌克兰的战争以及与中国在许多问题上的紧张局势升级，重返核谈判轨道是正在面临内部抗议和经济危机的伊朗和美国的共同利益。

在半岛电视台的采访中，乔恩将华盛顿重返与伊朗的谈判归因于俄罗斯与伊朗的和解、德黑兰在乌克兰战争中对莫斯科的支持及其对欧洲盟友的影响，以及中国在中东影响力的加强。此外，“军事选择和打击伊朗核设施的教父”内塔尼亚胡就任以色列总理。

这位以色列专家认为，上述因素叠加在一起将导致美国作为超级大国的地位下降。并且如果它在欧洲甚至与中东阿拉伯国家的联盟动摇，这会削弱它影响煽动性协议的能力。拜登宣布核协议“已死”时，他的表情很可能已经出卖了这一事实，特别是五角大楼正在推动和支持与伊朗签署核协议。

来源 : 半岛电视台