五角大楼任由SpaceX摆布 埃隆·马斯克变得比美国政府更强大了吗？
前言：
帕特里克·塔克（Patrick Tucker）在《国防一号》上发表的文章中，质疑 SpaceX 卫星在乌克兰战争中所扮演角色的性质，并质疑这将如何赋予公司所有者、商人埃隆·马斯克对五角大楼前所未有的影响力，马斯克利用这种影响力来影响本应是政治家和民选官员解决的问题。帕特里克·塔克还就马斯克提出质疑称，随着他日益增长的影响力和威权人格，是否已经成为美国民主的真正威胁。
正文：
SpaceX 创始人埃隆·马斯克和五角大楼之间关于谁将为乌克兰卫星互联网服务买单的争论表明，民主的未来将如何容易受到具有独裁思想科技大亨一时兴起的影响，但在马斯克的案例中，部分责任在于五角大楼的官员。
马斯克被一些人认为是恶棍，而另一些人则认为他是英雄，虽然马斯克在推特上对“唐纳德·特朗普”和备受争议的美国歌手坎耶·韦斯特表示钦佩，但他的公司 SpaceX 拥有星链（Starlink）卫星集团，该集团在乌克兰提供大量互联网连接。直到最近，在高级军事领导人的眼中，马斯克还是信息技术时代如何建设项目的典范，马斯克站在军事会议的最前沿，并在国防部就应该采取哪些措施以更快、更便宜地完成项目进行演讲，他还在私人晚宴上招待了最杰出的军事领导人，而这些军事领导人在公众舆论面前坦率地讨好他。
例如，退役将军约翰·海顿于 2020 年宣布，当他担任副参谋长时，他称赞 SpaceX 能够如此迅速地利用其导弹发射失败的机会：“看看这个国家的 SpaceX，他们停下来了吗？不，他们迅速再出发，他们改变了系统……他们走向了完全不同的方向。”这则轶事将马斯克巧妙的方法与单调的 MOD 技术开发过程形成了鲜明的对比，对于痴迷于重塑硅谷创业模式的美军来说，马斯克成为了先知们独创性、毅力和布道精神的化身。
马斯克和 SpaceX 对五角大楼和美国联邦政府负有很多责任，美国国防部高级研究计划局（DARPA）是该公司首批也是最重要的支持者。DARPA 猎鹰计划的合同签订于2005 年，美国宇航局的商业轨道运输服务计划签订于 2006 年，以帮助该公司生产“龙”飞船和“猎鹰9号”火箭，这将是公司发展的主要引擎，，马斯克还明确表示，NASA 的合同对于公司的生存也很重要，因此，SpaceX 在私人卫星发射市场上的崛起速度超过了大多数同行，它已成为美军使用太空每个领域的主要参与者。
马斯克对五角大楼的影响
但五角大楼对马斯克的依赖程度如何？近年来，美国军方特别关注它如何越来越依赖太空来完成其工作，尤其是在陆军内部建立了太空部队。未来几年，美国国防部正准备发射数百颗新卫星以识别和跟踪威胁，例如高超音速导弹，卫星图像对于情报收集以及战场机动将变得更加重要，将大量战场信息从一个点传输到另一个点的先进通信卫星，是五角大楼所谓“联合全面战争”计划的基石，从发射图像卫星到建造导弹跟踪卫星，当然，还有通过星链进行的卫星通信，SpaceX 已成为美国军方最重要的太空相关努力的关键参与者。
上周，在马斯克公开威胁要向五角大楼收取 SpaceX 最初免费提供的乌克兰的星链（Starlink）互联网服务（并在几天后撤回他的评论）时，五角大楼副新闻秘书萨布丽娜·辛格表示，“SpaceX不是唯一者，我们当然还可以与其他实体合作，以为乌克兰提供战场上所需。”然而，萨布丽娜·辛格没有提到 SpaceX 的其他替代品，这说明了关于当前空间访问状态的许多信息。
五角大楼目前并不严重依赖星链服务，但乌克兰确实完全依赖它，因为马斯克的卫星通信能力在对抗入侵乌克兰的俄罗斯军队方面发挥了重要作用，从顿涅茨克到法兰克福，星链互联网服务为乌克兰提供了快速利用情报的能力，以对抗俄罗斯军队，并将乌克兰人与武器维护者和供应商联系起来，以便迅速归还和更换损坏的武器。
星链在战场上为乌克兰人提供的优势让马斯克对乌克兰人民有了一定的影响力，鉴于俄罗斯加大了对核战争威胁的宣传力度，马斯克决定利用他的影响力，同时，他向五角大楼索要资金以继续提供 星链互联网服务，几周前，马斯克在推特上建议，乌克兰应该简单地将克里米亚割让给俄罗斯。
乌克兰人和其他人试图提醒马斯克说，克里米亚被非法占领，在他们眼里，克里米亚属于乌克兰，另一方面，克里姆林宫继续迫害克里米亚鞑靼人，以半岛为中心将敌对行动推向乌克兰，并将其统治范围扩大到黑海，乌克兰人对马斯克代表他们和他们的利益发言感到不满，事实上，美国前情报官员、现任布鲁金斯学会首席研究员菲奥娜·希尔等关注俄罗斯事务的美国专家，指责马斯克在推特上重复俄罗斯观点，作为回应，马斯克转发了播客大卫·萨克斯撰写的一篇专栏文章，其中他警告说，“新保守派和死灰复燃的左翼”正在把美国卷入一场核战争。
马斯克存在政治风险吗？
一个美国科技先驱，让他的意见取代整个西方世界的民选总统和官员，这太自大了，他取代了北约等国际机构、数百名外交官、外交事务大师、记者和自由倡导者，最重要的是，他取代了乌克兰人自己（不管我们是否同意他的亲俄观点），因此，让埃隆·马斯克成为成功的科技企业家的因素，也是让他面临政治风险的因素。
国防部的官僚机构现在正在加快步伐，有一个原因可以解释这一点，也解释了其机构内坚定不移地远离风险的原因，这个原因就是五角大楼领导层对公众和国会负责，而五角大楼的决策者可以而且必须建立一种具有挑战性风险的新关系，并消除阻碍他们努力的官僚障碍，但最终，他们仍然被促进和实现民主的政府和民众问责机制所羁绊。
至于 SpaceX，由于它是一家私营公司，作为一家初创公司行事并发挥其作用，作为“结构化君主制”运作，正如《从零到一》一书中所述，这是一本以马基雅维利式的方式看待创业公司的书籍，由投资资本家和民主的敌人彼得·泰尔（Peter Thiel）撰写，按照这个模型，马斯克对自己扮演的超级独裁者的角色越来越满意，那些强调马斯克公司存在不法行为的活动家，因向媒体泄密而受到骚扰，而这个人以不信任媒体而闻名。
然而，当与真实军事战斗的实际结果联系起来时，马斯克的傲慢不仅令人讨厌，甚至还很危险。欧亚集团总裁伊恩·布雷默上周表示，马斯克曾告诉他，他已亲自禁止乌克兰人在克里米亚使用星链互联网服务，并且在提出他的“和平计划”之前，他已经承担了与俄罗斯总统谈论战争的任务，但马斯克否认了这一点。
马斯克的威权心态可能是创办电动汽车公司或设计新火箭发动机的必然因素，然而，适用于人民及其认同感、家园感、正义感和存在感的威权主义，无疑是民主的对立面，我们非常接近乌克兰的民主事业——也许随后还会有其他国家——将受到缺乏暴君及其不科学和有见地的意见以及他们的个人倾向和怨恨的限制，在与马斯克和他的公司关系更进一步之前，军方和情报官员应该重新考虑一个重要的困境：他们想在多大程度上依靠马斯克和他的同类来保护美国民主？
——————————————————————————
本文翻译自《国防一号》，不代表半岛电视台编辑立场。