可能被推迟多年的梦想:英国最高法院是否已经关闭了苏格兰的独立之门?

飘扬在伦敦唐宁街英国国旗旁边的苏格兰国旗(右) (盖帝图像)

苏格兰脱离英国的计划受到了沉重的打击,此前,苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金希望获得法律依据,以组织一场不具约束力的独立公投,以对英国政府施加更大的压力。

英国最高法院(英国最高司法机构)却永远关闭了这扇门——该法院拒绝组织任何未经英国政府批准的分裂国家的公投,从而让苏格兰首席大臣及其所属的苏格兰民族党陷入了真正的困境,因为在2014年组织的上一次公投之后,该党便将自身的政治项目建立在组织新的独立公投之上。需要指出的是,在上一次独立公投中,大多数人投票支持留在英国。

现在,外界关注的重点在于苏格兰及其政府下一步将采取哪些行动?它们是否会挑战英国最高法院的裁决,并在未经英国政府批准的情况下组织新的独立公投?

英国最高法院阻止举行任何未经英国政府批准的苏格兰独立公投 (欧洲通讯社)

最高法院怎么说?

英国最高法院宣布,苏格兰议会在1999年据以成立的那项法律,并未赋予其就主权或宪法事务采取决定的权力,这些事务的决定权仍由设在伦敦的英国下议院保留。根据最高法院的说法,苏格兰议会无权就苏格兰与英国之间的联盟采取任何决定。

英国最高法院驳回了苏格兰提出的提议——这项提议认为可以不经伦敦方面同意而举行不具约束力、不会产生任何法律效力的独立公投。该法院表示,在没有得到伦敦方面批准的情况下,这种公投将是不合法的、非法的。

苏格兰面前还有哪些选项?

在英国最高法院作出裁决后,苏格兰政府可能面临着3种情况:

  • 第一:要等到定于2024年或者2025年年底举行的大选,因为苏格兰民族党和绿党在进入选举后,承诺要让这场选举成为独立公投,而这两个党派进入选举所凭借的都是“要举行独立公投”这一主题,一旦二者在选举中获得绝对多数,那么,这将被视为苏格兰人对独立选项进行的投票。
    此外,支持独立的联盟还希望在英国下议院获得更多席位,从而使之有能力向英国政府施加更大压力,以要求其改变立场。
  • 第二:放弃分裂计划,或者等待所有客观条件成熟,特别是鉴于当前领导新公投努力的尼古拉·斯特金,曾在2014年的独立公投期间表示,公投是一代人仅有一次的机会。
    有些声音呼吁将工作重点放在改善当地的经济和生活状况上,以使苏格兰从新冠疫情和经济衰退的影响中恢复过来,而不是选择与伦敦方面升级,尤其是在这些困难的经济形势之下。
  • 至于第三种选项,则是苏格兰民族党不顾英国最高法院的裁决,坚持举行独立公投,并将投票结果视为苏格兰民意的确凿证据。然而,这种选项目前仍被排除在外,尤其是鉴于尼古拉·斯特金表示她尊重英国最高法院的决定,同时她又坚持认为组织公投是正当合法的。此外,民意调查结果显示,有超过65%的苏格兰人反对在未与英国政府事先达成协议的情况下组织独立公投。
赞成脱离英国的苏格兰人在先前举行的示威中升起苏格兰国旗 (欧洲通讯社)

苏格兰为什么要寻求独立?

在2014年举行的独立公投中,近55%的苏格兰人投票支持留在英国,从而几乎终结了这场独立辩论,然而,英国脱离欧盟之举又重新引发了这场争论。原因是苏格兰以62%的票数支持留在欧盟内部的选项,从而让苏格兰民族党有理由要求举行新的独立公投,因为苏格兰人选择要留在欧盟。

自英国与欧盟开始脱欧谈判以来,苏格兰方面表示,这种脱欧的决定违背了自身的意愿,尤其是在英国前首相鲍里斯·约翰逊领导下的政府选择了彻底脱离欧盟的方式之后,与此同时,苏格兰政府则认为,留在欧盟符合其经济和商业利益。

另一方面,英国政府表示,苏格兰政府迄今无法就独立、新货币的形式、苏格兰与英国边界的性质以及政治制度等问题提供任何综合性的愿景。英国政府再次强调其坚定立场,即独立公投是“一代人只有一次的机会”。

苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金 (半岛电视台)

关于英国脱欧的问题

尽管英国反对苏格兰脱离英国,这并不妨碍它对任何要求重新审视脱欧决定的声音表现出强硬态度。英国现任首相里希·苏纳克证实,他将反对任何迫使英国调整其法律以适应欧盟法律的协议,而这意味着,他将延续鲍里斯·约翰逊的方针,以实现彻底脱离欧盟的愿景。

来源 : 半岛电视台