拜登将在从阿富汗撤军的影响中幸存下来 但为自由的干预将不复存在

乔纳森·弗里德兰:从阿富汗撤军是特朗普和拜登共同决定的 (半岛电视台)

卫报》专栏作家认为,美国总统乔·拜登将从阿富汗撤军的影响中幸存下来,但西方有责任在最黑暗的条件下为自由而战的想法将被埋在阿富汗和伊拉克的废墟之下。

文章作者乔纳森·弗里德兰否认了保守派关于拜登希望像美国前总统富兰克林·罗斯福一样撤军但最终变得像吉米·卡特的说法,并对共和党人认为“阿富汗灾难”会推翻拜登的总统职位,就像1979年美国人质被扣押在德黑兰导致卡特被推翻一样的说法表示质疑。

重点

弗里兰德解释说,重点是美国选民接受了拜登愿景的基础,即是时候结束“永久的战争”并退出阿富汗,拜登和共和党前总统唐纳德·特朗普都同意今年9月完全从阿富汗撤军。他指出,拜登强烈捍卫撤军的决定,称这样做是为了兑现他的承诺。

对于目前关于撤军方式的争议,弗里兰德表示白宫有很多话要说;例如,两周内空运撤离12万人且损失相对较少,就代表了非凡的成就。

弗里兰德认为,伊朗的美国人质危机对卡特来说情势十分严峻,因为52名人质都是美国人,444天的囚禁是一种极大的屈辱。

(半岛电视台)

共和党的争吵

弗里兰德说,过去两周共和党人闹得沸沸扬扬,但他们不能轻易攻击拜登做了他们之前计划的事情,也不能说退出太仓促;因此特朗普在4月份告诉拜登总统,撤军必须提前完成。

弗里德兰称拜登犯了一个严重的政治错误,反对者开始希望特朗普在2024年回归。

他解释说,美国从阿富汗撤军并不意味着美国殖民野心的终结;考虑到阿富汗估值1万亿美元的矿产财富,还有以中国为首的其他帝国势力在阿富汗周围盘旋。

拒绝干预的借口

弗里兰德说,2001年911袭击事件发生后,美国在阿富汗和伊拉克的战争是在两个借口下进行的:第一个是针对基地组织的自卫,以及反对大规模杀伤性武器(尽管没有),第二个是保护被干涉国人民的利益。面对敌视妇女的宗教政府,美国及其盟友英国以保护阿富汗人为由进行干预,而对伊拉克的干预则是为了对抗专制统治,因此战争制造者散布了“为自由而干预”的原则。

作者的结论是,这两个相互交织的理由现在都被驳回了。这些干预并不构成对美国人的保护,也没有帮助被干预国的人民。他补充说,这些干预显然总是被虚伪所玷污,给人的印象是干预者总是站在错误的一边;如果西方想提供帮助,他们可以通过非军事手段提供帮助,例如开始为全球疫苗接种工作做出贡献。

作者总结说,“911袭击事件”发生后,西方盲目、鲁莽、付出沉重代价地进行干预,但现在世界已经不同了;当今的世界更加谨慎,但同样残酷。

来源 : 英国《卫报》