拜登如何让撤军成为胜利?他的政治命运掌握在塔利班手中吗?

拜登为从阿富汗撤军的决定辩护,并猛烈抨击被推翻的阿富汗政府(美联社)

超凡的国际事件构成了许多总统的遗产,并决定了他们在美国历史上的地位。1979-1980年美国人质在德黑兰被扣押危机主宰了前民主党总统吉米·卡特的遗产,这毁掉了他连任的机会,与此同时,当苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫于 1987 年要求拆除柏林墙时,共和党总统罗纳德·里根赢得了机会。

今天,由于阿富汗的事态发展,美国结束了历史上最长的战争,总统拜登正站在危险的边缘,在这场战争中,拜登不知道他的未来会怎样,即使在 8 月 30 日从阿富汗撤离最后一名美军之后。

指责特朗普和阿富汗人

7月8日,拜登向美国人民表示,从阿富汗撤军“正在安全有序地进行”,并强调,他对撤军的决定负全部责任,拜登表示,由于撤军的管理方式,“在阿富汗的美军没有损失。”

因此,拜登为自己设定了一个艰难的标准,这与美国士兵的安全和美军无伤亡有关。

一名自杀式炸弹袭击者在喀布尔机场外自爆,炸死数十人,其中包括 13 名美国海军陆战队员,此举就发生在完全撤军几天前,拜登发誓要追捕呼罗珊省ISIS组织,并表示,“我们不会休息,我们不会忘记,我们不会原谅,我们会在地球上的任何地方追捕你们。”

尽管拜登宣布了自己的责任,但他毫不犹豫地将撤军决定时机归咎于前总统唐纳德·特朗普,他还认为,阿富汗军队和总统应该对撤离过程的混乱和规划不力负责。

拜登表示,“上届政府签署的协议规定,如果我们遵守约定的 5 月 1 日最后期限,塔利班将不会攻击任何美国军队,但如果我们留下来,所有赌注都是开放的。”

拜登强调,特朗普与塔利班签署的协议只是留给了他“一个简单的决定”,要么“继续遵守承诺并离开阿富汗,要么有效地增派数万名士兵并重启战争”。

他的结论是,真正的选择是离开还是升级,“我不会延长这场永远的战争,也不会延长永远的撤退。”

拜登承认,他的政府错误地认为阿富汗军队能够阻止塔利班如此迅速地控制该国,并指责阿富汗总统阿什拉夫·加尼逃跑,指责他没有勇敢地面对局势。

美国总统表示,“四月,我做出了结束这场战争的决定,作为该决定的一部分,我们将 8 月 31 日定为美军撤出的日期,我们曾经以为,我们在过去的二十年里训练过的超过30万名的阿富汗军队,在与塔利班的内战中将成为强大的对手,而这种假设(即阿富汗政府在撤军开始时能够坚持一段时间)被证明是不准确的。”

撤离行动 独一无二的成功

大多数评论员认为撤离行动是混乱的典型例子,但拜登认为,这是一次独一无二的成功。

拜登拒绝接受有关设定完成美军全部撤军最后期限导致空中撤离过程混乱,并导致一些美国人流血事件的估计。

共和党人指责拜登提早撤军导致阿富汗军队士气低落,促使其放下武器。

拜登重申,喀布尔落入塔利班手中的速度大大加剧了塔利班进入并控制阿富汗首都后全世界所目睹的喀布尔机场的混乱。

拜登说:“我对撤离决定负责,现在,有人说我们应该早点开始大规模疏散,难道不能这样做吗?是否能以更有序的方式进行?我恭敬地不同意这一点。”

拜登认为撤离过程是独一无二的、无与伦比的成功,并称赞说:“我们完成了历史上最大的空运之一,有超过 12 万人被疏散到安全的地方,这个数字是大多数专家认为的两倍多。” 并补充说,“历史上没有哪个国家能做到这样的事情,只有美国有能力和意愿这样做,我们今天做到了。”

在国务院被指责处理与美国军队合作的数千名阿富汗人请求并安排他们如何离开阿富汗问题上反应迟缓时,拜登称赞他们并说:“这次任务的非凡成功归功于美国军方及美国外交官难以置信的技能和勇气,以及情报部门的专业精神。”

敌后方的美国人

拜登政府未能成功安排在8月31日撤军完成日期之前将所有希望离开阿富汗的美国人遣散,美国军方已将近 200 名美国公民以及数千名阿富汗人留在阿富汗境内,不知道何时或如何撤离这些人员,同时,不断担忧这些人员会受到来自塔利班的报复。拜登表示,他的政府将继续进行外交努力,允许希望离开阿富汗的人安全离开。

拜登还为撤离期的短暂辩护,随着塔利班于 8 月 15 日接管喀布尔,撤离时间缩短了一半,他并表示,“自 3 月以来,我们与在阿富汗的美国人进行了很多沟通,我们已经向他们明确表示,并就他们留在阿富汗的后果发出警告,我们多次提出帮助他们离开阿富汗,自从17 天前开始撤离过程以来,我们已经进行了初步了解和分析,并确定了大约 5000 名美国人的身份,他们早些时候决定留在阿富汗,但现在想要离开。”

根据拜登许多反对者的说法称,让美国人留在阿富汗——在敌人的后方——表明了拜登领导风格存在明显的信任危机,而美国总统被认为是“美国武装部队的最高指挥官”。

前五角大楼官员和国会议员、共和党人和民主党人批评拜登让美国人留在阿富汗,尽管他明确承诺,“如果美国人留下来,我们将留下来,直到我们把他们全部撤离为止。”

共和党参议员本·萨斯(Ben Sassi)强烈批评这一立场,并在前天发表的一份声明中说:“总统做出了一个可耻且道义上站不住脚的决定,将美国人和那些勇敢和我们站在一起的人们抛在了敌人后方,而塔利班在庆祝其胜利。”

总统命运掌握在塔利班手中

正如拜登所指出的,他从阿富汗撤军的决定不仅仅是关于阿富汗,而且与结束美国以军事干预重塑他国的时代有关,拜登认为,现在除了“确保阿富汗不能再次被用来对美国发动袭击”之外,没有任何目标。

因此,拜登最终留下的政治遗产取决于塔利班将采取何种行动,并取决于塔利班是否会履行对美国人的承诺。

来源 : 半岛电视台