中东导弹如何改变以色列的安全?

哈马斯火箭威胁到以色列腹地 (美联社)

“中东的导弹如何改变以色列的安全”是美国杂志《国家利益》上一篇引人注目的文章的标题。作者在文章开头指出,自建国以来,以色列一直依赖基于巨大军事优势以及使其能在境外快速果断发动战争的出色情报能力的安全理论。

这一战略在1967年的阿以战争中体现地淋漓尽致。在这场战争中,以色列给埃及、叙利亚和约旦造成了严重打击。从那时起,以色列设法在与阿拉伯邻国的对抗中保持了质量上的军事优势和适当的地区力量平衡。

来自巴勒斯坦拉马拉的研究员、政治学和国际关系教授萨尼娅·侯赛尼博士表示,以色列旧的安全理论是由伴随着建国和历史而产生的许多因素决定的,例如以色列所处的敌对环境、邻国、战略深度以及数量众多的阿拉伯国家。

十月战争

侯赛尼补充说,尽管这些因素在理论上没有改变,即以色列仍然拥有使这一理论持续下去的关键能力,但定义军事战略的安全理论已逐渐发生变化。

她评论说,通过使用导弹,以色列的敌人改变了冲突的力量平衡及后果。虽然导弹具有准确性和破坏力,但相对便宜、难以追踪且易于获得或制造。现在很难以致命打击取得决定性胜利,以色列将面临的战争已经离人口稠密区不远了。

伊斯兰抵抗运动(哈马斯)和黎巴嫩真主党的导弹库已成为一种重要的威慑力量,对以色列本土造成长期和广泛的威胁。

侯赛尼举例了1973年10月以色列和埃及之间的战争,这是以色列第一次面临来自敌人导弹库的严重威胁,以色列并没有像过去那样实现决定性胜利。

因此,侯赛尼指出,以色列必须制定新的政治和安全战略,以适应十月战争的发展,顺应专注于管理与巴勒斯坦人、黎巴嫩人和叙利亚人冲突的政治学说。

在政治上,以色列选择通过和平协议解决冲突,归还其占领的部分土地,或在继续占领的同时通过休战和谈判来管理冲突,从而消除73年战争后邻国构成的安全威胁。土地。

导弹库

侯赛尼指出,伊斯兰抵抗运动(哈马斯)和黎巴嫩真主党的导弹库已成为重要的威慑力量,对以色列本土造成长期和广泛的威胁。

由于不熟悉此类威胁,以色列抵御导弹武库威胁的能力令人怀疑,威慑力被削弱。这解释了哈马斯和真主党采取的有计划的升级,以及以色列采取的克制。

这位研究人员在文章最后说,由于地面战争的成本非常高昂,空袭无法完全消除这些武器库,以色列无法通过摧毁哈马斯和真主党的军事基础设施及导弹来取得决定性胜利。考虑到打持久战的困难、风险和政治成本,以色列与任何一方的地面战斗都不能保证取得成功。

来源 : 《国家利益》