在外交压力和军事威慑之间 阿曼海袭击后 英伊紧张局势将走向何方？
阿曼海“默瑟街”号船遭遇的袭击导致其两名船员遇难，其中一名船员拥有英国公民身份，目前，袭击事件的外交影响仍在继续，西方坚持指责伊朗，而后者否认对这次袭击负责。
英国站在西方最前沿，密切关注这次袭击和对伊朗的军事威胁。在罕见的媒体声明中，英国军队指挥官尼克·卡特对伊朗发出了威胁，引发了对英国与西方国家，特别是与美国协调可能对伊朗采取的军事行动的猜测。
通过半岛电视台与英国外交部的接触，英国仍在坚持认为伊朗参与了袭击责任并应对此负责，尽管伊朗否认这些指控，而美国军方公布的图片则加剧了对伊朗的压力，照片称伊朗无人机袭击了以色列船。
外交压力
英国外交部通过电话向半岛电视台证实，它没有改变其评估，即“伊朗很可能使用一架或多架无人机在阿曼海岸附近的国际水域袭击了‘默瑟街’号船。”
英国外交部表示，它正在与西方伙伴合作，寻求对这次袭击做出联合回应，而伊朗则坚称，它不对这一事件负责，正在发生的事情是一场针对它的系统性运动，“为一场不计后果的冒险做准备”。
西方应对此次袭击的上限，介于外交压力和军事回应之间，英国外交消息人士表示，此事将止于外交边界，并与美国协调，排除任何军事回应或西方声明的有限打击。
排除战争可能
安全与全球研究中心成员塔希尔·阿巴斯教授排除了英国将采取任何军事行动来回应对“默瑟街”号船的袭击，也排除了在阿曼湾阿联酋海岸附近劫持另一艘船的可能性。
这位英国教授和全球国防政策专家在接受半岛电视台采访时强调，英国“不能单方面对伊朗采取军事行动”，同时他降低了“西方对伊朗采取军事行动的可能性，即使有证据伊朗参与袭击”。
阿巴斯教授称，西方，尤其是英国，正在关注俄罗斯，“西方阵营希望关注俄罗斯的行动，与伊朗的冲突、中东地区和黑海的影响力争夺以及能源特别是天然气的斗争相关的利害关系更大”。
塔赫尔·阿巴斯教授预计，“阿曼湾和整个中东地区的紧张局势将随着新总统的到来，伊朗采取的行为发生变化，但在实践中，西方与伊朗之间存在许多尚未解决的误解，而且我认为在可预见的未来不会得到解决。”
英国的评论
伦敦大学国际关系教授吉尔伯特·阿什克尔教授同意塔希尔·阿巴斯教授排除军事选择的倾向，尤其是在英国之外，并且“英国采取任何军事运动都将是一种疯狂的行为”，他指出无论是外交层面还是军事声明，英国的行动都需要国际层面的政治审查。
国际关系与战略事务教授强调，鲍里斯·约翰逊政府在该事件中采取这些举措的目的“是为了宣传英国在退出欧盟后重新成为国际大国并能够影响国际舞台的事实。”
阿什克尔与阿巴斯均认为，海湾地区正在发生的事情以及油轮战争是“一场低张力战争，预计伊朗希望对以色列对伊朗进行的深入打击做出回应”，而海洋空间仍然是伊朗作出回应的合适地点，但不会演变成一场战争。
阿什克尔教授预计这种紧张局势会持续下去，因为“占领政府与前总理本雅明·内塔尼亚胡就应对伊朗时的强硬程度进行了对比，甚至指责内塔尼亚胡在没有威慑伊朗的情况下浪费时间”，并补充说“以色列有来自伊朗核计划及其在获得核武器方面取得任何进展的真正恐惧，这是占领者的真正担忧。”
至于决定紧张程度的第二个因素，是“以保守倾向着称的伊朗新总统（易卜拉欣·莱西）的行为，他不会让美国在应对核问题上有更多的灵活性。而另一方面，美国政府想要解决核问题，以致力于更大的问题，即与俄罗斯和中国的冲突。”
英国在处理伊朗问题上的立场仍然“首先取决于美国的立场，其次，该船遇袭事件的受害者之一拥有英国公民身份，政府的一举一动都是为了缓解抗议杀害英国公民的内部压力。”