解决巴沙尔·阿萨德困境的方法是什么？

英国作家和国际关系研究人员克里斯托弗·菲利普斯认为，西方领导人在叙利亚总统巴沙尔·阿萨德问题上仍面临着真正的困境，即尽管西方领导人谴责他在长达十年的叙利亚内战中施暴政，要求他下台，对其政权实施经济制裁以及军事支持其对手，但“叙利亚独裁者”仍在掌权。

菲利普斯在英国“中东之眼”新闻网站上发表的一篇文章中认为，阿萨德政权在叙利亚的统治得以幸存，表明西方对他的一再谴责是空洞的，西方领导人在过去整个冲突年代都没有准备好遵循这种言论并采取足够的措施推翻他的政权。

相反，阿萨德在俄国和伊朗盟友的支持下夺回叙利亚三分之二的土地，用铁拳统治收回的地区，而他的部队对反对派控制的其余地区继续发动进攻，“阿萨德问题”变得更加严重。

此外，叙利亚的国家和经济在国际制裁和邻国黎巴嫩金融危机的重压下开始崩溃，战争的影响和腐败在国家各机构中蔓延，表明该国正在迅速发展成为“欧洲门前的失败国家”。

政权更迭

政客、思想家和叙利亚反对派人士敦促美国总统乔·拜登政府采取“政权更迭”政策来摆脱阿萨德。例如，战争研究所研究员詹妮弗·卡瓦雷拉最近在美国众议院外交事务小组委员会会议上表示，推翻阿萨德仍然是“重要的长期目标”。

但是，菲利普斯指出，鹰派推翻阿萨德及其政权的意愿与这一选择的影响一样无法确定，而且他们提出的激活该选择的各种方法都不现实。

其中一项选择是直接进行军事干预，但这是不太可能的选择，尤其是贝拉克·奥巴马2013年9月取消了打击阿萨德的计划，之后华盛顿大多数观察家都不想恢复这一想法。

一些人倾向的第二种选择是继续实行更多的经济制裁，例如根据《凯撒法》实施制裁，以期阿萨德政权的“穷困”导致内部政变，沮丧的俄罗斯可能会支持后者；或是导致忠诚者的起义，尽管这些人和其他与政权关系密切的人经历了10年推翻阿萨德的战争，但也许是出于恐惧、信念或维护自己的收益，他们没有这样起义。

作家补充说，还有其他第三种也是最后一种选择，但似乎更像是一种幻想，而不是现实，那就是与阿萨德的赞助人俄罗斯谈判，说服俄罗斯放弃他，以保留其在叙利亚的利益。

俄罗斯的拒绝

这个想法由美国前国务卿希拉里·克林顿在战争初期提出，但遭到了俄罗斯的拒绝，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京现在不太可能同意这一想法，特别是因为他能从阿萨德的执政中受益。无论美国鹰派如何承诺，都无法保证俄罗斯将与任何潜在继任者继续与阿萨德的相同关系。

克里斯托弗·菲利普斯写了一本关于叙利亚的书，题为“为叙利亚而战：新中东国际竞争”。他认为，西方支持的政权更迭仍然不大可能，剩下的两个选择（没有第三个）摆在阿萨德及其政权的反对者面前，无疑也是不受欢迎的。

第一种选择是保持现状，保持对阿萨德的孤立和制裁，同时努力支持仍在反对派和人道主义活动控制之下的飞地，尽可能减轻其统治的影响，保障许多叙利亚难民的利益。

至于另一种选择（也不太被接受），那就是寻求与阿萨德达成某种妥协，但这将成为对他在俄罗斯和伊朗支持下暴力行为的“奖励”，并鼓励世界范围内的所有暴君，而且这种选择会激起对提出了尊重人道主义和自由主义原则口号并表示其正在努力推广这一原则的西方政府的嘲笑。

作者得出的结论是，在这种情况下，当前局势仍然是最有可能的方法，即“阿萨德国家”继续一系列崩溃，但至少在可预见的将来，它不会完全崩溃。