达成最终协议后 谁是格拉斯哥气候战的胜利者:美国还是中国?

(半岛电视台)

COP26格拉斯哥气候峰会主席阿洛克·夏尔马敲响木锤,语气不乏失望,宣布了一项新的气候协议,就迟迟未能宣布最终协议向197个国家的代表道歉。峰会原定于周六结束,但对协议最终措辞的分歧导致闭幕推迟了一天。

相机镜头捕捉了峰会主席的行踪,他整天在与会代表团之间穿梭,试图弥合两个主要极点之间的分歧:一方是西方,另一方是中国和印度,以及双方之间关于未来几年煤炭交易命运的主要争论。

尽管双方宣布已达成共同保护环境的协议,但过去两周峰会的工作主要集中在中国与美国之间的意愿冲突。

总的来说,本次峰会的争论点和紧张点可以概括为4个要点:融资、世界到2050年的雄心壮志、气候变化造成的环境灾害补偿以及煤炭问题。

(半岛电视台)

变化的数字

几十年来,科学家们一直呼吁将全球变暖速度控制在2度以下,2015年的巴黎气候峰会提出了这一目标。然而,各项环境研究表明这一程度已经不够用,这使得控制在2度以下出现在格拉斯哥气候峰会的优先事项列表中。

事实上,该协议规定了各国对实现这一目标的承诺,尽管由于中国和印度对煤炭使用的立场,这一目标可能难以实现,但许多学者仍相信实现的可能性。

根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的一项研究,这一数字将使至少1000万人免于因海啸而失去家园,还将保护北极地区200万平方公里的永久冻土。冻土融化可能释放放射性污染物和休眠数百和数千年的病毒。

这个数字也有助于将缺少水资源的人数减少50%,并减少极地冰层在夏季的融化。

也许马尔代夫环境部长阿米纳特·肖纳所说的这句话深刻表达了这个数字的重要性。她说,“2度和1.5度之间的差异就像是判我们死刑还是给我们希望。”即如果保持当前的环境状况,马尔代夫就会面临消失的威胁。

学者们对实现将全球变暖速度控制在1.5度以下的可能性存在分歧,但其中许多人仍持乐观态度,尤其是西方国家已经作出了承诺,并等待中国加入。

硬性指标

中国国家主席习近平缺席格拉斯哥气候峰会引起了人们的关注,这也是中国向世界传达的信息,即中国将按照自己的步伐,而不是西方强加的步伐,朝着减少温室气体的方向迈进。

从这个角度来看,中国宣布要到2030年以后才开始淘汰煤炭,并在2060年或2065年实现污染气体“零排放”,而全球目标是在2050年实现“碳中和”。

这使得中国站在格拉斯哥峰会协议草案前与印度站在一起,将“承诺不使用煤炭”改为“逐步减少煤炭使用”。

中国一向以不愿为西方工业复兴时期的“错误”、较晚才进入现代化付出代价。但数据显示,中国已经成为世界上最大的污染国,过去十年产生的污染气体是美国的两倍。

棋局

投资仍然是富国的一张尴尬牌,而中国试图打出让美国难堪的牌。中国与所谓的“77国集团”(由139个国家组成)一起支持世界各岛国的诉求,即为这些国家因气候变化造成的自然灾害而可能遭受的损失提供特别支持。

这一要求遭到了美国和欧盟的强烈拒绝,担心这会导致对其过去的碳排放追究法律责任并要求巨额赔偿,“中国集团”确实不情愿地同意了不将这一要求列入最终协议。

这表明西方迫使中国放弃继续使用煤炭的愿望,以换取中国放弃让西方难堪的受威胁岛屿的赔偿要求。

富裕国家在《格拉斯哥协定》框架内仍负有巨大责任,即提供1000亿美元帮助穷国实现能源转型和使用清洁能源,同时寻求在未来20年内将这一数额增加一倍。贫穷的国家对此表示了质疑,此前,投资1000亿美元的目标预计在2020年达成,但至今仍未实现。

来源 : 半岛电视台