进入第四周 苏丹民众对冲突持不同立场
在首都喀土穆和许多其他城市肆虐的这场冲突，凸显了苏丹民众所持立场的不同，即支持冲突一方而反对另一方，与此同时，各方首先呼吁停战，这场冲突对人道主义和服务水平都产生了严重影响，并增加了公民和贫困群体的苦难。
苏丹军队作为国家军队受到广大民众和政界的同情，特别是在宣布快速支援部队为必须果断处理的反叛民兵之后，而另一种声音则认为，军队被 2019 年 4 月被革命推翻的伊斯兰主义者扣为人质，快速支援部队司令部通过谈论军队绑架伊斯兰运动领导人及其所谓的“残余分子”来推动同样的想法。
第三种观点则完全反对战争，主张通过对话和谈判解决政治和军事危机，改革军队，组建统一的国家军队，整合所有民兵和武装运动，然而，军队领导人和支持者拒绝与快速支援部队进行政治谈判，因为军队领导人完全相信有必要消除叛乱并将其驱逐出喀土穆。
大多数停止战争的倡导者都是社会活动家、社交网站活跃人士、媒体专业人士和政治家，在过去的几天里，“不要战争”这个话题一直很活跃。
支持军队的游行示威
在战争开始后的 20 天战斗中，数百名苏丹人前往各州城市支持军队，但反对战争的人认为这是为战争火上浇油，并认为现在不是进行大规模示威的时候。
根据官方新闻机构报道，第一次支持军队的运动发生在苏丹东部的加达里夫州，该州于 4 月 20 日组织了一场游行，在城市的道路上漫游以支持武装部队，甚至到达了第 2 步兵师的指挥部。
之后，在东半岛地区里法阿以东的村庄举行了支持军队的游行，在那里，宣布将准备一支由 100 多辆满载货物的车辆组成的武装部队支援车队。
第 1 步兵师的奥萨马·阿瓦德少将在接待车队时说，后方与强加给他们的战争中的武装部队站在一起，在北部的阿特巴拉和阿姆里也有类似的人群来支援军队。
佩雷茨位于冲突中心
在苏丹东部红海州首府苏丹港，许多大使馆的工作已转移到那里，包括联合国代表团及其负责人沃尔克·佩雷茨，他决定留在苏丹并密切关注战争的发展，数百人组织了反对佩雷茨的抗议活动，其中夹杂着支持军队的口号。
苏丹东部的伊斯兰流派和团体要求佩雷茨下台，并认为外国干涉是政治危机加剧的原因，其中大多数流派继续表示支持军队行动，包括在 2021 年 10 月 25 日推翻文职政府，然后与快速支援部队开战。
苏丹港的一名目击者告诉半岛电视台说，苏丹港反对佩雷茨的示威活动是由已知属于伊斯兰运动的成员以及贝贾最高委员会和独立的伊姆地耶特（隶属于已解散的国民大会党的民间实体）的雇员领导。
可靠消息人士向半岛电视台证实，军方领导人对联合国和许多阿拉伯和西方国家感到愤怒，这些国家没有对快速支援部队的行动发表任何谴责，尽管他们有记录在案的违规行为，包括在社区和医院设置路障以及袭击银行、市场、商店和外交使团。
在审查了一系列违规行为之后，苏丹外交部周五在一份声明中谴责了所谓的“反叛民兵的恐怖主义行为，包括阻碍工作和关闭喀土穆的中央药房，以发电站和卫生设施为目标，占领市民住宅。”
根据上述声明，苏丹外交部呼吁国际社会、世界卫生组织和人权事务高级专员办事处，谴责“民兵的恶劣行径，追究其剥夺公民健康权、危害公民生命安全，将粮食、药品、食品、卫生、水电等服务作为战争手段的恶劣行径”，使其在国家和国际司法机制面前承担法律责任。
人为的示威游行
“自由与变革宣言”力量领导人阿拉丁·纳格德在接受半岛电视台采访时认为，这些人群不会站出来支持一方或另一方，而是根据战争爆发前不止一次前往联合国喀土穆特派团总部，要求驱逐特使的“废政权残余”行为者捏造的。
另一方面，政治学教授穆罕默德·伊德里斯博士指出，在要求将佩雷茨驱逐出喀土穆的示威活动之前，前政权的支持者多次试图向布尔汉施加压力，以阻挠政治进程.
伊德里斯向半岛电视台补充说，“支持苏丹军队的示威者不承担战争对国家的担忧和影响，对军事和安全部门的改革视而不见，”他并解释说，这些人群并没有把停止战争放在首位，而是经常试图与有影响力的政治家和活动家一起行动的团体。
未经研究的冒险行动
政治分析家艾哈迈德·穆萨认为，许多西方国家感到扩张的危险之后，在没有国际、区域甚至内部掩护的情况下，快速支援部队在苏丹城市中部进行军事对抗的冒险行为，快速支援部队领导人的野心不只是控制苏丹，扩大到包括乍得、中非和利比亚部分地区，从控制苏丹开始，这促使一些国家支持苏丹军队。
穆萨补充说，武装冲突促使许多公民背井离乡，随之而来的安全漏洞和金钱财产被掠夺，导致快速支援部队失去民众支持，甚至使民众放弃了中立立场，相反，很大一部分民众不得不坚定地支持军队，作为能够让他们返回家园的安全阀，特别是快速支援部队未能让苏丹人相信他们的战争是针对军队领导人的，或者这是一场针对残余势力和恢复民主的战争。
穆萨还表示，“普通公民不理解和平革命如何用武器强加民主，以及民兵如何掠夺和不得不掠夺以实现安全，这些问题和其他问题导致公民聚集在军队周围，并使得许多州公开在财政上支持苏丹军队。”