战争升级：西方在对待苏丹危机时所担心的问题

在苏丹军方与快速支援部队之间的危机升级之际，西方国家对当地的局势进展深表担忧，而且这种担忧存在强烈的动机，首先在于苏丹的重要战略位置，以及西方对俄罗斯影响力在当地扩张的顾虑，此外还有对此次可能到达欧洲的新一轮移民潮的恐惧。

到目前为止，具有影响力的欧洲国家（德国、法国和英国）发表的声明，都只是在表达对局势的担忧、呼吁停火和恢复谈判，但是通过回顾过去几个月内，在西方各大研究中心以及西方媒体发表的有关苏丹局势的内容，我们发现，苏丹局势崩溃的可能性似乎早已出现在欧洲决策者的脑海中。

• 欧洲如何看待苏丹危机？

欧洲和西方通常从3个基本问题的角度来看待苏丹危机：

• 首先是苏丹的战略位置：在这个问题上，我们看到英国《金融时报》援引多名西方专家的话报道称，冲突的升级将会产生广泛的地区影响，此外，还会对红海产生影响——红海是全球贸易的重要动脉之一。英国《卫报》称，当前发生在苏丹的事情如果继续下去，就将对它与邻国的关系产生重要影响，尤其是与该国多次发生边界冲突的埃塞俄比亚之间的关系。
• 第二则是移民问题：苏丹接纳了近100万来自邻国的难民，而联合国方面称，约有700万苏丹人因武装冲突被迫流离失所。苏丹快速支援部队领导人哈米德提曾在2021年底接受美国报纸“Politico”采访时警告欧洲人称，苏丹可能会成为移民潮​的源头。
• 第三则是对俄罗斯影响力的恐惧：正是这种恐惧使俄罗斯在苏丹的行动受到密切关注，以至于欧盟在今年2月宣布对“Meroe Gold”公司实施制裁——该公司据称是瓦格纳集团的一个分支机构，也是规避美国制裁和“利用苏丹黄金财富”的一项手段。此外，还有苏丹与俄罗斯为在红海建立俄罗斯军事基地而举行的会谈——该项目遭到了西方的坚决拒绝。

• 西方对事态发展有哪些预期？

《金融时报》援引“危机组织”中心的话报道称，武装冲突持续的时间越长，“其影响扩散至邻国的可能性就越大，而靠近苏丹边境的各方被卷入这场冲突的风险也越大”。

另一方面，《苏丹的未完成民主》（Sudan’s Unfinished Democracy）一书作者、了解苏丹事务的西方专家亚历克斯·德瓦尔表示，正在发生的事情“可能是内战的前奏”。

德瓦尔在向英国媒体发表的声明中补充称，冲突双方“都有能力继续战斗，因为两方装备精良，而且双方彼此存在很深的顾虑，此外，苏丹境内没有任何一股势力可以充当双方信任的调解人”。

• 欧洲此前是否预测过战斗场景？

苏丹军队与快速支援部队之间发生的武装冲突，是西方各大研究中心所认为的最为糟糕的场景，并且一直都在预料之内。我们在欧洲外交关系委员会（最大的外交政策专业研究中心之一）的研究论文中，发现了对苏丹军方因其决定而被孤立并被卷入武装冲突的警告。

该中心的非洲事务部门负责人西奥多·墨菲在这篇论文中指出，苏丹的转折点在于阿卜杜拉·哈姆杜克的辞职——“这也为欧洲的决策者带来了巨大的挑战”。

这份在一年半前起草并已提交给欧洲决策者的研究报告警告称，“苏丹军方最近实力增强的记录表明，它有意夺取全部的权力，因此，国际合作伙伴需要首先关注该国军队。”

从这篇论文中可以看到，自很长时间以来，欧洲人便极为关注该国为争夺权力而发生武装冲突的可能性，因此，几乎所有的建议都集中在要将对苏丹提供的国际援助，与该国军队取消其垄断权力的意愿联系起来，并给予文职集团更大的权力空间。

• 西方国家将如何实施其干预？

据英国《卫报》的报道，美国是在苏丹境内对抗俄罗斯影响力的最大的西方影响力之一，此外还有沙特和阿联酋的影响力，但是，让西方真正担心的是，这种冲突会给俄罗斯提供一个机会，以通过获得红海出口的方式来增加其在当地的影响力。

西方当前处理苏丹事件的策略，似乎是与在该国具有影响力的地区国家进行协调，而不是直接介入谈判和斡旋。

此外，根据目前的反应来看，苏丹问题似乎并不是正忙于乌克兰战争的西方国家的优先事项所在，而西方国家所寻求的，不过是切断俄罗斯在苏丹境内的任何扩张。