玻利维亚濒临崩溃

玻利维亚正处于其历史的转折点。

经过近20年的时间，这个南美国家即将由一位保守派领导人统治。

10月19日，两位右翼政客将在总统选举的第二轮选举中对决：基督教民主党（Christian Democratic Party）参议员罗德里戈·帕斯和代表“自由”联盟（Alianza Libre）的前总统豪尔赫·基罗加。

无论谁获胜，这一结果都将打破左翼“争取社会主义运动”党（MAS）自2006年以来每年（除一年外）对总统职位的控制。

国际事务分析师安德烈斯·古兹曼·埃斯科巴里告诉半岛电视台：“玻利维亚明显向右转，这是由于社会主义模式失败的内部原因。”

这场竞选反映了南美洲更广泛的右倾趋势。

古兹曼认为，该地区正在进入一个新的政治和经济周期，类似于21世纪初，当时左翼运动在拉丁美洲崛起——但钟摆却摆向了相反的方向。

古兹曼说：“还会有另一波浪潮，但它不会像当时的菲德尔·卡斯特罗和乌戈·查韦斯那样具有凝聚力，也不会像当时的领导人那样明确地推动它。”

阿根廷已经选出了第一位自由主义总统哈维尔·米莱，而就在今年，厄瓜多尔选举右翼领导人丹尼尔·诺沃亚担任其第一个完整总统任期。

但古兹曼认为，玻利维亚的总统竞选尤其值得关注。他解释说，该国的右倾化“不仅仅是地区趋势或其他国家影响的结果”。

“相反，这反映了一种内部变化，”他说，并指出公众对前几届左翼政府感到“厌倦”。

古兹曼还指出，玻利维亚拥有丰富的自然资源，包括对科技领域至关重要的锂和稀土矿。因此，主要大国将密切关注投票结果。

古兹曼说：“这让我们在全球权力斗争中发挥着重要作用。”

候选人是谁？

周日的投票将是玻利维亚总统竞选首次进入决选阶段。

投票将使选民在两种保守主义之间做出选择：帕斯的中间派倾向或基罗加承诺的“彻底变革”。

社会学家和政治分析家卢西亚娜·豪雷吉认为，基罗加更受该国商界精英的青睐，而帕斯则更受占玻利维亚劳动力80%的个体户和非正规工人的青睐。

“两者都寻求深化资本主义，”豪雷吉说，“主要区别在于，基罗加主张一种由传统精英引导的资本主义，旨在使正规经济和传统经济部门受益。”

她说，相比之下，帕斯追求的是一种更加“自下而上的资本主义”。

“帕斯提出的大众资本主义以社区结构为基础，承认非正规经济，并允许承认和保留（原住民）主体的身份。”

两位候选人在竞选过程中都展现了截然不同的形象。

众所周知，帕斯会在当地的民间节日上穿着传统服装跳舞，而基罗加则拥有更加国际化的形象：他是“自由与民主”组织（Libertad y Democracia）的成员，该组织是由来自拉丁美洲和西班牙的右翼领导人组成的联盟。

然而，这两位总统都与玻利维亚政坛有着深厚的根基，并且都与总统办公室有着私人关系。

例如，基罗加曾于1997年与20世纪70年代以军事独裁者身份统治的乌戈·班塞尔一起担任总统竞选搭档，并最终获胜。

但年迈的班塞尔在任期的最后几年得知自己患上了晚期癌症，于是他于2001年辞职，将行政办公室留给了基罗加。

年仅41岁的基罗加成为玻利维亚历史上最年轻的总统之一。在班塞尔任期结束一年后，他试图亲自竞选总统，但最终输掉了三次选举，并在第四次选举中退出。

帕斯是前总统海梅·帕斯·萨莫拉的儿子。他追随父亲从政，成为南部城市塔里哈的市议员和市长，并代表该地区在玻利维亚立法机构任职。

帕斯已担任参议员五年，在8月17日举行的大选中，他一跃成为一匹黑马。在选前的民调中，他并不在领先之列。

但出人意料的是，他在第一轮选举中以32%的得票率获胜，而基罗加以26%的得票率位居第二。

左翼的重要性

在周日投票前夕，帕斯再次落后。研究公司Ipsos Ciesmori在决选前一周进行的一项选民意向调查显示，基罗加以44.9%的支持率领先。

与此同时，帕斯获得了略高于36.5%的受访者支持。其余20%的受访者尚未做出决定。

民意调查显示，基罗加得到了年轻、城市和受教育程度更高的选民的支持——这些选民传统上倾向于右翼。

相比之下，帕斯最强有力的支持者是贫困阶层、农村阶层和工人阶级，而这些人此前一直支持曾经占据主导地位的左翼政党“争取社会主义运动”党。

然而，前左翼总统埃沃·莫拉莱斯的支持者在即将到来的决选中却是一个潜在的变数。他们的许多选票仍悬而未决：在第一轮选举中，近130万选民以作废选票以示抗议。

莫拉莱斯于2006年至2019年担任该国总统，在他被禁止竞选第四个任期后，他呼吁抗议。

他的呼吁基本成功。近19%的选民将选票作废，远高于以往选举中4%的“无效”率。

这些选民主要集中在科恰班巴中部古柯种植区，对于决定决选结果至关重要。

社会研究员、前国家选举法院院长何塞·路易斯·埃克塞尼(Jose Luis Exeni)表示：“科恰班巴的evismo（莫拉莱斯支持者）投出的无效票将起到决定性作用。”

“获胜者可能会赢得选举，但该选区仍未确定。”

许多分析人士认为，鉴于帕斯积极争取农村和原住民选民的支持，他最有可能赢得前莫拉莱斯支持者的支持。

事实上，他在第一轮选举中获得的最大票数来自埃尔阿尔托，这座城市历来被认为是莫拉莱斯前政党“争取社会主义运动”党在全国选举中的据点。

不过，埃克塞尼警告称，莫拉莱斯的铁杆支持者可能会将抗议延续到第二轮。“他们可能会拒绝投票给右翼候选人，而倾向于投空白票或‘反对票’。”

经济是首要议题

然而，经济被玻利维亚社会各阶层视为决定性问题。

Ipsos Ciesmori的民意调查发现，选民认为玻利维亚的经济危机是他们进入决选阶段的首要担忧。其他主要担忧还包括消费价格上涨和持续的燃料短缺。

近年来，玻利维亚的主要出口收入来源——天然气产量急剧下降。

由于主要出口产品储备已近枯竭，该国赚取外部收入的能力有限。这导致美元严重短缺，进而加大了产品进口的难度。

结果导致物价上涨，并出现了一个非官方的平行市场，将玻利维亚诺兑换成美元——尽管汇率高于官方标准。

据豪雷吉称，该国向右转是为了应对许多人认为由即将离任的总统路易斯·阿尔塞领导的现任政府造成的经济困难。

但这也是由于左翼政治项目失去了方向感而不可避免的衰落。

“从一开始，具有历史意义的‘争取社会主义运动’项目就实现了其目标并走到了尽头；它不再为不断变化的社会提供新的建议，”豪雷吉说。

“经济危机加剧了这一切，促使人们寻找不同的事物。”

为了应对经济衰退，本周日决选中的两位右翼候选人采取了截然不同的做法。

基罗加呼吁增加国际投资并实施紧缩措施以“杜绝浪费性支出”——尽管批评人士警告说，这可能会以牺牲社会项目为代价。

基罗加在8月告诉美联社：“我来这里是为了彻底改变一切。”

另一方面，帕斯则以“全民资本主义”为口号，提出了更为渐进的改革方案。他的建议包括减税、降低关税以及国家权力下放。

帕斯告诉网络报纸《Infobae》：“目前，85%的预算由中央政府管理。这种局面必须改变，有利于地方。”

与基罗加一样，帕斯也承诺打击政府腐败，他认为“只要钱不被偷，人人都有钱”。但与基罗加不同的是，帕斯认为在玻利维亚经济稳定之前寻求国际贷款并非明智之举。

两位候选人都表达了恢复与美国外交关系的意愿。2008年，由于华盛顿“禁毒战争”引发的紧张局势，两国外交关系中断。

但帕斯和基罗加在一个重大的热点经济问题上存在分歧：是否继续提供燃料补贴。

自20世纪90年代末以来，玻利维亚政府一直以固定价格出售燃料，批评人士认为这种做法不可持续。这些补贴每年给国家造成数十亿美元的损失。

基罗加主张取消除公共交通之外所有领域的补贴，而帕斯的竞选团队则在维持补贴和将其限制在人口中的“弱势群体”之间摇摆不定。

竞选搭档引发争议

尽管经济仍然是两位候选人关注的焦点，但他们的竞选伙伴也在选举前的最后几周影响了公众情绪。

基罗加和帕斯都选择了政界门外汉作为副总统候选人。

帕斯的竞选伙伴埃德曼·拉腊是一位40岁的前警察，他在TikTok上分享反建制和反腐败的信息而出名。

“跟你们说话的人不是传统的政客，” 拉腊在选举前两周的电视辩论中宣称。“我是你们中的一员——我了解我们人民的需求和现实，也懂得玻利维亚应该如何治理。”

与此同时，基罗加的竞选伙伴是胡安·巴勃罗·贝拉斯科，一位38岁的科技企业家，创立了食品配送和叫车服务初创公司。

贝拉斯科表示，他的职责是“数字化”政府服务，甚至声称公共服务应该“性感”。

这句话很快成为竞选口号：“让玻利维亚再次性感起来”。它被印在棒球帽上，其风格让人联想到美国总统唐纳德·特朗普。

但此后，贝拉斯科被指控15年前在社交媒体上发布种族主义言论，谴责玻利维亚西部的原住民。贝拉斯科坚决否认这些指控。

拉腊也因在攻击基罗加时使用歧视同性恋的诽谤性言语而面临指控。

社会研究员、国家选举法院前院长埃克塞尼认为，本次选举周期的争议是“肮脏”竞选策略的证据。

埃克塞尼认为双方都在互相诽谤，称这是一种“令人遗憾”的趋势，将“破坏对手”置于“辩论政策”之上。

他补充说，这种趋势可能对未来的治理造成危险，因为候选人“正在破坏不同政治集团之间的桥梁”。

他指出，这些“桥梁”未来或许至关重要。在上次大选中，没有任何一个政治力量在立法会中获得多数席位。

因此，无论谁赢得总统大选，都需要建立新的治理联盟。豪雷吉表示，这意味着要与工会、商界领袖和其他政党建立联系。

但她预测未来会有麻烦。“我看到的是一个脆弱的政府，民众的忠诚度也不稳定。”