极右翼改革党现在真的能赢得英国大选吗？

一项重要的新民意调查显示，如果现在举行大选，极右翼民族主义改革英国党将成为英国最大的政党，该党创始人奈杰尔·法拉奇有可能成为英国下一任首相。

民意调查公司 YouGov 6 月 26 日表示，改革党将赢得下议院 650 个席位中的 271 个，执政的工党将获得 178 个席位，位居第二。这将形成悬浮议会，一个政党只能与另一个政党联合组建政府。

自去年大选取得压倒性胜利以来，英国首相基尔·斯塔默的支持率一路下滑，原因是全球形势严峻、经济增长缓慢，以及一系列令人尴尬的福利改革政策逆转。

上周的人口普查是YouGov自工党执政以来的首次“大型民意调查”。它不仅显示了改革党支持率的迅速上升以及工党的支持率的逆转，还表明了前执政保守党的支持率正在下降。

YouGov 表示，保守党在去年 7 月的大选中遭遇了史上最惨痛的失败，在选举中仅获得 46 个席位，低于之前的 120 个，位居自由民主党之后，位列第四。

与此同时，绿党将赢得11%的选票，获得几个新席位，总席位达到7席。在苏格兰，苏格兰民族党将重回主导地位，新增29个席位，使该党总共获得38个席位。

预计要到2029年才会举行下次选举。

英国改革党为何人气飙升？

英国改革党成立于2018年，最初名为“脱欧党”，旨在倡导“硬脱欧”（即英国退出欧盟）。该党成立初期曾被视为一个只关注移民问题的单一议题政党。如今，该党已成为一个可能对英国主要政党长达一个世纪的主导地位构成严峻挑战的政党。

法拉奇表示，英国改革党的政治转型现已完成。该党在威斯敏斯特议会大厦附近设有办事处，并吸引了新选民和富裕捐赠者的兴趣。

为了扩大其吸引力，改革党开除了被指控种族主义和欺凌行为的成员，并试图将该党与其他欧洲国家的极右翼运动区分开来，例如法国的国民联盟和德国的德国选择党。

根据其最新的政党宣言，改革党警告称，净零排放环境政策正在“削弱（英国）经济”。该党承诺“取消”绿色能源补贴，并开始加快北海油气开采许可证的审批。

然而，其主要承诺仍然集中在移民问题上。改革承诺禁止载有无证移民和难民的小型船只穿越英吉利海峡，并冻结“非必要”移民。根据YouGov的调查，大多数英国人现在普遍认为移民数量过高。

在五月的补选中（即在两次大选之间为填补下议院空缺而举行的选举），改革党以微弱优势击败了工党，赢得了英格兰西北部的朗科恩和赫尔斯比席位，并在英国农村地区连续战胜了保守党。

保守党支持率为何下降？

部分原因是，许多保守党成员已经转向改革派。

据路透社研究，自去年执政14年的保守党在大选中惨败以来，改革党已成功从这个传统右翼政党挖走了至少80名前候选人、捐助者和工作人员。

其中一位是安妮·玛丽·莫里斯 (Anne Marie Morris)，她于2017年因在一场关于英国脱欧的辩论中使用贬义种族主义词汇而受到时任首相特蕾莎·梅的斥责。如今，她将负责改革党的社会保障政策。其他投奔改革党的知名保守党人士包括安·威德科姆 (Ann Widdecombe)、李·安德森 (Lee Anderson)、罗斯·汤姆森 (Ross Thomson)、安德里亚·詹金斯 (Andrea Jenkyns) 和马可·隆吉 (Marco Longhi)。

保守党的忠实拥护者们正在关注此事。蒂斯河谷市保守党市长霍钦勋爵（Lord Houchen）最近告诉BBC，如果保守党希望阻止工党执政，就需要在下次大选中与改革党组成联合政府。

然而，保守党领袖凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）已排除在全国层面与法拉奇领导的保守党组成联合政府的可能性，他认为改革党正试图摧毁保守党。YouGov 4月份进行的一项民意调查显示，只有38%的保守党人支持与改革党合并。

为什么工党在选举胜利后不久就遭到民众的不满？

除了改革党近期的胜利之外，法拉奇也因工党从保守党手中继承下来的充满挑战的政治和经济形势而备受鼓舞。斯塔默正努力应对低增长的经济和严重的财政约束——赤字接近国内生产总值的5%，债务率接近100%。此外，他还肩负着拯救岌岌可危的国民医疗服务体系（NHS）的重任。

与此同时，美国总统唐纳德·特朗普于4月2日——他称之为“解放日”——宣布对包括英国在内的美国贸易伙伴征收全面关税，此举颠覆了数十年来的全球贸易政策。特朗普随后宣布暂停征收这些关税90天，但该期限将于下周到期。

尽管英国此后已与美国达成首份贸易协定，但英国仍对大多数出口产品征收10%的关税——这是斯塔默为了达成贸易协议而被迫接受的，其他国家必须在下周之前达成类似协议。特朗普断断续续的关税战反过来又减缓了全球经济增长。

然而，在特朗普上任之前，工党就已经对其投资计划进行了严格限制。由于财政大臣蕾切尔·里夫斯（Rachel Reeves）自行制定的财政规则，财政部在3月份最新预算公布之前就一直在考虑削减开支。

斯塔默公布了全面的福利改革，包括收紧个人独立支付（PIP）——一种残疾和疾病福利——的资格，以使人们重返工作岗位并为政府每年节省 50 亿至 60 亿英镑（68 亿至 82 亿美元）。

然而，7月1日，为了抵御下议院工党的全面反抗，他大幅淡化了英国备受争议的福利改革法案，这导致英国公共财政出现数十亿英镑的缺口，公众形象也受损。

6 月 9 日，英国政府再次出尔反尔，宣布撤销一项取消数百万养老金领取者冬季燃料补贴的动议，此举引发了包括英国议员在内的广泛批评。

数周的动荡导致前影子财政部长约翰·麦克唐纳最近在《卫报》上撰文称，“如此功能失调、分裂的政党无法逃脱下次选举中选民的愤怒”。

改革派真的会在英国大选中胜出吗？

专家表示，改革党在民调中的飙升源于人们对英国主流政党的深深失望，这些政党已经共同执政一个多世纪。

然而，观察人士表示，改革党的执政能力仍存在疑问，因为其政策缺乏细节。例如，该党的宣言声称将“从船上接走非法移民，并将他们送回法国”，但它并没有解释如何说服法国接纳他们回国。

伦敦政治经济学院政府系教授托尼·特拉弗斯表示，这些政策的有效性因此“不可知”。

特拉弗斯在接受半岛电视台采访时表示，“一方面，这些想法需要获得法国当局的同意。另一方面，他们也承认一些移民是必要的，”他指的是改革党在其拟议的“非必要”移民禁令中为医护人员做出让步的提议。

他说道，“直到最近（五月），改革党拥有巨大的优势，那就是它尚未在执政期间接受考验。展望未来，他们将根据执政表现接受评判。”

他补充道：“成为反对党比成为政府容易得多”，因为“基尔·斯塔默面临的噩梦般的挑战不会消失”。

“如果改革党赢得下届大选，他们将不得不设法修复不完善的国民医疗服务体系、铁路、监狱和教育系统，而所有这些花费的资金都比他们预期的要少。”

特拉弗斯表示，最终，改革党在民意调查中的持续表现将取决于工党解决这些问题的能力。