以色列拒绝完全撤离黎巴嫩:您需要了解的信息

以色列在黎巴嫩领土的五个地点驻扎军队,引发人们对以色列计划新的长期占领的担忧。
根据与黎巴嫩真主党达成的停火协议,以色列最初被要求于 1 月 26 日从黎巴嫩南部撤军,该协议于 11 月 27 日生效。
阅读更多
list of 4 items以色列对加沙战争的今日发展:以色列开始释放巴勒斯坦人,哈马斯移交 4 具俘虏遗体
数千人将参加被暗杀的真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉的葬礼
以色列的策略与真主党的战后选择
作为协议的一部分,以色列军队和黎巴嫩什叶派真主党都将撤出黎巴嫩南部——后者长期控制该地区——并允许黎巴嫩军队和联合国维和部队部署和控制该地区。
然而,以色列军队在 1 月之后仍留在几个黎巴嫩村庄,迫使黎巴嫩政府和真主党接受以色列在 2 月 18 日撤军的新时间表。
最后期限现已过去,以色列仍然拒绝完全离开黎巴嫩。
这就是您需要了解的有关以色列占领影响的全部内容。

以色列驻扎在黎巴嫩为何如此重要?
2024 年 10 月 1 日,以色列派遣军队越过其北部边境进入黎巴嫩,这是与真主党更广泛战争的一部分。
在此之前,以色列和真主党已经进行了近一年的低强度冲突。冲突发生在哈马斯和其他巴勒斯坦武装团体于 2023 年 10 月 7 日袭击以色列南部的第二天,以色列开始对加沙发动战争。
真主党发起冲突,声称要迫使以色列结束对加沙地带的战争,这场战争目前已造成 61,700 多名巴勒斯坦人死亡。
然而,以色列却逐渐升级与真主党的冲突,并最终入侵黎巴嫩南部,声称要保卫自己的边境,以便成千上万的以色列人能够返回以色列北部的村庄。以色列人因真主党的火箭弹袭击而被迫离开,就像黎巴嫩南部大片地区因以色列的袭击而人口减少一样。
以色列对黎巴嫩的袭击造成近 4,000 人死亡——其中许多是平民——并迫使数十万人流离失所。

以色列人为何留在黎巴嫩
简而言之,如果以色列不想离开,目前黎巴嫩没有任何力量有实力或能力迫使以色列撤出其领土。
停火协议应该由一个由美国主持并由法国参与的维和机制监督。美国是以色列最亲密的盟友,通常允许以色列背叛其口头承诺以及国际法下的承诺。
美国似乎并没有敦促以色列现在完全撤出黎巴嫩领土,以符合其与真主党的停火协议。
相反,以色列声称它将留在“五个战略要点”,直到黎巴嫩军队完全履行其协议。
一些专家认为,以色列的存在和拒绝撤离最终可能会重新引发敌对行动。

他们究竟驻扎在哪里?
以色列军队将驻扎在黎巴嫩与以色列边界沿线的五座山头上。这五座山头分别是阿齐亚山(al-Aziyah)、阿瓦伊达山(al-Awaida)、哈马梅斯山(el-Hamames)、比拉特山(Jabal Bilat)和拉布内山(Labbouneh)。
还应该指出的是,以色列几十年来一直占领着谢巴农场,这是黎巴嫩和叙利亚戈兰高地边界的一小块区域,以色列也非法吞并了这片区域。黎巴嫩声称谢巴农场是其领土,但以色列称它是戈兰高地的一部分,这源于叙利亚和黎巴嫩之间早在 1940 年代就存在的分歧。

反应如何?
黎巴嫩政府反对以色列在其领土上继续驻扎,并表示以色列必须根据停火协议撤军
以色列声称其行动是“临时措施”,并得到了美国领导的停火监督机构的批准。
但黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩此前担心,在最后期限前无法实现全面撤军,称“以色列敌人不可信任”。
与此同时,真主党领导人纳伊姆·卡西姆也呼吁黎巴嫩政府执行停火协议,并表示,以色列“必须在 2 月 18 日撤军”,而且“没有任何借口”。
他在电视讲话中说:“让以色列撤军是黎巴嫩国家的责任。”
真主党还表示,它将把任何仍在黎巴嫩领土上的以色列军队视为占领军。该组织此前曾与从 20 世纪 80 年代开始占领黎巴嫩南部的以色列占领军进行斗争,并于 2000 年迫使以色列军队撤出。
然而,以色列和美国领导人对此不屑一顾。
美国国务卿马尔科·鲁比奥只是呼吁黎巴嫩政府全面解除真主党武装,而以色列总理本雅明·内塔尼亚胡则承诺以色列将“执行”停火协议。
欧洲外交官的语气更为和解,法国上周提议联合国维和部队取代五座山顶上的以色列军队,以维持停火并确保共同安全。
联合国驻黎巴嫩南部维和特派团联黎部队也发表声明称,希望以色列立即撤军。
联黎部队在声明中表示,“我们不希望这一进程再次被推迟,尤其是因为它继续违反联合国安全理事会第 1701 (2006) 号决议。然而,这不应掩盖自《谅解备忘录》于 11 月底生效以来取得的切实进展。”

以色列的行为合法吗?
印度新德里南亚大学法律学者兼教授斯里尼瓦斯·布拉告诉半岛电视台,以色列在停火协议之前入侵黎巴嫩是非法的,以色列继续违反协议驻扎也是非法的。
此外,布拉表示,以色列能提出的唯一可信论据是,黎巴嫩军队无法从真主党手中夺取黎巴嫩南部。即便如此,他说,以色列也必须通过指定新的撤军时间表来表明其占领是暂时的。
布拉告诉半岛电视台说,“我认为以色列留在[黎巴嫩]的理由很薄弱。”
但都柏林圣三一学院国际法助理教授迈克尔·贝克尔表示,以色列可能有合法理由留在黎巴嫩南部。
他说,根据国际法,如果另一方没有“履行对实现协议总体目标至关重要的义务”,任何一方都有权暂停履行协议义务。
此外,他说,停火条款规定以色列“应该”在 60 天后撤出黎巴嫩。措辞表明,以色列撤出黎巴嫩的时间表是一项建议。
他告诉半岛电视台说,“最终,以色列决定不在 60 天内完成 [军队] 从黎巴嫩撤军,强烈表明各方需要确定明确的基准,以促进以色列完成撤军。”
值得注意的是,自1967年以来,以色列一直占领着包括约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙地带在内的巴勒斯坦领土,多次无视联合国要求其结束占领的决议,并无视国际法院去年的一项咨询意见,该意见认为,以色列的占领和在被占领土上建立定居点的行为违反了国际法。
接下来会发生什么?
以色列警告称,它已准备好恢复敌对行动。到目前为止,以色列军队毫不犹豫地将目标对准返回家园的居民。1 月 26 日,即撤军的最初最后期限,至少有 22 人被以色列军队杀害。
另一方面,真主党深受与以色列的战争之苦,失去了许多高层领导,据报道还失去了大量武器。它不太可能想给以色列人任何理由恢复轰炸黎巴嫩目标。
尽管如此,以色列坚持留在边境地区,这给新成立的黎巴嫩政府赢得整个国家信任的努力设置了障碍。
黎巴嫩表示,它正在与美国、法国和联黎部队进行外交合作,以寻求尊重其主权的解决方案。
黎巴嫩外交部长乔·拉吉周一在当地电视台表示,他提议联黎部队接管以色列占领的五个据点,但他补充说,该提议被拒绝了。
