选举结果公布后，印度莫迪面临“前所未有”的联盟考验

十年来，印度总理纳伦德拉·莫迪和他的印度人民党（BJP）一直坚称，他们代表着一个“新印度”，即一个摆脱了由家族控制的政党主导的裙带关系，以及过去几届政府所受的腐败困扰的印度。

周三，世界上最大的民主国家一觉醒来，发现“新印度”已经面目全非，印度人民党已经失去了过去十年来一直占据的绝对多数，引发了组建新政府的政治争夺。

印度人民党领导的全国民主联盟（NDA）和反对党印度国家发展包容性联盟（INDIA）的领导人都赶赴新德里，各自聚在一起策划政治大戏的下一步行动，6月1日印度七阶段选举结束后，任何投票结果都没有预测到这一结果。

6月1日印度大规模选举的最后一轮投票后，打破了印度人民党和全国民主联盟取得压倒性胜利的预测，印度国家发展包容性联盟在印度议会下院选举中赢得了232个席位。人民党仍是印度最大的政党，拥有240个席位，但这一数字远远低于获得多数席位所需的272个席位。

周三，印度人民党在全国民主联盟中最大的盟友，包括来自南部安得拉邦的泰卢固之乡党（TDP）和来自比哈尔邦的人民党（统一派）（Janata Dal United），都承诺支持印度人民党和莫迪。印度人民党在10月23日的一份声明中表示，莫迪在全国民主联盟会议上“一致当选为全国民主联盟领导人”。全国民主联盟整体赢得了293个席位，比多数席位多出21个。

几个小时后，国大党主席马利卡晶·哈尔热代表印度国家发展包容性联盟发表讲话，表示反对派集团“将继续与莫迪领导的印度人民党的法西斯统治作斗争”。

然而，分析人士和政界人士表示，在有关组建下一届政府的政治讨论中，一个核心问题仍然存在：莫迪总理能否领导一个依赖其他政党的政府，这是他以前从未做过的？

德里政策研究中心（CPR）政治学家尼兰詹·西尔卡（Neelanjan Sircar）表示：“这是一个未知数。众所周知，莫迪是一位拥有绝对集中权力的领导人。”

西尔卡补充道，“‘莫迪现象’基于一种特殊的治理形式。他不得不与盟友妥协，这不是我们认识的莫迪，也不是他营销的莫迪。”

新的挑战

周二晚上，莫迪在人民党总部对党内支持者发表讲话时，称赞人民党（统一派）领导人尼蒂什·库马尔带领执政联盟在比哈尔邦取得重大胜利。然而，这两位政客长期以来一直处于爱恨交织的关系中，经常分分合合。人民党（统一派）已经赢得了12个席位。

与人民党（统一派）一样，印度泰卢固之乡党（TDP）也曾在不同时期与印度人民党和反对党国大党勾结。与印度人民党不同的是，人民党（统一派）和印度泰卢固之乡都吹嘘自己的世俗资格，依靠穆斯林选民的支持，并与印度人民党的印度教多数主义政治保持距离。印度泰卢固之乡赢得了16个席位。

与此同时，分析人士指出，印度人民党成功地将莫迪塑造成一位强大、果断的领导人，他不会让政治影响关键政策。不过，这是可能的，因为莫迪从来没有在没有明显多数的情况下执政。

他在2001年接任古吉拉特邦首席部长时首次在全国声名鹊起，成为总理前，他在那里执政了13年。在古吉拉特邦和全国范围内，莫迪一直拥有绝对多数。

直到现在。

政治分析家拉希德·基德瓦伊（Rasheed Kidwai）表示，选举结果让“莫迪品牌”遭遇挫折。但他表示，选举结果也让“联盟政治成为莫迪的必然选择”，让印度回到2014年之前，当时联盟政府是常态。

基德瓦伊说道，“这对莫迪来说会很困难，因为盟友有一定的期望，包括重要职位”，并补充说莫迪的谈判技巧现在将在联合政府的领导下受到考验。

他表示，这些期望可能包括盟友对议会议长职位的要求。尽管议长主要起着礼仪性的作用，但如果议会成员想要分裂一个政党，议长就变得至关重要。议长有权决定此类努力的合法性。批评人士指责印度人民党分裂了盟友（如湿婆军）和反对派（如国民大会党）。这两个政党都是马哈拉施特拉邦的主要参与者。

分析人士称，盟友还将寻求关键的内阁职位。印度政策研究中心的西卡尔表示，“游戏的目的是让盟友高兴，并让出部长职位，然而，正如我们所看到的，部长在这个政府中并不重要。”

然而，莫迪的传记作者尼兰詹·穆科帕迪亚伊表示，如果莫迪想维持执政联盟，就需要满足足够多的要求。

穆科帕迪亚伊指出，“莫迪别无选择，如果他想按照过去10年的方式行事，他将不得不辞去职务。莫迪需要表现出谦逊、乐于与他人合作的个性，这是我们从未见过的他的一面。”

穆科帕迪亚伊表示，在印度人民党内部，莫迪和他的亲信、印度内政部长阿米特·沙阿也可能面临权力集中的问题。

基德瓦伊说道，“内部分歧现在将成为导火索，印度已经不再是6月4日之前的印度了。这将从根本上改变当代政治。”

联盟历史

可以肯定的是，印度人民党在组建联合政府方面有着悠久的历史。20世纪90年代，主导印度政坛的国大党在与其他伙伴合作方面经验不足。

相比之下，印度人民党在1998年至2004年期间成功组建了由总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊领导的联合政府。

曾在瓦杰帕伊手下担任印度对外情报机构研究和分析部门负责人的A.S.杜拉特（A.S. Dulat）表示，“瓦杰帕伊了解自己政党的局限性，是一位聪明的政治家。他从未停止加入RSS，但他可以容纳政府中的每个人。这就是他的伟大之处。”RSS或国民志愿服务团是印度人民党的极右翼意识形态导师，瓦杰帕伊、莫迪和许多资深党内领导人都是在其指导下成长起来的。

西卡尔同意这一观点。他表示，“莫迪和瓦杰帕伊完全不同。从古吉拉特邦到德里的总理办公室，莫迪只知道如何让其他人失去权力。”

基德瓦伊指出，瓦杰帕伊也没有树立一个夸张的形象。他说道，“但莫迪却被自己的形象所束缚。任何容纳其他声音的举动都将是一项艰巨的任务。”

在莫迪早期政治生涯的一个典型形象中，他站在时任总理瓦杰帕伊身边，视察当时由莫迪领导的古吉拉特邦救济营，当时反穆斯林骚乱造成一千多人死亡。在回答记者的问题时，瓦杰帕伊建议莫迪“履行统治者的职责”，并解释说：“对于掌权的人来说，这意味着不歧视社会上层和下层阶级或任何宗教的人。”

旁边笑着的莫迪插话道：“这就是我们正在做的，先生。”

分析人士表示，二十多年后，莫迪可能需要借鉴瓦杰帕伊的经验教训，才能成功领导政府连任第三届。

穆科帕迪亚伊谈到莫迪时说道，“今天，他已经是一个很没用的人了。现在他的光芒已经消失，我们将看到莫迪身上还剩下什么领袖气质。”