以色列是否会支持拜登宣布的加沙和平计划？

美国周一向联合国安理会提交了一份决议草案，敦促成员国支持美国总统乔·拜登上周宣布的加沙三阶段停火计划。

根据该计划的第一阶段——拜登称这是以色列的提议——将停火六周，在此期间以色列军队将从加沙人口稠密的地区撤出。

一些以色列俘虏还将被交换成百上千名巴勒斯坦囚犯。平民将被允许穿越加沙地带，包括北部地区，每天有600辆卡车运送人道主义援助物资进入加沙地带。

在第二阶段，哈马斯和以色列将就永久结束敌对状态的条款进行谈判，尽管拜登表示“只要谈判继续进行”，停火就会持续下去。

该计划的第三阶段将包括永久停火，以便重建该地区，并最终结束这场毁灭性的战争。在这场战争中，以色列已经杀害了超过36000名巴勒斯坦人。

那么，战争结束了吗？

并不完全是。

虽然拜登将该提议定性为以色列和平计划，但以色列领导层的反应尚不明确。该国联合政府似乎存在严重分歧，甚至可能永远存在分歧。

内阁的两名极右翼成员，财政部长比撒列·斯莫特里赫和国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔断然拒绝了这一提议，并威胁要推翻政府。

总理本雅明·内塔尼亚胡是否先向极右翼部长通报了情况？

事实似乎并非如此，本·格维尔表示，尽管内塔尼亚胡办公室承诺会提供一份协议供他阅读，但至今尚未提供。

尽管美国一再表示该计划来自以色列方面，但内塔尼亚胡本人一直试图与该项目撇清关系。

周六，也就是拜登公开宣布该协议的第二天，内塔尼亚胡打断了犹太人的圣日——安息日，宣布任何永久停火都“不可能”。

内塔尼亚胡表示，“以色列结束战争的条件没有改变：摧毁哈马斯的军事和执政能力、释放所有人质并确保加沙不再对以色列构成威胁。”他重申了似乎与和平提议相矛盾的立场。

内塔尼亚胡和以色列右翼似乎对该计划的第二阶段特别感到不安，他们的谈判代表仍在与哈马斯打交道，美国声称该组织已经精疲力竭，不再有能力重复10月7日对以色列的袭击。

内塔尼亚胡能否推翻内阁反对派并强行停火？

且不论内塔尼亚胡本人是否有意愿结束这场战争，如果总理在未获得政府全体成员同意的情况下同意任何计划，他将很难维持其执政联盟的团结。

战时内阁成员、内塔尼亚胡的潜在继任者本尼·甘茨并不反对该提议，沙斯党和联合托拉犹太教党的极端正统派政治家也支持该协议，这两个党都是执政联盟的成员。

与此同时，反对派领导人亚伊尔·拉皮德表示愿意为内塔尼亚胡提供所需的选票，以便让这一问题在以色列议会或以色列国会得到通过。

然而，这只能为内塔尼亚胡提供他推动停火提议所需的席位，而不是他维持政府首脑地位所需的支持。

为此，他仍然需要斯莫特里赫和本-格维尔。

许多人还怀疑，内塔尼亚胡希望继续战争是为了避免他面临的腐败指控。

事实上，当被问及内塔尼亚胡是否想继续战争以便继续掌权时，拜登回答说“人们有充分的理由得出这个结论”。

那么，斯莫特里赫和本-格维尔想要什么？

简而言之，殖民加沙并迫使其人口“自愿移民”。

斯莫特里赫在社交媒体上表示，他已“明确向”内塔尼亚胡表示，他还没有准备好“成为一个同意拟议纲要并在不摧毁哈马斯和归还所有人质的情况下结束战争的政府的一部分”。

本-格维尔也不高兴。这位国家安全部长写道，“如果总理在今天公布的条件下实施这项鲁莽的协议，这意味着战争的结束和放弃消灭哈马斯，他的极右翼政党犹太力量将解散政府。”

以色列的盟友是否对缺乏承诺感到愤怒？

包括美国在内的盟友对以色列的批评越来越公开。

除了批评内塔尼亚胡的优先事项外，拜登和其他美国高级官员还越来越多地发表与以色列立场不同的公开声明。

但凡事都有个限度，拜登政府仍然坚持认为哈马斯是和平协议未能取得进展的罪魁祸首，尽管哈马斯在公开声明中做出了积极回应，而且拜登宣布的计划与哈马斯5月初表示接受的计划有相似之处。

拜登周一发表讲话时“确认哈马斯现在是全面停火的唯一障碍”。英国外交大臣戴维·卡梅伦也采取了类似的语气，称“首先需要做的是哈马斯接受这项协议”。与此同时，德国将该协议视为释放被哈马斯关押的俘虏和制止巴勒斯坦人在加沙死亡的一线希望。

停火提议最初从何而来？

如果美国可信的话，那就是以色列。

半岛电视台向美国国务院询问这些最新提案的来源，但未得到答复。同样，查看该计划的请求也没有得到任何回应。

据报道，该计划是由以色列三人战争内阁于上周中提出的，内塔尼亚胡最初的反对意见被官员和内阁另外两名成员的论据所压倒。

周二，卡塔尔外交部表示，已收到以色列关于释放加沙俘虏的协议提议，该提议反映了拜登提出的原则。

哈马斯现在表示，它对这一提议“持积极”态度，一位高级官员表示，如果以色列同意，哈马斯“将接受这项协议”。哈马斯官员奥萨马·哈姆丹周二表示，任何协议都必须包括永久停火和以色列从加沙撤军——这两项都是拜登提到的提议第三阶段的一部分。