拜登的加沙和平计划有意义吗？哈马斯和以色列会同意吗？

美国总统乔·拜登宣布了他所称的以色列和平计划，旨在实现加沙停火。

据周五受邀参加背景简报会的记者称，新计划与哈马斯之前达成的计划几乎没有区别。

如果成功，这将使这场冲突停火，这场冲突已造成36000多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是妇女和儿童，并激怒了世界各地的社区。

该计划提出了什么？

该计划设想了三个阶段。

第一阶段提议停火六周，在此期间以色列军队将撤出加沙人口稠密的地区。

随后，以色列将与巴勒斯坦交换俘虏，并提供“大量”人道主义援助，以救济加沙地带面临饥荒威胁的民众和在以色列袭击中受伤的82000多人。

第三阶段将实现永久停火，促进该地区的重建，包括被以色列军队破坏或摧毁的60%的诊所、学校、大学和宗教建筑。

谁青睐该提议？

哈马斯周五表示，它对这些提议持“积极”态度，但没有进一步详细说明。

在其他地方，该计划得到了一些以色列政界人士、俘虏家属以及国际社会的支持。

总理本雅明·内塔尼亚胡的主要竞争对手本尼·甘茨对该提议表示积极评价，并要求战时内阁中的两位同事——内塔尼亚胡和国防部长约亚夫·加兰特——召开会议讨论“下一步行动”。

甘茨此前曾威胁称，如果不能就战争结束后的加沙问题达成一致，他将在6月8日之前辞去内阁职务。

反对党领袖亚伊尔·拉皮德也承诺支持该计划，并承诺如果极端民族主义和极右翼政党撤回支持，其政党“拥有未来”党（Yesh Atid）将提供支持。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯也赞同该计划，包括英国和德国在内的许多以色列盟友也表示赞同。

谁不支持呢？

大部分反对和平计划的声音来自以色列内阁内部。

周六，内塔尼亚胡表示，任何不包含“消除”哈马斯统治和发动战争能力的倡议都是“行不通的”。

内塔尼亚胡对加沙局势的解读与拜登政府的解读不一致。

拜登在周五的声明中表示，他认为哈马斯在该地区的存在已经降级，不可能再次发生10月7日的袭击。

正如预期的那样，内塔尼亚胡右翼联盟中的极端民族主义和极右翼成员伊塔马尔·本-格维尔和比撒列·斯莫特里赫威胁称，如果提议被接受，他们将退出政府并导致政府垮台。

大部分结果可能取决于议会的盘算。

极右翼和极端民族主义政党拥有14个席位，而甘茨的联盟仅拥有8个席位，这意味着极右翼对想要继续执政的总理有更大的影响力。

至于拉皮德，他的17个席位仅用于支持与和平提议有关的内容。

这使得内塔尼亚胡依赖极右翼集团。

那么该提议是否会被接受？

这仍然不清楚。

从以色列带走并关押在加沙的俘虏的家人正在向政府施压，要求其接受这项协议，以色列政界的部分人士也同样如此。

然而，拒绝该协议的压力同样强大，内塔尼亚胡是选择自己的生存还是选择俘虏的回归，还有待观察。

从哈马斯的角度来看，尚不清楚其对该提议的“积极”看法是否会导致其接受。

该组织驻黎巴嫩发言人奥萨马·哈姆丹表示，哈马斯尚未收到美国的书面提议。

另有报道称，该组织必须等待加沙内部领导层（包括叶海亚·辛瓦尔）的答复，然后才能表示是否接受。

了解以色列是否愿意接受这项协议前，他们很可能不愿意表示同意。

这些提议来自哪里？

该计划的来源仍不清楚。

拜登谨慎地将这一声明描述为以色列的一项倡议。

然而周五前，以色列政府内部似乎很少有人意识到这一点。

这也与4月底哈马斯同意的以色列先前提议非常相似，这导致一些观察人士认为这是美国向以色列发出的信号，表明美国政府正在寻求停止冲突。

如果计划没有通过，会有什么影响吗？

加沙境内的人道主义局势依然严峻。

随着以色列继续发动致命袭击，已有一百多万人逃离拉法市。上周，以色列发动两起独立袭击，造成66名流离失所者死亡。

联合国表示，面对燃料和其他重要物资和设备的持续短缺，剩下的医疗服务都难以应对。

提出这一最新提议前，在大部分战斗期间一直在进行的结束战争的谈判似乎陷入了停滞。

以色列和美国谈判代表将于周日在开罗重新召开会议，讨论重新开放拉法口岸并可能解决加沙南部人道主义危机的主要原因之一。