俄罗斯在西方的“挑衅性”威胁后宣布将举行核武器演习

就在欧洲高层领导人表示将向乌克兰提供更强有力的军事支持的几天之后，俄罗斯表示将会举行军事演习，其中还包括使用战术核武器的演习。

当地时间5月6日，克里姆林宫表示，俄罗斯总统普京下令举行的军事演习是对西方和北约成员国关于向乌克兰派遣军队的声明的回应。需要指出的是，俄罗斯对乌克兰发起的军事行动已经持续了超过两年的时间。

俄罗斯国防部表示，此次演习将包括准备和部署非战略核武器的演习，目的是在“某些西方国家官员发表挑衅性的言论与威胁”之后，“提高俄军完成战斗任务的准备程度”。

声明补充称，俄罗斯南部军区的导弹编队和海军部队将会参加这场将在“不久后”举行的演习。

俄罗斯战略核部队定期举行军事演习，但这项声明仍标志着俄罗斯首次公开宣布涉及战术核武器的演习——这类武器的威力（爆炸时释放的能量）通常小于旨在摧毁整个城市的战略核武器。

此举标志着自法国总统马克龙在上周发表言论后出现的紧张局势升级——马克龙在当时声称，如果乌克兰请求支援，法国将考虑向乌克兰派遣地面部队。就在一天后，英国外交大臣戴维·卡梅伦也表示，如果乌克兰愿意，可以使用英国武器攻击俄罗斯境内的目标。

俄罗斯官员谴责了这两项声明，并警告称，俄罗斯将对其所谓的“危险升级趋势”实施报复。长期以来，俄罗斯一直警告称，如果北约的欧洲成员国派遣士兵前往乌克兰作战，那么俄罗斯与该军事联盟之间的冲突将不可避免。

在2022年2月俄罗斯军队对乌克兰发动特别军事行动之后，以美国为首的西方国家与俄罗斯之间的关系宣告破裂。

自俄乌战争开始以来，俄罗斯一再警告核风险不断上升——美国表示必须认真对待这些警告，但其官员指出，他们没有看到俄罗斯的核态势发生任何变化。

俄罗斯和美国是迄今为止世界上最大的拥核国家，二者拥有全球总共12100枚核弹头中的超过10600枚核弹头。另一方面，中国拥有全球第三大核武库，排在其后的分别是法国和英国。

是什么让核武器具有“战术性”？

虽然缺乏通用的定义，但是战术核武器通常是根据其尺寸和射程，或针对有限目标的用途来进行定义的。

关于战术武器的尺寸并未达成共识，但它们通常比常规炸弹要大得多，而且除了爆炸本身之外，它们往往还会造成放射性尘埃和其他的致命影响。

它们通常被称为“非战略武器”，而这与战略武器形成了鲜明的对比。美国军方将战略武器定义为旨在打击“敌人战争能力与战争意愿”的武器，包括制造设施、基础设施、运输设施、通信系统以及其他目标。

相比之下，战术武器的设计目的则是为了实现更有限和更直接的军事目标，从而赢得一场战斗。它们可以被安装在导弹、空投炸弹，甚至是射程相对较短的炮弹之上，远小于设计用于射程数千公里或跨越海洋打击目标的巨型洲际弹道导弹。

半岛电视台防务编辑亚历克斯·加托普洛斯表示，“战术核弹头的发明是为了让军事指挥官在战场上拥有更大的灵活性。在20世纪50年代中期，随着威力更强大的热核炸弹的制造和测试，军事规划者认为，威力更小、射程较短的武器在‘战术’条件下会更加有效。”

他还表示，“现代弹头具有可变的‘拨号’当量，这就意味着操作人员可以指定其爆炸威力，而战术武器的威力可以从1千吨的零头到50千吨之间不等。就其规模而言，摧毁日本广岛的核武器重约15吨。而1千吨的威力就是指1000吨TNT爆炸当量。”