作为头号超级大国的领导人和所谓的“世界警察”，谁入主美国白宫——以及他们做出的决定——都会对世界各地冲突的进程产生巨大影响。

以色列在加沙和黎巴嫩的战争、俄罗斯与乌克兰的战争以及苏丹的内战共导致数十万人丧生，数百万人流离失所。根据华盛顿的立场，这些冲突可能会恶化或结束。

在11月5日美国大选之前，分析人士很难预测共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普与民主党副总统卡玛拉·哈里斯之间的明显赢家，因此值得考虑两种情况。

特朗普或哈里斯执政的白宫会对重大战争产生怎样的影响？以下是我们所知道的情况：

以色列对加沙和黎巴嫩的战争

哈里斯和特朗普都明确表示支持以色列。因此，大多数巴勒斯坦人和更广泛的阿拉伯世界都认为，无论哪一位候选人当选，战争都不太可能结束。然而，两人都没有提出结束战争的解决方案。

特朗普执政情景

特朗普曾公开谴责巴勒斯坦组织哈马斯，该组织于2023年10月7日袭击以色列南部的村庄和军事前哨，造成1139人死亡，251人被捕，并引发了以色列对加沙的战争。他对加沙人民几乎没有表示同情：在过去一年中，被围困的加沙地带有超过43000名巴勒斯坦人在战争中丧生。

7月，在与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会晤时，特朗普敦促这位以色列领导人“战胜”哈马斯。他说道，加沙的杀戮必须停止，但内塔尼亚胡“知道自己在做什么”。

这一言论与特朗普首次竞选总统时的行为一致。他的政府承认有争议的耶路撒冷是以色列首都，这激起了巴勒斯坦人的愤怒。他根据《亚伯拉罕协议》与以色列和几个阿拉伯国家达成了“关系正常化”协议，并退出了以色列也反对的伊朗核协议。

然而，内塔尼亚胡和特朗普之间也存在一些紧张关系。2020年，特朗普提出了一项“和平计划”，其中包括两国体制，巴勒斯坦首都设在东耶路撒冷。

巴勒斯坦人谴责特朗普向以色列割让了太多领土。该计划最终以失败告终，因为以色列总理本雅明·内塔尼亚胡试图利用这一机会宣布以色列吞并约旦河西岸部分地区，而特朗普并未同意。特朗普后来告诉美国出版物Axios，“我非常生气，这太过分了。”

特朗普在本次大选前夕继续谈论他的计划。在竞选活动的最后几天，特朗普针对大量黎巴嫩和阿拉伯裔美国选民发起了一场魅力攻势，特别是在关键战场州密歇根州，承诺实现和平。

他在X网站上的一篇帖子中表示：“你们在黎巴嫩的朋友和家人应该与邻居和平、繁荣、和谐地生活，而这只有在中东实现和平与稳定的情况下才能实现。”但他没有提到加沙或以色列。

哈里斯执政情景

与总统乔·拜登相比，哈里斯更直言不讳地呼吁结束加沙人民“非人道”的苦难，并敦促立即实现停火并达成人质协议。

7月，哈里斯告诉内塔尼亚胡，面对加沙的苦难，她“不会保持沉默”。哈里斯在会后告诉记者，“以色列有权自卫，如何自卫很重要。过去9个月加沙发生的事情令人震惊。”

据称，哈里斯还希望以色列和黎巴嫩边境实现和平。她赞扬以色列9月击毙真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉。周四，拜登总统的中东协调员布雷特·麦格克和冲突谈判代表阿莫斯·霍克斯坦抵达以色列，推动与真主党停火。自2023年10月7日以来，拜登的国务卿安东尼·布林肯也曾11次前往以色列谈判结束战争，但均以失败告终。

然而，许多美国阿拉伯和穆斯林社区指出，尽管哈里斯这么说，但她并没有承诺立即停止以色列对加沙的战争。有人说，她没有制定实现目标的明确步骤，比如削减对以色列的军事支持。芝加哥大学社会学家埃曼·阿卜杜勒-哈迪告诉半岛电视台：“如果没有停止杀害加沙儿童的实际承诺，我不在乎她对他们的同情。”

分析人士称，与拜登一样，哈里斯也没有提出两国方案。巴勒斯坦领导人马哈茂德·阿巴斯过去曾批评拜登政府未能提出两国体系。

阿拉伯裔美国人社区的选民帮助拜登在密歇根州等关键摇摆州赢得2020年大选。现在，一些人对民主党失去了信心，选择投票给特朗普或根本不投票。

本周，前总统比尔·克林顿在密歇根州为哈里斯竞选时失言，似乎为以色列轰炸加沙辩护，这引起了更大的愤怒。

俄乌战争

乌克兰战争持续进行，双方时而取得进展，时而又遭受惨重损失。分析人士称，基辅需要更多军事资金才能在与实力强大的俄罗斯军队的较量中占上风。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京希望阻止乌克兰加入北约，并希望扩大领土扩张。乌克兰总统泽连斯基在10月发布的“胜利计划”中称，邀请乌克兰加入北约是赢得战争的关键一步，尽管以美国为首的军事联盟迄今已表示，只有在与俄罗斯的战争结束后才会邀请乌克兰加入。

特朗普执政情景

一些分析人士表示，特朗普当选总统对乌克兰来说将是一场灾难。特朗普担任总统期间与莫斯科保持着密切的关系，有时甚至公开赞赏弗拉基米尔·普京。特朗普也一直没有淡化克里姆林宫干预2016年大选的指控，正是这场大选让他入主白宫。

特朗普表示，他可以谈判达成一项“激动人心”的和平协议，在“24小时内”结束战争。他没有透露有关该计划的详细情况，但他的竞选搭档詹姆斯·戴维·万斯在接受媒体采访时表示，特朗普将根据目前的分界线谈判建立非军事区。这意味着乌克兰将放弃对俄罗斯占领的卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热以及之前占领的克里米亚的控制权，这是乌克兰人不希望看到的。

万斯还表示，俄罗斯可能会得到乌克兰不会加入北约的保证，这是基辅的另一个痛处，基辅希望通过加入北约来保证俄罗斯永远不会再次入侵。分析人士表示，特朗普可能会解除拜登时代对俄罗斯的制裁，以使协议更具吸引力。普京在10月对特朗普的言论表示欢迎。

总部位于布鲁塞尔的智库欧洲政策研究中心（CEPS）的列夫·津琴科告诉半岛电视台：“乌克兰不会接受这种情况。这项‘和平’协议的最大结果就是冻结乌克兰冲突，它将产生同样的效果，并鼓励俄罗斯进一步侵略乌克兰及其境外的一些欧洲北约成员国。特朗普政府将出卖乌克兰，以获取政治利益。”

不过，一些观察人士认为，基辅可能没有发言权。特朗普和几名共和党议员强烈反对向乌克兰提供至关重要的美国军事援助，甚至指责拜登政府资助了一场他们认为不符合美国利益的战争。

如果基辅失去美国资金——其最大的军事援助来源——它可能会输掉这场战争。分析人士仍将基辅目前的劣势归咎于国会推迟了4月份实施的600亿美元援助计划。

然而，一些分析人士表示，特朗普出任总统可能是打破僵局的一个机会，一项和平协议，即使难以令人接受，也可以使基辅免于失败，并使美国成为这一进程的担保人。

哈里斯执政情景

虽然哈里斯没有制定立即结束战争的计划，但她对基辅表示了强烈的支持，并敦促西方国家加大对乌克兰的军事支持。

自2022年俄罗斯入侵以来，美国已向基辅提供了超过640亿美元的援助和武器。她在9月与特朗普的总统辩论中表示，如果俄罗斯获胜，“普京将坐在基辅，关注欧洲其他国家，首先是波兰。”

那么北约又如何呢？拜登领导下的美国否决了乌克兰加入北约的请求，并限制基辅在俄罗斯领土上使用美国提供的武器，担心将整个欧盟拖入战争。

当泽连斯基10月向西方领导人阐述他的胜利计划时，白宫似乎还没有做出承诺，但分析人士表示，这可能是因为任何在选举前夕改变政策的尝试都会让民主党自食其果。哈里斯获胜后，这种情况可能会改变。

分析师津琴科表示：“预计拜登将推进解除美国否决权，而哈里斯将负责继续支持。”

在哈里斯的领导下，基辅还可能从华盛顿获得更多财政资助，尽管共和党在国会的冷漠可能会推迟她的行动。全球事务智库国际危机组织在10月份的一篇社论中写道，在短期内结束战斗方面，哈里斯也可能采取比拜登更积极主动的方式，无论是通过谈判还是增加对基辅的支持。

苏丹战争

苏丹内战造成1400万人流离失所，这是世界上最大的流离失所危机。2023年4月，苏丹武装部队领导人阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉将军和准军事快速支援部队领导人穆罕默德·哈姆丹·赫梅蒂·达加洛将军在权力斗争中决裂，随后爆发冲突。

特朗普执政情景

分析人士认为，特朗普上任后不会将苏丹问题列为优先事项，也不会立即寻求结束战争的方法。一些人甚至将当前冲突归咎于他的第一届政府，指责他专注于苏丹与以色列的正常关系，而不是在该国建立文职领导层。

卡塔尔智库阿拉伯政策研究中心发表的一篇社论称，在2019年推翻前领导人奥马尔·巴希尔期间，特朗普无视两个军事派别的高压手段——这两个派别都对抗议者进行了致命镇压——并进一步将这些力量逼入过渡政府，最终导致军方掌握了过多的权力。

前美国驻南苏丹大使、现任密歇根大学教授的苏珊·佩奇在2023年接受密歇根大学福特学院采访时表示，“我认为，将其称为‘文职领导的’过渡政府总是有点遮羞布，因为主权委员会中的军事人员多于文职人员，并且军方坚持在过渡的前半段领导过渡政府，而由文职人员领导过渡的第二阶段。”

哈里斯执政情景

专家表示，拜登政府并不比特朗普政府好多少，而且对结束苏丹战争几乎没有表现出任何兴趣。

世界和平基金会主任亚历克斯·德瓦尔指责拜登和特朗普都做出了类似的冷淡回应。德瓦尔告诉半岛电视台：“特朗普-拜登主义，本质上是同一种主义。”

其他人指出，拜登-哈里斯政府通过冻结数百万美元的发展援助来制裁苏丹政府，以迫使将军们坐下来谈判。

美国还对高级官员实施了制裁，其中包括一名苏丹武装部队将军，他被指控无视美国对伊朗和俄罗斯的制裁，从伊朗和俄罗斯购买武器。被指控为快速支援部队提供资金的苏丹企业也受到了制裁。不过，美国并没有直接制裁达加洛或布尔汉。