万斯对决沃尔兹：美国副总统辩论的五大看点

这是两位中西部政客之间的一场激烈较量，两人都争夺美国副总统的职位。

但周二明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹和俄亥俄州参议员詹姆斯·戴维·万斯之间的辩论被中东局势所掩盖，几个小时前，伊朗发射了一连串弹道导弹，以回应以色列对黎巴嫩和加沙的致命袭击。

民主党人沃尔兹在谈到伊朗的行为时表示：“会有后果。”与此同时，共和党候选人万斯强调美国对以色列的坚定支持。

万斯说道：“以色列认为他们需要什么来保证国家安全取决于他们自己，当我们的盟友在与坏人作战时，无论他们身在何处，我们都应该支持他们。”

这场辩论是美国总统竞选中最后的重要里程碑之一。这场辩论由哥伦比亚广播公司在纽约举办，距离11月5日的选举日仅有五周时间。

这也可能是万斯和沃尔兹第一次也是唯一一次在舞台上对峙，更不用说2024年选举周期的最后一场辩论了。

随着竞选进入紧张刺激的收官阶段，每位候选人都试图证明自己的候选人应该获胜。唐纳德·特朗普的竞选搭档万斯认为，他的候选人将为白宫带来“常识”。

与此同时，沃尔兹大力赞扬民主党候选人卡玛拉·哈里斯及其“稳健领导”的记录，同时攻击特朗普是一股混乱的力量。

以下是周二辩论的五个关键要点。

开场问题集中在以色列

随着辩论舞台上灯光的亮起，伊朗对以色列的导弹袭击——以及以色列警告伊朗“将付出代价”——显得尤为突出。

主持人玛格丽特·布伦南首先提出了一个问题：如果以色列选择对伊朗发动打击，候选人会支持以色列吗？

沃尔兹首先发言。起初，这位明尼苏达州州长似乎有些失态，反复称几项政策目标是“根本性的”。

沃尔兹说道，“以色列有能力自卫是绝对根本的。夺回人质是根本。结束加沙的人道主义危机也是根本。但以色列及其代理人的扩张是美国在加沙保持稳定领导地位的绝对必要条件。”

“最根本的是，稳定的领导力至关重要。”

然而，沃尔兹最成功的地方在于攻击特朗普是一个分裂和不稳定的人物。

沃尔兹说：“最接近唐纳德·特朗普的人明白，当世界如此危险时，他有多么危险。”

他进一步批评时任总统特朗普于2018年退出《联合全面行动计划》（JCPOA），从而终结了一项包括限制伊朗核计划在内的多边协议。

沃尔兹辩称，“我们有一个国家联盟，已经限制了伊朗的核计划。唐纳德·特朗普撤回了该计划，但没有采取其他措施来替代它。因此，由于唐纳德·特朗普反复无常的领导，伊朗比以前更接近拥有核武器。”

当主持人转向万斯时，这位参议员最初回避了这个问题，利用他的开场白向观众介绍自己是工人阶级的孩子。

万斯对着镜头说：“我知道很多美国人都不知道我们是谁。”

他最终转向了眼前的问题。万斯认为，特朗普在2017年至2021年担任总统的四年期间，通过展示实力和煽动恐惧让世界变得更加安全。

万斯表示，“尽管沃尔兹州长指责唐纳德·特朗普是混乱的制造者，但唐纳德·特朗普实际上为世界带来了安全，他通过建立有效的威慑做到了这一点。人们害怕越界。”

“唐纳德·特朗普承认，要想让人们惧怕美国，就需要通过实力实现和平。”

万斯淡化移民问题上的煽动性言论

副总统辩论是在特朗普和哈里斯在电视对决中对峙三周后举行的，其中一个话题很快再次出现：移民。

周二的活动重温了上次总统辩论中最热门的时刻之一，涉及俄亥俄州斯普林菲尔德蓬勃发展的海地裔美国人社区。

9月10日，特朗普在辩论台上反复声称——没有证据——斯普林菲尔德的海地移民绑架并吃掉了邻居的猫狗。

万斯本人也曾在网上传播这些谣言。他后来向记者辩解说：“如果我必须编造故事让美国媒体真正关注美国人民的苦难，那么我就会这么做。”

周二，沃尔兹抨击万斯在制造恐慌中所扮演的角色，这导致了斯普林菲尔德的紧张局势甚至收到了炸弹威胁。

沃尔兹在辩论台上告诉万斯：“谈论并说‘我要编造故事来引起​​人们对此事的关注’——这诽谤了大量合法居住在斯普林菲尔德社区的人。”

沃尔兹继续说道，“这会产生后果。斯普林菲尔德的后果是州长不得不派出州执法人员护送幼儿园儿童上学。”

万斯避免重复对海地移民的毫无根据的指控。但他确实将不受控制的移民归咎于当地资源紧张。

万斯说：“在俄亥俄州的斯普林菲尔德以及全国各地的社区，学校不堪重负，医院不堪重负，住房根本买不起，因为我们引进了数百万非法移民来与美国人争夺稀缺的住房。”

“我最担心俄亥俄州斯普林菲尔德的人们是那些生活被卡马拉·哈里斯的开放边境政策摧毁的美国公民。”

共和党监督下的事实核查

周二，在候选人开始发言之前，如何应对毫无根据的谣言和指控的问题就已经悬而未决。

辩论主办方哥伦比亚广播公司新闻台（CBS News）宣布，主持人不会在直播中核实事实。相反，该新闻机构为观众提供了扫描二维码的机会，以便获得辩论阶段所提论点的事实分析。

这一决定是对特朗普阵营强烈反对ABC新闻主持人在9月10日辩论期间指出谎言的方式的回应。

特朗普团队一直反对在其候选人出现在媒体面前时进行事实核查。

周二早些时候，一名竞选发言人表示，特朗普拒绝接受哥伦比亚广播公司新闻节目《60分钟》的采访，部分原因是该节目“坚持进行现场事实核查，这是史无前例的”。

在周二的辩论舞台上，对事实核查的反对也显而易见，在万斯和哥伦比亚广播公司新闻主持人玛格丽特·布伦南之间的激烈争论中。

“只是为了向我们的观众澄清一下，俄亥俄州斯普林菲尔德确实有大量拥有合法身份、临时保护身份的海地移民，”布伦南插话道，以回应万斯声称该市被“非法”移民淹没的说法。

万斯迅速回应，打断了布伦南的话。“规则是你们不会去核实事实。既然你在核实我，我认为说出实际情况很重要，”他回答道，然后加倍强调。

沃尔兹也试图插话，由于两位候选人都试图同时发言，辩论主持人关闭了麦克风——这是当晚唯一一次声音被切断。

后来，沃尔兹试图将万斯和特朗普描绘成拒绝专家见解、偏向自己倾向的人。

沃尔兹模仿共和党候选人说道，“经济学家？不可信。科学家？不可信。国家安全人员？不可信。看，如果你要当总统，你不会知道所有问题的答案。唐纳德·特朗普认为他知道。”

但万斯回应称，专家误导了美国人民。

万斯说道，“州长，你说要相信专家。但这些专家40年来一直说，如果我们把制造基地转移到中国，我们就能得到更便宜的商品。他们就此撒了谎。”

他补充说，只有采取直接的解决方案才能阻止美国经济的疲软。“我们不会通过听取专家的意见来阻止它。我们会通过听取常识性智慧来阻止它，而这正是唐纳德·特朗普执政的基础。”

候选人致力于降低枪支暴力

沃尔兹和万斯都被问及他们将如何应对枪支暴力，特别是在又发生一起校园枪击事件之后。

就在上个月的9月4日，摇摆州佐治亚州发生了历史上最严重的校园枪击案，一名14岁的嫌疑人带着一支AR-15式步枪冲进阿帕拉契高中。

当被问及如何降低风险时，万斯采取了一种更为听天由命的态度，暗示枪支暴力是生活中的现实。

他回答道：“不幸的是，我们知道很多孩子将会经历这场可怕的枪支暴力。”

“我们挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法与最近的经验不符。”

万斯建议最好的解决方案是加强全国校园的安全。

他称，“遗憾的是，我认为我们必须加强学校的安保。我们必须让门锁得更好。我们必须让门更结实。我们必须让窗户更结实。当然，我们必须增加学校资源官员的数量。”

与此同时，沃尔兹强调自己拥有枪支的身份，就像哈里斯本人最近几周所做的那样，以消除人们对民主党反对枪支的看法。

他说道，“我是个猎人。我拥有枪支。我这个年纪，猎枪放在车里，这样我就可以在足球训练后打猎。”

尽管如此，沃尔兹认为，为了保护美国儿童，需要进行某些枪支改革，但他对自己将倡导的具体行动仍含糊其辞。

沃尔兹说：“我们可以采取一些合理措施来改变现状。”

“没有人试图散布恐慌，说我们要没收你们的枪，但我要问你们所有人：你们想让你们的学校变得像堡垒一样坚固吗？我们知道世界上有些国家的孩子没有进行这种[校园射击]演习，难道我们必须这样做吗？”

沃尔兹推动民主党在堕胎问题上的优势

辩论中的另一个焦点是堕胎权问题，这个问题定于今年11月在大约10个州进行投票，包括内华达州等战场州。

堕胎问题通常被视为民主党的制胜议题，沃尔兹试图利用辩论阶段来强调推翻罗诉韦德案的后果，罗诉韦德案是最高法院此前确立的宪法规定的堕胎权的判决。

沃尔兹强调，特朗普任命的最高法院法官最终在2022年的一项有争议的裁决中结束了罗诉韦德案的先例。这反过来又让各州有权决定其境内堕胎是否合法。

沃尔兹说，“作为一个国家，我们怎么能说你的生命和权利——就像控制自己身体的基本权利一样——是由地理位置决定的呢？”他还讲述了那些因无法堕胎而生命受到威胁的妇女的故事。

他补充道，“唐纳德·特朗普推动了这一切。他吹嘘自己让法官介入并推翻罗诉韦德案是多么伟大——52年的个人自主权。”

尽管共和党长期以来一直直言反对堕胎，但万斯在辩论中试图采取更中立的语气，而是将重点放在支持家庭的社会计划上。

万斯表示：“我的政党，我们必须在这个问题上做得更好，才能重新赢得美国人民的信任。”他似乎承认生殖权利是该党纲领的一个弱点。

“我希望共和党能够真正地支持家庭。我希望我们能够支持生育治疗。我希望我们能够让妈妈们更容易负担得起生孩子的费用。”

万斯此前曾支持全国范围内禁止堕胎，但在周二的辩论中，他没有重申这一立场。

两人还就特朗普否认选举的记录发生了冲突：特朗普长期以来一直声称2020年大选因大规模选民欺诈而被“窃取”。

万斯说道：“特朗普在1月20日和平移交权力，就像我们这个国家250年来所做的那样，民主党人说特朗普是对民主的独特威胁，这真是太荒谬了。”

与此同时，沃尔兹驳斥了这种含糊其辞的说法，并呼吁万斯停止虚假的选举指控。

沃尔兹称，“这种事情必须停止。它正在撕裂我们的国家。”他挑战万斯站出来反对特朗普，就像前副总统迈克·彭斯在2021年所做的那样。

沃尔兹问道，“唐纳德·特朗普的防火墙在哪里？如果他知道他可以做任何事情，包括选举，那么防火墙在哪里？你会站起来吗？即使总统不宣誓，你也会遵守誓言吗？”