乌克兰需要弹药而美国为何拖延交付？

常驻柏林的国防事务作家凯莱布·拉尔森赞扬了美国及其欧洲盟国在移交其他装甲设备后，向被围困的乌克兰派遣一些最先进的主战坦克的决定，但他认为，还存在一个未受到应有重视的因素，那就是这些军事援助并不会立即到来。

拉尔森在美国杂志《新闻周刊》上发表的一篇文章中解释称，其中一个主要因素是美国国防部（五角大楼）将合同授予私人工厂以获取弹药等材料所需的时间，而如果没有这些弹药，像艾布拉姆斯M1和布拉德利等主战坦克平台，以及其他在乌克兰服役的各类火炮，都将无法发挥作用。

他还补充称，美国国会意识到了自冷战以来开发的武器系统的实用性，这使乌克兰相对于其对手拥有质的优势，并使其优于俄罗斯的战争机器。

作者指出，由于这些合同需要时间，小型公司参与国防合同的情况显著下降，根据五角大楼的说法，这种降幅达到了40%。

他还强调了加快授予这些合同和加强国防工业基础的重要性，因为如果五角大楼与工业之间没有更新的伙伴关系，如果认识不到模糊的合同规则会扼杀工业界与五角大楼合作的意愿，那么国家安全就会受到负面影响。

他对波兰（北约东部边界的堡垒）从联盟之外购买重要军事装备的原因评论称，速度就是答案，因为从北约以外购买这类设备，要比从美国、德国或者任何其他欧洲国家购买更快，这是因为该联盟遵循的时间框架是基于和平时期的心态，即采购和生产水平的稳定性和可预测性。

他在文章最后指出，波兰的这个决定向欧洲和美国发出了一个明确的信号，即战争的胜利并不是通过建立一个委员会来取得的，而是在于重要性和速度。