乌克兰战争定义了世界新秩序

在15个国家进行的一项民意调查显示，虽然俄罗斯对乌克兰的战争团结了西方，但仍暴露了其与世界其他国家日益扩大的差距。

英国《卫报》在一份报告中指出，这场持续了一年的战争正在定义新的世界秩序。

这项研究由欧洲对外关系委员会（ECFR）研究中心进行的研究，调查了包括法国、德国和波兰在内的9个欧盟国家的意见，以及英国、美国、中国、俄罗斯、印度和土耳其的意见。

历史转折点

《卫报》援引欧洲对外关系委员会中心主任马克·伦纳德和牛津大学欧洲研究教授蒂莫西·加顿·阿什的说法报道称，这项研究揭示了对战争、民主和全球力量平衡态度的严重地理差异，表明俄罗斯对乌克兰的袭击可能是一个历史转折点，预示着“后西方”世界秩序的出现。

伦纳德——根据上个月进行的一项民意调查——表示，具有讽刺意味的是，乌克兰战争使西方比以往任何时候都更加团结，在世界上的影响力更小。

另一方面，阿什将研究结果描述为“非常现实”，并表明战争加强了西方的团结和决心。

需要新的叙事

根据总结研究结果的报告称，这场战争“完全未能说服世界其他地区的大国，例如中国、印度和土耳其，”教训很清楚，即 “我们迫切需要一个对印度——世界上最大的民主国家——这样的国家真正具有说服力的新叙事。”

这项研究还表明，西方对俄罗斯的看法在过去一年中变得更加强硬，英国（77%）、美国（71%）和欧盟九个国家（65%）的绝大多数人认为，俄罗斯是与之发生冲突的“敌人”， 或者是竞争中的“对手”。

另一方面，美国14%的受访者、欧盟9个国家15%的受访者和英国8%的受访者认为，俄罗斯是一个“拥有共同利益的盟友”或“不可避免的伙伴”。

不值得信任

当被问及对俄罗斯的10种拟议描述中的2种描述时，在美国，分别有45%和41%的受访者选择了“侵略性”和“不值得信任”的国家，在9个欧盟国家，这一比例分别为48%和30%，在英国，这一比例分别为57%和49%。

在接受调查的9个欧盟国家中，平均有55%的受访者支持继续对莫斯科实施制裁，尽管这可能会造成经济损失。

相比之下，接受调查的非西方国家的回应截然不同，例如，中国（76%）、印度（77%）和土耳其（73%）的众多受访者表示，他们认为俄罗斯比战前“更强大”，或者说同样强大，分别有79%、79%和69%的受访者认为，莫斯科是他们国家的战略“盟友”和“不可或缺的伙伴”。

同样，许多人（中国41%，土耳其48%，印度54%）希望尽快结束战争，即使这意味着乌克兰放弃其领土，而23%、27%和30%的受访者认为，乌克兰应该收复其领土，即使这需要冲突持续更长时间。

放弃全球霸权

西方以外的许多人预计，以美国为首的自由秩序将在未来十年内放弃全球霸权，西方将成为许多世界大国中的一个大国。

这项研究的作者表示，许多西方人认为，新的国际秩序将回归东西方冷战时期盛行的两极，回归“民主与暴政”的双重性。

但也有人表示，西方应该与“中国和俄罗斯等敌对政权”以及印度和土耳其等独立大国共存。