乌克兰战争即将一周年：美军事专家预测将以“不战不和”的状态结束

在俄罗斯对乌克兰的战争开始近一年之后，关于这场战争将继续发展还是停止的场景越来越不明确，人们预计战争将会继续，并且可能会在这个春季肆虐，尤其是在无法预测战斗将如何停止的情况下，而这将取决于预期的战斗结果，以及基辅和莫斯科持续坚持下去的能力，以实现其可接受的目标，而且由于双方目前都没有兴趣通过外交方式来解决冲突，因此，这场战争不会很快结束。

在这样的情况下，美国的立场被认为是影响战争进程及其未来走向的最重要的因素之一。为了阐明美国对实地力量平衡性质的理解，华盛顿方面对当前事态发展的立场，以及未来几周和几个月内可能出现的情景，半岛电视台记者对美国最著名军事学院西点军校的国际关系教授罗伯特·皮尔森进​​行了采访。

皮尔森的研究重点是俄罗斯与前苏联加盟共和国的外交和国内政策，他即将出版一本新书——《21世纪的俄罗斯大战略》。

皮尔森拥有耶鲁大学的博士学位、斯坦福大学的硕士学位，并且是现代战争研究所的非常驻研究员。

以下为采访全文：

• 经过一年的激战，俄罗斯对乌克兰的“入侵”是否达到了目的？

不，自这场战争开始以来，俄罗斯不得不多次缩减其行动目标。 在最初，它寻求迅速夺取基辅并推翻乌克兰的民选政府，而在失败后，它又试图夺取和巩固乌克兰东部和南部尽可能多的领土。

是的，俄罗斯人在乌克兰南部取得了一些进展，这使他们能够建立通往克里米亚半岛的陆桥，但是他们在哈尔科夫、扎波罗热和赫尔松周围的前占领区遭受了重大的损失，从而使得俄罗斯非法吞并这些领土沦为了幻想。随着针对越过接触线的乌克兰军队继续取得重大攻势成果，俄罗斯现在似乎已经缩减了巩固其对顿涅茨克和卢甘斯克全部地区的控制权的野心，尽管它尚未完全占领这些地区。

所有这些都表明，这场“入侵”并没有实现其目标，因为随着战争的进行，这些目标变得越来越窄。

• “入侵”没有达到目的，那么我们是否期望俄罗斯在乌克兰的战争中被击败？

在这一点上，我认为，俄罗斯的失败将是乌克兰用武力将所有的俄罗斯军队驱逐出其领土。而这意味着俄罗斯的全面撤军不会成为谈判外交解决方案的一部分，而只能在西方的广泛支持和武器供应下，在战场上实现这个目标。

如果乌克兰成功将俄罗斯军队赶出其领土并重新控制其边界，俄罗斯可能会结束其军事行动，或者它可能会继续进行越过设防边界和中立地区的长期交火。

但是无论采取哪种方式，即使是在战斗结束后，俄罗斯对乌克兰的政治与信息混合战仍将无限期地持续下去。

• 如果发生这种情况，那么俄罗斯在乌克兰战争中的胜利又会是什么样的？

当西方对基辅政府的财政和军事支持显着减少，从而使俄罗斯能够弥补其最近的损失时，俄罗斯取得胜利的情景就开始了。如果莫斯科设法完全重新占领去年吞并的乌克兰地区，它可能会宣布战争结束，并宣布愿意通过谈判达成和平解决方案。而这势必会导致迫使泽连斯基坐到谈判桌前的国际压力，届时，他将处于弱势地位，并被迫接受俄罗斯吞并乌克兰领土的事实。

但是没有乌克兰领导人可以同意这样的条件，因此，并不会达成任何和平协议。在这样的情况下，可能会出现“不战不和”的局面，就像朝鲜半岛所处的那种情况，届时将以军事边界穿过乌克兰中部地区。

• 预计乌克兰战争将于何时并以何种方式结束？

战斗可能会在没有签署正式和平协议的情况下最终结束，也可能在没有和平协议的情况下停止。

俄罗斯当前对乌克兰进行的政治、信息、社会和经济战争将会继续。即使建立军事边界并宣布停火，紧张局势仍将继续，暴力事件将时有发生。

因此，“乌克兰的胜利”和“俄罗斯的胜利”之间的唯一区别，在于这些界限的最终位置。

虽然我确信这就是战斗结束的一般状况，但却没有人知道这会在什么时候发生。俄罗斯和乌克兰都没有放弃其在这场战争中的既定目标，而且双方都尚未筋疲力尽，因此在可预见的未来，战斗还将继续并肆虐。

 

• 这场战争是在讨论“乌克兰保持中立”的必要性的背景下爆发的，在战争持续近一年之后，这种想法还存在吗？

从某种程度上而言，这个问题在战争的最初几周就已变得无关紧要。而如今，即使是真正的乌克兰中立也不足以让普京结束这场战争。无论如何，乌克兰的中立在今天已经完全不存在了。如果乌克兰继续作为一个主权、独立和自由的国家而存在，那么它将永远与西方结盟并反对俄罗斯，而俄罗斯这场战争已经奠定了这个基础。而如果俄罗斯成功实现其控制乌克兰政府作为傀儡政权的最初政治目标，那么，在这种情况下，乌克兰也不会保持中立。

• 在美国提供近一年的支持之后，拜登政府现在可以做些什么来帮助乌克兰？

2023年春季将是乌克兰的一个关键时期，预计届时它将面临来自顿巴斯地区的新一轮俄罗斯进攻，与此同时，我预计乌克兰将在春季做好反击准备。乌克兰必须能够吸收和减轻俄罗斯军队在该国东部的攻势，同时保留足够的力量，以便随时随地利用反击机会和战略领土收益。

取得这样的成功，需要美国提供比迄今为止所承诺的更多的武器：例如更多的坦克、远程导弹系统和战斗机。时机也将会是一个问题，因为乌克兰现在就需要这些武器，而大多数评估认为，它近期不会收到足够在下一场战役中使用的武器。因此，美国及其盟友需要在为时已晚之前，加快并增加对乌克兰的武器运输。

• 你认为普京低估了拜登政府对这场行动的反应吗？

是的。普京总统为俄罗斯制造的战略灾难的规模，在于他严重低估了乌克兰军队的能力和决心，以及美国抵抗这种入侵的决心。他还明显低估了北约之间的实力和团结，他原本预测欧洲对俄罗斯的能源依赖，将会在美国与其欧洲盟友之间造成隔阂。普京可能预见到他会在没有战略后果的情况下完成这场入侵，就像他在2014年入侵乌克兰并吞并克里米亚半岛时所做的那样。 但是这一次，普京在这一点上严重失算。

• 到目前为止，这场战争的主要地缘战略后果是什么？

我认为有3个重要的后果：首先，俄罗斯这场灾难性和代价高昂的战争，加速了俄罗斯境内在战前已经存在的人口衰退和经济衰退。俄罗斯需要几十年的时间才能从这场战争导致的后果中恢复过来。

而这又导致了第二个后果：俄罗斯的糟糕表现和前述的衰落，证实了俄罗斯在21世纪注定要扮演一个已经沦为二等国家的次要角色。尽管俄罗斯将继续在国际政治中发挥影响力，但是中美之间的竞争、冲突和互动将会塑造下个世纪的国际秩序。总之，国际政治必然是两极政治，而不是三极政治。

第三，中国不能不从乌克兰的这场战争中吸取教训。美国表现出了抵制此类战争的坚定决心，这可能会导致中国在台海问题上三思而后行。

• 你如何看待普京不时威胁动用核武器的做法？

虽然我们不能完全无视这类威胁，但我认为它们是旨在引起西方国家的恐慌，并使进一步支持乌克兰的考量复杂化的策略。在这一点上，我并不认为它们是可信的威胁，我仍然认为在乌克兰发生核战争的可能性非常低。

• 对于那些试图理解当前和未来战争性质的人而言，有哪些教训？

尽管出现了精确武器、先进技术以及一整套动能和非动能战争工具，但战争仍然是一种残酷的破坏性现象。令人震惊的是，美国在伊拉克和阿富汗的20年战争中损失了近7000名士兵，另外还有50000人受伤。

虽然确切数字很难得到，但是根据估计，在与乌克兰交战的短短一年时间内，俄罗斯就损失了近20万士兵（阵亡或者受伤），而乌克兰方面的数字很可能是伤亡超过10万士兵。

20世纪的大国战争是人类历史上最具破坏性的战争，任何人都不应抱有任何幻想，认为21世纪发生大国战争的情况会有所不同。