俄罗斯在乌克兰的真正目标是什么？

俄罗斯是否打算在今年春天“入侵”并夺取乌克兰首都呢？一位西方军事研究专家提出了这样一个问题，并试图在英国《星期日泰晤士报》上发表的一篇文章中解答该问题。

英国伦敦国王学院的国防研究客座教授、皇家联合服务研究所研究员迈克尔·克拉克在这篇文章中指出，俄罗斯军队有能力让基辅居民挨饿并将他们的城市化为废墟，但是，克里姆林宫可能会将重点放在另一个方向上。

作者指出，在去年2月24日，俄罗斯对乌克兰的这场“入侵”始于针对基辅的闪电袭击。

尽管当时的袭击遭到惨败，但是泽连斯基政府和乌克兰军​​方领导层一直警告称，俄罗斯即将发动重大袭击，而这次袭击的对象仍将是首都这个在本文作者眼中极具价值的目标。

基辅市长、前世界重量级拳击冠军维塔利·克利钦科在上周警告称，“基辅过去是，现在仍然是俄罗斯人的真正目标。”

迫在眉睫的袭击与艰难的抉择

这篇文章认为，俄罗斯总统普京近期可能会攻打这座城市，但是这座城市完全被俄罗斯军队控制的可能性并不大，因为基辅方面会拼命自卫。

作者回顾了基辅在2022年2月的这场“入侵”开始时所表现出来的准备程度——当地居民表现得很好，就连学生们也前往独立广场制造燃烧弹，他们推翻了重型车辆，并将其用作道路上的路障。

这篇文章指出，俄罗斯军队此次围攻基辅固然能够比去年做得更好，但是，其到底能否控制基辅仍值得怀疑。

这位国防研究教授指出，基辅建立于公元482年，比莫斯科还早了650多年，可谓是“该地区的历史和建筑瑰宝”。他还表示，俄罗斯军队可以从远处轰炸基辅，将其变为废墟，就像他们在乌克兰东部的马里乌波尔所做的那样——轰炸在当地持续近3个月的时间，尽管首都的面积是它的4倍。

作者还认为，恰恰相反的是，俄罗斯人可能会选择围困基辅，并对其施加压力，让其中的300万居民挨饿，以迫使其投降。按照《星期日泰晤士报》上的这篇文章的说法，俄罗斯领导人可能会选择另外一种情况，即派出数万人的地面部队以“入侵”这座城市，并试图在它变成废墟之后实施占领。

作者指出，上述所有选择对莫斯科而言，都并非上策，而如果普京这样做的话，那么他将很难摆脱这种做法在俄罗斯国内外产生的政治影响。此外，作者还认为，莫斯科将无法掩盖乌克兰首都居民所遭遇的苦难，就像它过去在车臣的格罗兹尼、叙利亚的伊德利卜和阿勒颇等城市内所做的那样。

莫斯科的真正目标

在这样的情况下，作者问道：如果是这样的话，那么俄罗斯为什么要试图进入基辅呢？作者认为，俄罗斯的下一场进攻重点很可能会集中在试图夺取顿巴斯地区的其余部分，并加固陆桥、将其延伸至克里米亚半岛，还可能再次寻求占领乌克兰在黑海的海岸地带。

作者认为，俄罗斯军队可能会将兵力从第聂伯河推进至基辅郊外，以创造空间吞并位于该河东岸的所有乌克兰土地，进而让该河西岸仍属于乌克兰的部分土地“被锁定并且无法存活，无法脱离被包围的首都”。

作者指出，为了实现这些目标中的任何一个，从军事角度来看，俄罗斯将使用大量最新动员的部队——尽管其训练和装备情况很差——参与多条战线上同时进行的战斗，以耗尽乌克兰军队的力量。

文章接着指出，新的攻击将越过乌克兰东部边界向哈尔科夫进发，将从克里米亚再次向北推进，越过扎波罗热并达到第聂伯河，并对敖德萨发动新的水、陆攻击，而这些战事都服务于俄军控制顿巴斯地区的主要努力。

作者认为，毫无疑问的是，俄罗斯通过包围基辅而在短期内施压，此举将迫使乌克兰人从其他战线调动大量的兵力，以保卫其国家首都。

因此，作者认为，莫斯科的目的并不是“入侵”和“摧毁”基辅，而是对其施加压力，以迫使其在未来进入谈判，并允许俄罗斯保留那些已经被其部队控制的乌克兰地区。

作者还问道：俄罗斯人是否有足够的勇气在这个春天直接杀向基辅？乌克兰人又是否有能力坚守并捍卫他们的首都？

这篇文章得出的结论是，乌克兰人有能力挫败俄罗斯的计划，他们可以在俄罗斯人发动这场计划中的春季进攻之前，通过抢先发起战略袭击来实现这一点。