美国作家：无需对普京感到恐慌，即使是绝望的领导人也倾向于避免灾难

一位美国政治学家警告说，如果俄罗斯总统弗拉基米尔·普京感到孤注一掷，他可能会在对乌克兰的战争中采取“灾难性”行动。

但埃默里大学政治学教授丹·赖特补充说，他认为，无需对普京感到恐慌，“即使是绝望的领导人也倾向于避免灾难。”

尽管如此，赖特在美国杂志《外交事务》的一篇文章中承认，普京拥有其可以使用的“肮脏”工具，而且他已经表示，他准备下令对平民目标进行常规空袭和导弹袭击，包括乌克兰许多地区的人口中心和电网基础设施。

更黑暗的事情

然而，根据这篇文章，更黑暗的事情，不能排除普京对乌克兰目标动用生化武器的可能性，正如他的苏联前辈在对阿富汗战争中所做的那样。

作者认为，美国对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在国内肆虐的内战中使用化学武器的反应“相对平淡”，并对莫斯科在2018 年对居住在英国的俄罗斯持不同政见者使用神经毒气的反应“相对平淡”，这可能会鼓励普京继续部署这些武器。

对许多观察家来说，最令人震惊的可能是普京一再提到核武器，作为一个核国家，俄罗斯可能会使用战术核弹来极端尝试改变战争的进程。

来自历史的好消息

文章的作者提出质疑称：即使普京变得越来越绝望，他是否会避免核选择？他对此的回答是，好消息是，历史表明，普京不太可能做出西方所担心的最坏的事情。

就像他之前的其他领导人一样，普京会考虑他的行为是否真得可以帮助他获胜，并且他可能不愿意考虑给俄罗斯带来更大损失，或更糟的是，破坏他在国内统治的举措。

如果俄罗斯在与乌克兰的战争中失败，它可能对普京的执政构成真正的威胁，一场暴力的军事政变，或者以 1917 年革命为模式的民众革命——这场革命推翻了俄罗斯沙皇的统治并导致了苏联的成立——都是不太可能发生的。

但作者认为，有可能想象普京在没有流血情况下下台，类似于 1964 年苏联总统尼基塔·赫鲁晓夫或 19​​91 年米哈伊尔·戈尔巴乔夫的遭遇。

可怕的前景

这位政治学教授在他的文章中设想，俄罗斯精英可能会与普京秘密沟通，并告知他是时候离开了，没有民众抗议或逮捕他，然而，普京的自恋和狂妄自大，可能会让他认为，即使是这种有序的退出也是不可接受的，他甚至可能将其权力未来的危险视为继续对乌克兰造成更多破坏和痛苦的动力。

文章中谈及，俄罗斯总统可能希望基辅做出让步，但他不太可能做出最激烈的选择。

西方对叙利亚漠不关心

作者补充说，“的确，近年来，普京采取了重大措施来切断与西方的联系，通过拒绝西方对俄罗斯社会的严密控制、对叙利亚阿萨德政府的支持、对西方国家选举的干涉、对乌克兰的入侵等等，普京大声宣布他的无所谓。”

但作者认为，使用核武器的倡议将是另一回事，因为这是唯一可以推动整个世界——包括俄罗斯的重要盟友，例如中国——远离俄罗斯并撤回对其支持的事情。

俄罗斯内部可能会产生强烈反对，特别是如果在没有北约直接干预战争的情况下首先使用核武器的话。

普京不想要的后果

然而，核武器的使用可能会打开普京宁愿关闭的大门，因为北约部队或空中力量可能直接参与乌克兰战争。当然，根据美国政治学教授的说法，北约有可能会做出回应，这是俄罗斯不希望发生的，特别是考虑到美国拥有的“优越”武器库。

作者最后总结说，寻找摆脱战争及其不断增加的人员损失的方法变得更加紧迫，这意味着有必要就和平条款的内容进行“真正的”讨论。

赖特最后对华盛顿提出建议称，不要让对“绝望”行动的“夸大”恐惧阻止它促进其国家利益。