供您了解的有关特朗普第二次受到弹劾的情况
自240年前成立以来，美国历史上已经存在过45位总统。但是，现任总统唐纳德·特朗普，却是第一位，也是唯一一位两次受到弹劾的美国总统。
就在1月6日，数百名特朗普支持者冲进了美国国会大厦，以阻止众议院和参议院认证乔·拜登在竞选中取得的胜利，从而引发流血事件。此后，众议院于13日举行投票，并通过了弹劾这位即将离任的总统的决议。
这是一起历史性的事件，在此之前，美国国会从未试图在一位总统执政期间对他进行两次弹劾。
半岛网将通过问答的形式，介绍有关弹劾特朗普以及预期在参议院面前对其进行审判的情况。
美国的前任总统们是否受到过弹劾？
是的，共发生了3次。1868年，众议院投票赞成弹劾总统安德鲁·杰克逊，而在130多年后，众议院在1998年投票赞成弹劾总统比尔·克林顿。而第三次则发生在2019年底，当时，众议院因乌克兰问题而投票赞成弹劾总统特朗普。
在上述的3起案件中，参议院均宣布总统无罪，并允许其继续履行职责。
是否有哪位总统曾两次遭到弹劾？
这在美国历史上从未发生过，特朗普是美国历史上第一位在其总统任期内两次受到弹劾的总统。
如何发展到了这一步？
特朗普拒绝接受2020年美国总统选举的结果，并在没有提供任何具体证据的情况下，声称选举结果受到了人为操纵，以使其民主党竞争对手乔·拜登获胜。
目前，数十个法院已经裁定驳回这些诉讼。在1月6日投票认证选举结果之前，特朗普呼吁其支持者在华盛顿特区举行集会，抗议使选举结果合法化的最后一步，并向其成千上万的支持者发表讲话，呼吁他们前往国会，以展示他们的力量。
在数百名特朗普支持者袭击国会大厦以阻碍认证过程之后，特朗普的讲话被视为直接呼吁和煽动冲击国会的行动。冲闯行动导致联邦财产遭到破坏，国会工作暂停5个小时，此外还导致5人死亡。
众议院采取了什么措施？
众议院议长南希·佩洛西已经向参议院提交了弹劾特朗普的决定，并将由参议院进行审判。众议院承担总检察官的作用，而参议院承担陪审团的作用。
这场辩论在国会议员之间持续了几个小时，佩洛西选择了由议员吉米·拉斯金率领的起诉小组，以对特朗普进行国会审判。几名共和党议员作出了回应，其中大多数人拒绝弹劾总统。
在会议结束时，佩洛西呼吁议员对弹劾总统的决定进行投票。其中有 232位议员投票赞成这项决议，包括全部的民主党议员以及10位共和党议员，而另外197名共和党议员则投票反对这项决议。
起诉书的内容是什么？
这项决定指责总统煽动反政府叛乱，威胁到美国的安全和利益，旨在阻碍权力的和平过渡，并试图动用武力改变选举结果，以使失败的候选人成为最后的获胜者。
众议院谴责特朗普，与呼吁副总统彭斯启动第25条宪法修正案有何关系？
二者没有直接的关系，只是民主党人为避免诉讼审判特朗普的选项而作出的尝试。在向特朗普发出起诉书，以指控他煽动反政府叛乱之前，为议会审判作准备，众议院通过了一项不具约束力的决议，呼吁副总统迈克·彭斯启动宪法第25条修正案以罢免特朗普，而彭斯此前已经投票拒绝激活这项条款，认为这一步将加剧 美国人内部的分歧，认为民主党的目标是实现其“狭隘的”政治利益。
宪法第25条修正案指明了允许副总统罢免总统的途径。
特朗普对他第二次受到弹劾持何立场？
特朗普对众议院再次弹劾他的企图，或是推动副总统启动宪法第25条修正案的尝试嗤之以鼻。特朗普认为这些做法“极度荒谬”，并在全美引起了“极大的愤怒”。在13日播出的讲话中，特朗普没有谈及众议院想要弹劾他的问题。
共和党议员持何立场？
投票结果显示共和党议员之间存在明显的分歧。在众议院的共和党议员中，有95％选择投票反对弹劾特朗普，只有10位议员（占5％）投票同意弹劾特朗普。
众议院共和党高级议员利兹·切尼，是投票赞成弹劾特朗普的重要人物之一。她在一项声明中指出，特朗普“召集了这些人群，并点燃了1月6日袭击国会大厦的导火索。”
另一方面，众议院少数派共和党领袖凯文·麦卡锡认为，至今没有看到调查，也没有举行听证会。他质疑民主党此举的可信度。
国会议员为什么坚持在距特朗普总统任期不足一周的情况下对他进行弹劾？
民主党人认为，他们面前只有两个选择：第一个是忽略发生了的事情，并让特朗普在本月20日悄悄下台，第二个选择是启动针对总统的弹劾程序，以尊重法治，并在未来以儆效尤。
部分评论员认为，民主党人的隐藏目标，是防止特朗普在今后从事任何的政治活动。
共和党人拒绝弹劾特朗普有什么依据？
共和党人认为，加快进行这场审判将会损害美国的民主并加剧当前的分裂。他们认为，总统任期结束之前的时间非常紧张，不足以传唤证人，或是听取技术专家的意见。共和党领导人认为，民主党人想要报复总统并实现其党派的政治利益，甚至不惜以牺牲共和党人的利益。
弹劾特朗普之后会怎么样？
众议院通过弹劾特朗普的决议，下一步将提交参议院多数派共和党领袖米奇·麦康奈尔以便开始对总统进行审判的程序。
麦康奈尔强调，不可能在现总统任期的最后几天内对他进行公平或认真的审判，据悉，当选总统即将于本月20日就职。
参议院会在拜登上任之后开始审判特朗普吗？
宪法的立场尚不清楚。部分宪法专家认为，审判旨在罢免特朗普，而特朗普统治权力的自动终结，将使这种罢免毫无意义。与此同时，其他部分人认为，特朗普统治的结束并不意味着弹劾就失去了意义。
与此同时，部分民主党人担心审判会被推迟至拜登就职之后，从而妨碍新总统的议程和任命，因为这些应当由参议院做起。
如果举行审判，由谁来领导参议院？
审判将由宪法法院院长约翰·罗伯茨法官主持，而参议院的100名参议员必须以陪审团的身份出席，并对罢免特朗普的决定进行投票。起诉律师和辩护律师将在数十场会议上阐明其立场及理由，投票将在辩论结束时举行。
参议院能否驳回罢免总统的决定？
即使所有民主党人都投票赞成弹劾特朗普的决定，但仍然需要18位共和党参议员的投票，才能达到通过这项决议所需的三分之二的多数投票，而这种情况很难发生。届时，弹劾程序将以失败告终。