9个问题阐释金斯伯格大法官去世与美国大选之间的关系

对于美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的死讯，政界各派系对此做出了广泛而激烈的反应，这令世界各地关注美国事务的许多观察家感到惊讶。

半岛电视台以问答形式介绍了这场危机的严重程度，这给非常规的总统选举增添了更多的活力。

什么是最高法院？它在美国政治生活中的重要性是什么？

• 美国最高法院由9名法官——1名首席法官及另外8名法官——组成，这些法官由美国总统任命，并由参议院以简单多数（50％+1）的投票通过对各法官的任命。国最高法院大法官拥是终身制任期，或者直到他们死亡或选择辞职或退休，每位大法官于评议时均只有一票，法院判决以以简单多数票作出裁决。
• 美国最高法院是最高宪法法院，是美国最高司法机关，在重大争议案件中拥有最终决定权。
• 自最高法院于1973年裁定其合法性以来，堕胎是这些案件的重中之重，此外，2013年裁决同性恋婚姻合法，与此同时，最高法院的裁决对于2000年佛罗里达州点票争议具有决定性作用，当时该州在选举中未进行点票，导致佛罗里达州共和党候选人乔治·布什击败民主党候选人戈尔。

最高法院法官享有政治和政党中立吗？

• 法官任命为终身制任期，不能更改或解雇，从理论上讲，这赋予了他们权力，并不考虑他们的政治和意识形态。
• 但是，现实有所不同，法官是根据总统意识形态和先前司法裁决由总统选举而出。
• 共和党总统选择的保守派法官立场与南部宗教州的选举规则相符，而民主党总统选择的自由派法官则在社会上对进步的选民、青年和少数民族持开放态度。

目前的最高法院大法官是否存在平衡？

• 鲁斯·巴德·金斯伯格法官去世后，历史上以5席对4席的最高法院失去了平衡，并且多数人在整个历史上都进行了多次变更，现在有5名保守派与3名自由主义者，在特朗普总统提名一名保守派法官之后，最高法院的平衡被打乱，成为6名保守派与 3名自由主义者。
• 如果特朗普成功任命第六位保守派法官，这将确保共和党人在法院法官终身制任期间控制数十年来的重大决定，除非他们决定退休。

金斯伯格法官去世后引起的争议性质是什么？

• 这场争端与新法官的甄选和任命时间有关，共和党人希望这个问题能尽快得到解决，而民主党人则希望等待即将举行的总统选举获胜者来决定新法官的任命。
• 四年前也发生了类似事件，保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Anthony Scalia）2月去世后，参议院的共和党领袖拒绝举行任何听证会，也未启动由前总统巴拉克·奥巴马选择的梅里克·加兰德（Merrick Garland）法官的任命程序。
• 麦康奈尔强调称，出于尊重选民的选择，参议院不会在总统大选一年中确认最高法院的任何提名，从而证明了自己的立场。
• 民主党人只希望麦康奈尔遵守他在2016年所作出的承诺，但参议员麦康奈尔对比表示反对，并承诺一旦特朗普总统宣布新法官姓名，就开始新法官的任命程序。

任命新的最高法院法官需要多长时间？

• 任命新法官的过程通常需要几个月时间，而传统上，总统在选择法官候选人会花费数周事件，他将听取支持者和宪法专家关于对他们所推荐法官的阐述。
• 参议院还需要对新的法官候选人举行听证会和问责制会议，历时数周。
• 有时程序需要几个月的时间，因为戈西奇法官的任命花费了九个星期，卡瓦诺法官的任命花费了十三周，但是由于总统和共和党多数派希望尽快完成大法官的任命程序，预计法官任命程序可能会在特朗普任期结束之前完成。

特朗普总统和共和党领导人的立场是什么？

• 特朗普总统已决定继续选择一名女性法官担任空缺职位，而特朗普得到了大多数共和党参议员的支持。
• 直到当地时间20日结束，众议院只有两名共和党成员——缅因州参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）——表示拒绝在总统选举前对新任最高法院法官进行投票。
• 美国参议院现在共和党人佔53个席位，民主党有47个席位，如果出现平局，通常会要求副总统在得分上作出选择。

民主党人对最高法院中保守派法官多出一位感到恐惧吗？

• 美国最高法院在重大政治争端中起着至关重要的作用，许多专家推测，由于邮寄投票的不确定性和分歧，即将举行的美国总统大选结果的决定权可能在最高法院手中。
• 预计最高法院将于明年年初开庭审理，以确定被称之为“奥巴马医改计划”的政府医疗保健计划命运，这是民主党的立法成就之一。
• 顽固的保守派可以利用最高法院的意识倾向来改变有关堕胎权或同性婚姻权的决定。

民主党候选人乔·拜登的立场是什么？

•  民主党候选人乔·拜登坚称，这项决定必须推迟到年底总统大选之后。

特朗普对最高法院大法官的任命将如何影响总统大选？

• 金斯伯格去世的消息令两党选民都 感到兴奋，在宣布法官死讯数小时后，两党的捐款数额增加了一倍。
• 与此同时，坚持不懈制止和挫败特朗普总统任命最高法院新法官的努力仍在继续，从而增加了民主党的进步选举基础。与此同时，保守的福音派和特朗普总统的支持者正在加倍努力，以支持总统，并且希望总统任命另一位保守派法官，以将最高法院推向更右翼意识形态。