巴勒斯坦民间社会拒绝欧盟的有条件资助
巴勒斯坦民间社会组织发起了一场全国性的运动，这项运动拒绝欧盟基于其“反恐条款”而提供有条件的资助。
该条款被包含在欧盟去年年底的资助提案内，并将至少7个巴勒斯坦政党确定性为“恐怖组织”，并呼吁巴勒斯坦民间社会组织对个人进行审查，以确保他们不属于这些政党。
然而，这些组织认为，这类规定是将巴勒斯坦反对以色列占领的民族斗争定义为“犯罪”。
反欧盟有条件资助运动发言人鲁布纳·苏马利表示，“欧盟强加这项条款及其他限制性措施，是基于西方标准和价值观而将巴勒斯坦民族解放斗争及其自由战士定义为犯罪”。
该发言人补充称，“它没有考虑到巴勒斯坦在国际法之下的法律地位——巴勒斯坦代表的是面临外国压迫与殖民统治的国家及人民。”
与此同时，预计以色列将在1日启动吞并约旦河西岸部分地区及约旦河谷的计划。
“安全帮凶”
根据欧盟提出的资助条件，包括哈马斯（伊斯兰抵抗运动）、吉哈德（伊斯兰圣战组织）以及“人阵”（巴勒斯坦解放人民阵线）等多个巴勒斯坦派别，均被欧盟制裁名单列为恐怖组织或实体。
这项条款还呼吁巴勒斯坦民间组织，根据欧盟的限制措施而对参与项目的人员进行甄选，因此，巴勒斯坦民族运动谴责该组织“被迫针对本国人民扮演安全帮凶的角色”。
苏马利向半岛电视台记者指出，这将从事实上造成一种情况，即受援组织将被迫确定谁能够参与或从欧盟资助的项目中受益。
苏马利强调，“这种类似警务的行为已经属于国家和政府机构的职权范围，而非民间组织的职权范围”，她还补充道，巴勒斯坦组织与民间社会之间关系的信誉将受到损害。
背离现实
比桑研究与发展中心的哈南·侯赛因认为，签署反恐条款，意味着与欧盟立场达成协议。
侯赛因指出，“审查程序包括禁止任何曾遭到以色列逮捕的人，参与这些潜在的项目”。
“这完全背离了我们生活在以色列占领之下的现实背景。而我们作为致力于改善巴勒斯坦社会的民间组织，是否应该对所有曾被以色列逮捕的人进行审查呢？”
约有230个巴勒斯坦民间组织签字并赞成“巴勒斯坦拒绝欧盟有条件提供资助的全国运动”，呼吁欧盟从与巴勒斯坦民间社会组织的合同中撤销相关的反恐条款。
在去年12月发表的一份声明中，该运动承诺在国内与国际水平上进一步采取行动，以“反对和抵抗将巴勒斯坦历史、斗争、权利及政党定性为犯罪”，并挫败“将民间社会拉入危险陷阱”的企图。
这项声明指出，“巴勒斯坦的政治派别与力量不是恐怖组织，它们的民众性、国家性及法律地位不能由欧盟文件决定。”
苏马利表示，这项运动并不是反对有条件地进行资助，如果这些条件是涉及行政或财务方面的要求的话，我们反对的是那些企图“边缘化或否定我们不容剥夺的权利”的条件。
苏马利认为，“尽管欧盟有权制定自己的标准和规则，但它不能向其他国家强加这种西方的意识形态。”
这项运动涉及提高人们对从协议中有条件地获得资金的含义的认知，并建立反对欧盟资助条件的统一立场，希望通过此举迫使欧盟重新考虑相关条款。
苏马利表示，“欧盟声称这项条款并非新增内容，而只存在技术或行政上的不同”，“但显然事实并非如此”。
在2020年之前，“反恐条款”并未作为欧盟资助提案的强加条件。
另一方面，美国国际开发署一直将这项条款作为在被占领土上的巴勒斯坦项目提供资金时的必要条件，但是，绝大多数巴勒斯坦组织拒绝同意这项条件或接受美国政府提供的资金。
截止发稿，欧盟驻巴勒斯坦被占领土代表处仍没有回应半岛电视台记者提出的置评要求。
“原则立场”
一名欧盟高级官员给巴勒斯坦非政府组织致信以确保他们属于某一个巴勒斯坦政治派别，并随信附有一份名单，但不会自动阻止某人参与欧盟资助计划的资格。在此之后，以色列向欧盟施加更多压力，要求欧盟对巴勒斯坦组织采取更为果断的行动。
据以色列多家媒体的报道，以色列外交部召见欧盟驻以色列大使贾阿弗雷特，要求对方采取更为直接的行动。
以色列国防部在一份声明中指出，“以色列完全谴责并坚决反对欧盟关于资助恐怖主义组织的政策”。
首先，欧盟在一个月之后从拒绝签署“反恐”条款的巴迪尔组织内撤资，而后者是一个致力于促进巴勒斯坦难民及国内流离失所者权利的非营利组织。
巴迪尔组织所提出的3年期项目——“为了耶路撒冷的正义”，因此损失了650万谢克尔（合190万美元）的资金。
这个项目的目标是在美国的社会正义团体与巴勒斯坦青年之间，建立和发展更加制度化的基层动员与倡导工作。
来自比桑中心的哈南·侯赛因表示，那些拒绝了欧盟条件的组织都面临着财务困难。需要指出的是，比桑中心所秉持的口号是，在巴勒斯坦民族和民主解放的背景之下，支持“穷人和边缘化群体”争取其社会经济权利的斗争。
她还表示，“巴勒斯坦的民间社会是依赖捐助者的”，“比桑中心曾经主要依靠从欧盟国家政府那里获得的资金，但是，在资助合同中包含了反恐条款之后，我们便取消了对今年项目的概念说明。”
她补充道，“毫无疑问，我们组织内的各个级别都经历着财务困难的时期，这影响到工作人员的薪水，并导致我们无法完成项目”。
“但是，缺乏资金并不意味着巴勒斯坦民间机构不能对有条件的资助采取原则立场”。