特朗普向社交媒体开战：签署行政命令或将剥夺平台豁免权

美国总统特朗普已签署一项关于社交媒体的行政命令，这项史无前例的命令可能会剥夺社交媒体寻求法律保护的机会，并可能因限制言论自由和与中国政府共谋打击美国的罪名而受到惩罚。

白宫在28日签署这项行政命令之前表示，是时候停止社交媒体“充满偏见”的行为了。

美国有线电视新闻网（CNN）表示，这项行政命令旨在限制巨型社交媒体平台的力量。

特朗普在这项决定中对1996年的一项法律重新进行了解读，这项法律能够保护网站和科技公司免受诉讼。

这项行政命令在其草案中指出，社交媒体不应受到这样的保护，因为它在工作中并未采用“善意的立场”。

该媒体报道称，这项行政命令针对的是美国《通信规范法》第230条的规定，因为这条规定为网站提供了广泛的豁免权。

这项行政命令草案指示联邦机构修订该法律的执行方式。此前曾有法律专家将这条法律称为“创造了互联网的26个单词”。

最为严格的措施

这项行政命令草案指出，不能允许数量有限的互联网平台去挑选美国人可以在网上访问的言论，并指出，这样的做法是反民主的。

如果这项行政命令得到正式发布，这将是特朗普政府针对社交媒体网络所采取的最为严格的措施。美国多家媒体都认为，这项行政命令很可能被司法机关驳回。

草案中指出，“在一个长期以来一直享有言论自由的国家内，我们不能允许数量有限的互联网平台去挑选美国人可以在网上访问和发表的言论。”

草案还补充称，“这种做法从根本上而言是一种反美国、反民主的做法。当强大的社交媒体公司去审查它不同意的观点时，它就行使了一种危险的力量”。

该草案还指责社交媒体平台“为审查或惩罚美国人的言论而提供前后矛盾、不合逻辑甚至毫无根据的理由”。

这项草案还指责谷歌公司“帮助中国政府监视其公民”，并指责推特公司为中国进行宣传，指责Facebook从中国广告中获利。

这项即将出台的决定，要求对Facebook和推特上“不诚实的或具有欺诈性的行为”进行审查，并呼吁政府重新考虑在“违反言论自由原则” 的服务上发布广告的问题。

危机的根源

这场争端的起因是，特朗普26日发表推文，抨击在今年大选中采用邮寄选票的做法，并称邮寄选票会导致大选舞弊的结果，推特公司随后在特朗普的相关推文下添加了“事实待核查”的标注并链接至澄清信息。

白宫方面表示，推特公司对总统推文添加“事实待核查”的标注是一种带有偏见的行为。并指责推特允许中国人利用其平台来发布有关新冠病毒及其他问题的“误导性信息”。

推特公司首席执行官杰克·多西对于标注特朗普推文的决定解释称，这项举措是为了避免让推特公司成为事实和真相的仲裁者。

杰克·多西认为，推特的作用是将互相冲突的声明链接起来，呈现出引发争议的信息，并交给公众自行判断。

他还强调，推特必须进一步提高透明度，以便人们能够查看和了解已采取措施的背后原因

Facebook首席执行官马克·扎克伯格对特朗普的威胁评论称，“首先我必须了解他们的真实意图，但是通常情况下，我认为政府如果因为担心平台的审查制度，而选择去监管或审查某个平台，这并不是一种恰当的回应。”