美国最高法院禁止众议院获取穆勒调查大陪审团的材料

5月20日，美国最高法院暂时禁止众议院获得前特别检察官罗伯特·穆勒的俄罗斯调查的秘密大陪审团证词。

最高法院未签署的命令使此前未披露的细节在调查俄罗斯干预2016年选举的过程中，暂时不受民主党议员的控制。

3月份，华盛顿的联邦上诉法院裁定，这些文件应该移交，因为众议院司法委员会在调查唐纳德·特朗普总统时对这些材料的需要，超过了司法部对保密证词的兴趣。

上诉法院表示，穆勒在2019年4月发布的448页的报告，“没有”对特朗普的行为做出结论，包括他是否妨碍司法公正，以避免践踏众议院的弹劾权。

法院表示，该委员会能够令人信服地辩称，它需要获得大陪审团的基本材料，才能对总统的行为做出自己的决定。

这些材料最初是2019年夏天开始寻找的，但到3月份上诉法院做出裁决时，特朗普已经被众议院弹劾，并被参议院无罪释放。

美国司法部在提交给最高法院的文件中表示，法院的行动是必要的，部分原因是众议院没有给出任何迹象表明，它“在任何正在进行的弹劾调查中，都迫切需要这些材料”。

众议院反对推迟投票，理由是对特朗普的调查仍在继续，而且由于大选即将到来，时间至关重要。目前的众议院会期将于1月3日结束，11月选出的议员将获得他们的席位。

众议院告诉法官，委员会的调查“今天仍在继续，并根据最近的事件进一步发展”，特朗普的亲信罗杰·斯通寻求缩短刑期，并结束对前国家安全顾问迈克尔·弗林的起诉，尽管他两次认罪。

国会与特朗普的其他争端

这起案件是特朗普政府和国会之间的几起法庭纠纷之一。

上周，最高法院听取了关于特朗普的会计师和银行是否必须向众议院委员会提交财务记录的辩论。政府不是本案的当事人，但支持总统。

上诉法院还在考虑，前白宫律师唐·麦格恩是否必须出庭，回答与穆勒调查有关的问题。司法部表示，将要求最高法院介入并撤销一项指控特朗普通过其华盛顿豪华酒店非法利用总统职位获利的诉讼。

穆勒的报告详细描述了2016年特朗普竞选团队与俄罗斯的多次互动，并审查了涉及总统的几起事件，以寻找潜在的司法障碍。穆勒表示，他的团队没有找到足够的证据，证明竞选团队和克里姆林宫之间存在颠覆选举的犯罪阴谋，但他尖锐地指出，他不能为总统的妨碍行为开脱。

报告的部分内容被删除，包括大陪审团的证词和穆勒所说的可能损害正在进行的调查或侵犯第三方隐私的材料。

大陪审团的证词通常被视为秘密，部分原因是为了保护那些没有受到指控或被认为与刑事调查无关的人的隐私。但有几个例外情况允许移交材料，包括是否与司法程序有关。

下级法院同意立法者的意见，认为弹劾是一种司法程序，驳回了司法部相反的论点。