在新冠病毒大流行背景下 外交是否仍继续使用Zoom进行在线视频会议？

作者丹尼尔·沙皮罗和丹尼尔·巴拉科夫表示，随着新冠病毒大流行疫情的加剧，外交活动已完全转变为在线，两位作者提出质疑称，外交会议是否原本就应通过Zoom在线来完成。

两位作者在美国《外交政策》杂志发表的文章中指出，在4月初新冠疫情爆发高峰期，联合国安理会花费一周时间对在线协议进行深入研究，而这项协议只要求在联合国总部的一个特别会议室召开正式会议。

尽管俄罗斯最终同意召开视频会议，但进行在线讨论并没有消除导致安理会五个常任理事国之间无法达成共识的广泛政治僵局。

这两位作者指出，负责“维护国际和平与安全”的理事会未能在第二次世界大战以来爆发的最大全球危机中通过一项单一决议。

新限制

两位作者在文章中解释说，新冠病毒疫情对外交界施加了新的限制，这是由于外交官不能亲自会面、不能出国旅行，也无法组织高层联络。

这两位作者表示，国外的外交使团无法实现其基本优势或与当地人见面，也无法感受当地的情况。

世界各地的外国服务机构必须习惯于通过不安全的网络在线完成大部分工作，政治上的远程双边会议已变得司空见惯，大型多边会议的范围已开始扩大。

文章中指出，在未来的12个至18个月内无法根除这种新冠病毒的可能性引发了人们的质疑，即这种“在线外交”是否会因这种大流行而成为新的外交正常状态，并质疑其对管理国际关系方式产生的永久性影响程度，也许这种方式会随着病毒的消退而迅速消失。

事实上，这种外交现象已经取得了一些成果。 4月初，欧佩克组织成员国能源部长们——在二十国集团的外部支持下——成功地达成了石油减产的历史性决定。

尽管G7和G20的视频会议没有做出任何有力的决定，但是这些失败可能是由不同利益体分歧而引起的，而不是由于在线会议这种方式造成的。

无论如何，在线会议工具是仍然存在缺陷的外交手段，对其进行规范化并不容易。