决定新冠肺炎疫情过后抉择的五个问题

由于隔离措施的影响,伊斯坦布尔的广场上空无一人(阿纳多卢通讯社)
由于隔离措施的影响,伊斯坦布尔的广场上空无一人(阿纳多卢通讯社)
瑞士报Lotan表示,如果紧急状态被解除,讨论新冠肺炎疫情结束后的世界将是重中之重,因为从危机中逐步复苏,世界将面临许多抉择。

 
苏黎世大学伦理学研究中心研究员约翰·罗谢尔在该报发表的文章中总结道,这些选择可以总结在5个问题里,他表示,这将影响全球社会的未来。

 
第一:我们想象的救援的本质是什么
 
第一种选择可以总结为应对危机的方式,在人民民主地选择如何在确保国家执行的情况下进行分配之后,是否通过国家选择分配税收聚集的资源?
 
该作者认为,存在3种途径,例如基于绩效和先前的程序的响应,援助全部创造财富、对社会保险做出贡献的公司和自由职业者,标准可以是贡献的时期、公司存在的时间以及其他衡量公司的社会影响的标准。
 
或者是基于需要的响应,援助全部有迫切需要的人,比如那些需要挽救破产的人,例如,对于那些需要从业过上体面生活的人。
 
或者采取更务实的应对方式,直接着眼于防止重大灾难的发生,或者挽救会挺不过重大危机的人群。
 
但是,在当前危机中做出的全部选择将通过开创先例,对未来的危机产生严重影响,关于未来几年将进行的公共财政和权衡。
 

第二:政治何时会回归

 
按照该作者的说法,第二种选择是确定选择的后果,诸如新冠肺炎疫情危机的后果非常严重,这无从得知,这意味着,已做出的政治和卫生选择的后果无法确定和评估。
 
为了应对这一困难,政治必须恢复其权利,主要挑战涉及应考虑后果性质的问题,因为如果没有协调一致的政治行动,每个部门或利益集团或公司都将试图掩盖一切,而所有人都将承担负面的后果。
 
第三:什么时候不再团结
 
自由通常与安全不相容,因此,更多的安全需要自由的减少,但是,新冠肺炎制造了自由与团结的冲突,因为我们每个人都可能对亲人构成直接威胁,特别是因为一个人住院治疗通过使用有限的卫生系统资源,可能会间接伤害陌生人,因此,可能有必要限制自由,当别人出现健康问题,我就会失去自由。
 
“团结”意味着限制自由,会带来很多问题,家庭会否决定这种团结的危险,例如以牺牲照顾为代价,限制儿童与祖父母的交流,是否将讨论那些过着“不健康”生活的人会给他人带来危险,接着就是,何为这种团结的局限?
 

第四:协调的性质是什么

 
这种选择与政治有关,从行政和立法部门关系的角度看,为了确保必要的协调,议会是否会尽可能地将权力移交给行政部门?尤其是在新冠肺炎危机结束以后,除了横向关系外,政府部门之间的纵向关系更为重要。
 
正如美国、德国和欧盟,不同层次的全部政治组织都面临着同样的挑战,委员会和成员国正在努力采取政治主动权。
 
第五:新冠肺炎疫情结束后的全球化会如何发展
 
对于这种选择,该作者认为,由于新冠肺炎危机,我们比较抗拒全球贸易,商品、人员、思想和疾病跨越国界而流动,世界各国要面对管理、进行必要协调这些交流的问题。
 
他指出,携手合作使世界变得更强大,更有能力改善较弱势群体的状况,众所周知,这种相互联系使单方面做出政策变得复杂,但是双边争端、商品禁止入境和遣返人员,甚至某些如“中国病毒”的名称,而不称呼新冠病毒,这都需要国家做出回应。
 
该作者总结道,在面对这些风险的时候,我们必须选择强大的国际机构来应对此类危机,世界卫生组织和其他国际机构应能够在应对危机中发挥普遍的协调作用,此外,这应该是民主力量授权的结果。
 
他总结道,关于新冠肺炎疫情结束后的世界,无论是应遵守的交流管理原则和规范,还是讨论这些原则的场所,都需要思考未来的交流方式。
来源 : 瑞士媒体

更多新闻内容
点击最多