美国应让北约在伊拉克分担更多责任

Published On 2020年3月8日
美国中央情报局(CIA)前局长戴维·彼得雷乌斯及其从事反恐工作的同事认为, 西方盟国应分担打击伊拉克的ISIS势力并遏制其发展的责任,这合乎逻辑。
前局长彼得雷乌斯和其领导的KKR全球研究所执行主任万斯·塞尔丘克共同撰写的文章发表在《外交政策》杂志,两位作者在该文章中建议,关于欧洲盟友打击伊拉克的ISIS势力、避免他们在阿富汗犯下的错误方面,美国和北约领导人应认清现实。
该文指出,2月份,北约部长们一致同意加强北约在伊拉克训练安全部队的任务。
虽然北约尚未确定其新角色,但北约组织秘书长延斯·斯托尔滕贝格暗示,这可能涉及在援助伊拉克军事部队方面,北约应承担美军目前负责的一些任务,以阻止ISIS卷土重来。
从原则上讲, 美国的北约盟国和其他国际联盟的伙伴分担阻止ISIS卷土重来的任务,这似乎是合乎逻辑的。
彼得雷乌斯和塞尔丘克问道,在反恐工作上,美国为何要承担的最多?难道美国在北约的欧洲盟友没有面临着同样的危险吗?难道不是更严重吗?
两位作者在该文章中指出,美国国防部长马克·埃斯珀曾发表声明说,如果欧洲人在中东地区部署更多的军队和军事装备,美国就会相应地减少在该地区的存在。
两位作者补充说,如此一来,美国国防部也能够充分利用其“宝贵的”资源,顾及到2018年美国国防战略确定的重中之重,重中之重是与超级大国的竞争,特别是与中国在太平洋和印度洋地区的竞争。

美国飞机参与打击ISIS的任务 [欧洲媒体]
伊拉克领导人
对于在巴格达的伊拉克领导人而言,北约框架内的外国部队驻扎在伊拉克从政治上讲似乎更合适,尤其是伊朗圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼1月3日死于美国无人机的空袭后,他们面临来自伊朗的压力,伊朗要求伊拉克驱逐美军或限制其行动范围。
正如彼得雷乌斯和塞尔丘克所认为的那样,虽然这些理由确实令人信服,但历史也表明,对于欧洲伙伴和北约可能承担的责任,美国和北约的决策者应该保持谨慎、冷静和务实的态度。
两位作者担心,急于且过分地给北约分配任务不会是成功的解决办法,尤其是ISIS如今出现卷土重来的迹象。
实际上,美国以前曾犯过同样的错误,21世纪头10年,前总统布什政府几乎将维护阿富汗安全的重担交给北约,美国以为塔利班组织已溃不成军,这是安全的举措。
彼得雷乌斯和塞尔丘克认为,目前,唐纳德·特朗普总统政府争取让北约在伊拉克负担更大的责任,如果他把在阿富汗的经验放在当前的情况下考虑,会更明智。
美国应通过北约动员其盟友在对伊拉克的任务中做出更多贡献,例如,他们可以起到伊拉克部队顾问的作用。
该杂志在文章结尾时强调,如果不考虑他们能够承担的作用就部署顾问,这不仅不会给伊拉克人带来益处,也不会竭力遏制ISIS的残余势力。
来源 : 外交政策